AI時代、検索市場の勢力図に変化？【第2回】
「ChatGPT Search」と「Google検索」の決定的な違いはこれだ
OpenAIのAI検索ツール「ChatGPT Search」は、今後検索の在り方をどう変えるのか。「Google検索」との違いを5つのポイントから解説する。
2024年10月、AI（人工知能）ベンダーOpenAIは、AIチャットbot「ChatGPT」に検索エンジンを組み合わせたChatGPT Searchの提供を開始した。これにより、Googleの検索エンジン「Google検索」（Google Search）がデファクトスタンダードだった従来型の検索は大きく変わる可能性がある。本稿は、ChatGPT SearchとGoogle検索の違いを5つのポイントで比較する。
「ChatGPT Search」と「Google検索」はここが決定的に違う
併せて読みたいお薦め記事
連載：AI時代、検索市場の勢力図に変化？
AI活用に関する話題
1．ユーザーインタフェースの違い
ChatGPT Searchは対話型インタフェースを採用しており、ユーザーはLLM（大規模言語モデル）との対話を通じて質問の答えを得ることができる。
一方、Google検索は従来のキーワード検索方式を採用しており、入力されたクエリに対して関連性の高いWebリンクを提示するものの、対話の要素はない。
2．文脈の理解能力の違い
ChatGPT Searchは対話のコンテキスト（文脈）を維持できるため、関連する追加の質問にもスムーズに対応できる。
Google検索は、各検索は基本的に独立したクエリ（検索文）として処理されるため、ユーザーが追加の質問をした場合でも、前回の検索結果との関連性を考慮する仕組みがない。
3．検索結果の生成方法の違い
ChatGPT Searchは基本的な仕様として、ユーザーの質問に対する直接的な情報を要約して提示する。
Google検索は、独自のランキングアルゴリズムに基づき、クエリと関連性の高いWebリンクをランク付けして表示する。要約機能は標準では備えていないが、Google検索に生成AI機能を統合した「AI Overviews」を活用すれば、質問に対する要約や製品の比較などの情報を取得できる。
4．リアルタイム情報に関する扱いの違い
ChatGPT Searchは、サードパーティーの検索プロバイダーやメディアパートナーと連携することで、一定のリアルタイム情報を取得できる。
Google検索は、Web全体を常にクロール（巡回・収集）し、膨大なデータをインデックス化しているため、より広範で最新の情報を取得できる。
5．検索結果の表示形式の違い
ChatGPT Searchは、質問に対する回答を簡潔な文章として提示し、必要に応じて出典リンクを添えることで、従来型の検索よりもスムーズな情報提供を実現している。
Google検索はWebリンクの一覧に加え、画像、動画、強調スニペット（注）などを組み合わせた多様な形式で検索結果を表示する。AI Overviewsを利用すれば、情報の要約と出典リンクを含めたより直感的な回答が得られる。
※注：通常の検索結果の表示形式とは逆に、説明のスニペット（短文）がリンクの上部に表示される特別なボックス。このボックスは検索結果の最上部などに表示される。
次回は、ChatGPT Searchの長所と短所をGoogle検索と比較しつつ、その限界について考察する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国Informa TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは？ -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは？ -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した？ 事例に学ぶ戦略立案＆実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
2
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
3
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
4
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
-
5
AIの導入効果はどう測る？ DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
6
便利機能が「裏口」に コンテナの安全を脅かす“監視の穴”とは
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
ランサムウェアに悪用された“Windowsの穴”とは？ パッチで直らない脆弱性も
-
9
「Oracle Database」のサポート体系が変更 料金への影響は？
-
10
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー