カップの指紋でも解除可能という指摘も
iPhone 5s指紋センサーが完璧ではない理由
iPhone 5sの目玉といえる新機能「指紋認証」。技術自体に目新しさはなくても、Appleのブランド力と忠実なファンの力で指紋認証が主流になり、他のメーカーも今後の機種で追随する可能性が出てきた。
スマートフォン市場への米Appleの影響は否定し難い。Appleの最新型iPhoneに指紋センサーが組み込まれた。他社が同様の技術を採用すれば、この指紋センサー技術の追加によってスマートフォンのセキュリティ対策に革命が起きるかもしれない。これは企業のセキュリティ対策にとってどのような意味があるのか。
セキュリティコンサルティングを手掛ける英Consult Hyperionのディレクター、デイブ・バーチ氏はこの機能について、セキュリティよりも利便性の方が主眼だとみる。指紋センサーを使えば、iPhoneにアクセスするためにホーム画面をスワイプして4桁の暗証番号を入力する必要がなくなり、ユーザーの時間を節約できる。
Appleの新しい主力端末「iPhone 5s」は、皮膚の表皮下の層をスキャンする500ppiの指紋センサーがホームボタンに内蔵された。Appleは2012年7月に、指紋センサー専門のモバイルセキュリティ企業Authentecを買収しており、この機能の搭載は予想外ではなかった(参考:iPadに指紋センサー? Appleも参加するハードウェアセキュリティの新潮流)。
指紋センサー技術を搭載したスマートフォンはiPhone 5sが初めてではない。Motorolaの「Atrix」は2011年に搭載している。ただ、指紋技術に目新しさはなくても、Appleのブランド力と忠実なファンの力でこの技術が主流になり、他のメーカーも今後の機種で追随する可能性はある。
もしそうなれば、業界はパスワードから離れてユーザーの生体認証へと移行することになる。もっとも、こうした動きはセキュリティ対策の強化というより販売戦略にすぎないとみる向きもある。
生体認証はセキュリティ層の一部
2要素認証の専門家は、生体認証はあくまでユーザーを認証する手段の一部であるべきだと指摘する。
「1要素だけでは、それが暗証番号(自分が知っている情報)であろうと、スマートフォン(自分が持っているもの)であろうと、指紋(自分自身)であろうと、単独では不十分だ。iPhoneの指紋センサーは重要な1歩ではあるが、万能ではない」。金融サービス向けのセキュリティソフトウェアベンダーであるノルウェーEncapのトーマス・ボストロム・ヨルゲンセン氏はそう話す。
「指紋の乗っ取りは、残忍な手段によってのみ可能であるかのように思えるが、実はもっと普通の生活の中で指紋が盗まれる可能性は非常に大きい。捨てたコーヒーカップから指紋を取り出すことは、指紋スキャナと同様、もはや架空のSF話ではなくなった」(同氏)。
ただ、この技術はスマートフォンのセキュリティ対策強化に向けた1歩前進ではある。スマートフォンから会社のデータへのアクセスが日常化する中で、この問題への懸念は強まっている。
生体認証の導入によって、パーソナルセキュリティの水準も高まっていると話すのは、世界的なデータ暗号化ソリューションプロバイダー、Thales e-Securityの製品戦略副社長、リチャード・モールズ氏。「潜在的可能性があるのは、端末やそこから直接関連付けられたアプリへのアクセスを守ることだけではない。例えばホームバンキングや電子商取引など、スマートフォンから利用する多様なサードパーティーサービスへの強力な認証の展望も開ける」と指摘する。
開発者には公開せず
ただしAppleは、iPhoneのロック解除やiTunesでの決済認証以外の目的でタッチIDセンサーを利用させる予定はないと明言している。その理由から、開発者コミュニティーにもこの技術を公開していない。
Appleのティム・クックCEOは、開発者コミュニティーにこのセンサー技術を公開する前に、まずセンサーの他の用途を模索する可能性があることを示唆した。
指紋スキャナはノートPCに採用され、セキュリティ研究者がそうしたシステムの迂回を試みて成功した実例もある。Appleはそのことも考慮して、この技術の効果が実証されて広く普及するまで、開発者コミュニティーへの公開を控える公算が大きい。
エンタープライズセキュリティ
英調査会社Ovumの首席アナリスト、トニー・クリップス氏は、認証段階でのセキュリティが加わったことで企業にとっての安心感は増すかもしれないが、その使い方を巡って企業がコントロールできることはほとんどないと解説する。
「もしAppleがアプリケーションプログラミングインタフェース(API)を提供したとすれば、恐らくその時点で、デバイス管理スイートにそのAPIを組み込むことが可能になるだろう」と同氏。
英調査会社Contextのエンタープライズリサーチ担当副社長、アレックス・メスギシュ氏によると、この技術は職場での私物端末の業務利用(BYOD)の傾向を促進させる可能性がある。いずれAppleが開発者による外部アプリケーションのプログラムを認めれば、企業などが重要な情報を端末に送信する前の従業員認証にこの機能を使うことも可能になるという。
もしAppleがいずれこの機能を公開し、APIを提供すれば、サードパーティーの開発者は、端末と会社のセキュリティを連携させた機能を組み込むことが可能になる。だがそれまでの間は、指紋センサーは端末のための追加的なセキュリティ層と見なされるだろう。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
10
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー