いつまで続く論争
「Firefox」vs.「Chrome」“信者”には分からない安全なブラウザの見極め技
最もセキュアなWebブラウザを判断するのはとても難しい。調査は偏った結果を示すことが多いからだ。さまざまな調査に基づいて判断するにはどうすればいいのだろうか。
「Mozilla Firefox」（以下、Firefox）と「Google Chrome」（以下、Chrome）のどちらがよりセキュアなWebブラウザなのだろうか。両ブラウザとも、最近、変更や追加を行っているため、最新の動向を把握したうえで、どちらが優れた選択肢なのかを検討してみよう。
大多数のユーザーにとって、ブラウザはデジタル世界に通じる窓で、ブラウザベンダー各社は市場シェアを維持し拡大するために、ブラウザの高速化とセキュリティ強化に絶えず取り組んでいる。
それぞれのブランドを支持するユーザー者たちは、自分たちのブラウザが最も優れていると確信しているので、どのブラウザがベストパフォーマンスでかつ最もセキュアなのかについては、今後も議論が続くだろう。
併せて読みたいお勧め記事
ブラウザを巡るリスキーな話題
- Microsoft Edgeが“最強ブラウザ”になれない「ただ1つの欠点」
- 新ブラウザ「Microsoft Edge」は、IEの“危険イメージ”を払拭できるか
- Webブラウザの怪しい拡張機能、うっかりインストールするとどうなる？
「Chrome」「Firefox」そして「Microsoft Edge」、最新ブラウザ事情
特定のブラウザがライバルと比べてどのくらいセキュアなのかに関して、全く偏りのない調査や比較データを見つけるのは難しいかもしれない。ブラウザのセキュリティに関する調査の多くは、特定のベンダーがスポンサーになっており、そのベンダーの製品が最も高いスコアを出すのが常だからだ。
例えば、2011年にGoogleがスポンサーとなって実施したブラウザセキュリティの調査では、攻撃に対して最もセキュアなブラウザに選ばれたのがChromeで、Firefoxは「Internet Explorer」の次にランクされた。一方、2013年に発表されたNSS Labsのレポートでは、Internet Explorer 10のユーザーはWebブラウジング中にマルウェアに感染する可能性が極めて低いとしているが、テストの指標はMicrosoftの「SmartScreen」技術を有利に扱っているように思えた。
コミュニティー主導型のWebブラウザ評価プロジェクトである「Browserscope」は、ChromeをFirefoxよりもセキュアなWebブラウザとしている。ただ、この調査は特定の攻撃経路に偏っている。
Flexera Softwareが公表した「Vulnerability Review 2016」は、最も人気の高い5種類のブラウザで1114件の新たな脆弱（ぜいじゃく）性が2015年に発見され、その多くは極めて深刻なものだと報告している。Chromeの脆弱性は516件だったのに対し、Firefoxの脆弱性は254件だった。Firefoxはコードベースの成熟度が高く、オープンソース開発者コミュニティーも活動中であることを考えれば、これは意外な結果ではない。パッチを適用していないユーザーの数はFirefoxがやや多かったが、これはユーザーがFirefoxをセカンドブラウザとしてインストールし、日常的に使用する頻度が少ないためと思われる。実際、「NetMarketShare」や「StatCounter」など大抵の調査は、ユーザー数ではChromeがFirefoxを大幅に上回るとしている。
数字やデータを別にすれば、主要ブラウザ間のセキュリティの差異は極めて小さい。ChromeとFirefoxはいずれも、潜在的な危険性があるWebサイトを検出するのにGoogleの「Safe Browsing」APIを使用する。あるベンダーが新機能を導入すると、他のベンダーがすぐに後追いする傾向があるが、無制限のVPNデータに対応した無償のVPNツールを標準装備した「Opera」を他のベンダーが見習うかどうかは、興味深いところだ。FirefoxとChromeの拡張機能は、追加的なセキュリティを提供するが、技術に詳しくないユーザーはこの機能の存在に気付かなかったり、どう使えばいいか分からなかったりする可能性がある。
FirefoxもChromeもプライベートセッション機能も備える。これは、閲覧履歴、インターネット一時ファイルおよびCookieを保存しないようにする機能だ。プライバシーを重視するユーザーは、完全にオープンソースのブラウザとしてMozilla Foundationが開発しているFirefoxを選ぶかもしれない。これに対し、Chromeはクローズドソースで、Googleが開発している。同社のビジネスモデルは、ユーザーのブラウジング習慣と好みをプロファイル化することで成り立っている。
セキュアなWebブラウザを実現する、もう1つの重要な要素がユーザーだ。ユーザーがどのブラウザを選ぼうとも、安全なブラウジング習慣を守る必要がある。ブラウザが提供できるセキュリティ機能には限界があるからだ。インターネットを安全に利用する方法については、「Internet Safety Project」など多数のリソースがインターネット上でアドバイスを提供している。ブラウザおよび他のソフトウェアを最新の状態に維持することも、オンライン上で安全を確保するのに極めて重要なポイントだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー