食品産業とブロックチェーン【前編】
ブロックチェーンを使ったフードサプライチェーン管理の「理想と現実」
フードサプライチェーン管理のためにブロックチェーンを使用する事例が登場している。しかしデータ収集にまつわる幾つかの問題があり、実現は容易ではないと専門家は指摘する。
食品供給に対する信頼性は、消費者、食品小売業者、卸売業者、国を問わず、特に優先すべき要素だ。ただしフードサプライチェーン(生産者から消費者へと食品を届けるための一連の流れ)を農場から消費者まで追跡し管理することは、市場のグローバル化によってますます複雑化している。食品がたどる経路が複雑になるほど、契約や規制を順守したり、食品の鮮度や安全性を確保したりする上で、各段階における説明責任の義務が大きくなる。
フードサプライチェーンのトレーサビリティー実現にブロックチェーンを使用することが、食品データの信頼性に通じる最善の道だと声高に叫ばれている。ただしブロックチェーンの信頼性は、そのチェーンの中の最も信頼性が低い部分を上回ることはないという批判がある。そうした脆弱(ぜいじゃく)な部分を最も強くする方法の一つは、データを完全かつ正確なものにすることだ。
Cisco Systemsで企業戦略イノベーション部門の統括責任者を務めるマチェイ・クランツ氏は次のように述べる。「『クリーン』なデータがブロックチェーンに入力されていること、侵害された連携ポイントが存在しないことを確認しなければならない。さもなければ、ブロックチェーンエコシステム全体が侵害されかねない」
農業経営者にとっては、IoT(モノのインターネット)のセンサーや必要なシステム連携の仕組みが整備されていて、ブロックチェーンの一部を管理するだけだとしても、自身のスキルを超える技術を扱うことになる可能性がある。脆弱性を突いた攻撃を最も受けやすい立場にある従業員や農業経営者は特にそうだろう。これはフードサプライチェーンにブロックチェーンを使用する際に、解決や、少なくとも明らかにすることを目指すもう一つの問題になる。
フードサプライチェーンの中でも取得が難しいデータ
ノースカロライナ大学グリーンズボロ校(UNCG)ブライアンスクールオブビジネスアンドエコノミクスの教授であるニール・キシェトリ氏によると、アフリカや中国といった発展途上国の食品のほとんどは、技術やインターネットを利用することが困難な、非常に小さな農場で生産されている。こうした環境では「ブロックチェーンのシステムはコストが高くなる可能性がある」とキシェトリ氏は指摘する。
JavaScript開発を専門とするGunner Technologyで最高技術責任者(CTO)を務めるダリー・マーケンス氏は、次のように疑問を呈する。「ブラジルの小さなコーヒー農場の経営者向けにIoTデバイスを整備したとしよう。その後、IoTデバイスが故障することは避けられない。だが、その際に農場経営者自らがトラブルシューティングをすると本当に思えるだろうか」
そうした課題があるにもかかわらず、ブロックチェーンへの関心は伸び続けている。その証拠も簡単に見つけられる。調査会社Gartnerによると、2017年1月以降「ブロックチェーン」という用語は同社のWebサイトで最も検索されているという。ブロックチェーンは既に主要食品業者のサプライチェーンに入り込んでいると同社は報告する。
フードサプライチェーンへのブロックチェーン活用の具体例
食品・飲料品分野でフードサプライチェーンにブロックチェーンを導入した注目度の高い例として、キシェトリ氏は以下を挙げる。
- IBMのブロックチェーンを用いたフードサプライチェーン管理SaaS(Software as a Service)の「IBM Food Trust」が、Nestle、Unileverなどの大手食品会社やWalmartなどの小売り企業で使用されている。食品業界のサプライチェーンに属するあらゆる規模の企業が、月額100~1万ドルのサブスクリプション費用でIBM Food Trustを利用できる。
- 食料品店チェーンのCarrefourはIBMと、IBM Food Trustの使用契約を結んでいる。Carrefourは、自社ブランドの製品をフランス、スペイン、ブラジル内で追跡し、2022年までにその範囲を他国に拡大する計画を発表した。
- ファストフードチェーンのSubwayと食品加工会社のTyson Foodsは、FoodLogiQが開発したブロックチェーンシステムをテストしていると報じられている。FoodLogiQは、トレーサビリティーや食品の安全性、サプライチェーンの透明性に関する技術を提供するベンダーだ。
- 中国では主に高付加価値食品の取引のために、Alibaba Group HoldingやJD.comなどのEコマース企業がブロックチェーンを導入している。
- 飲料業界では多数の企業がブロックチェーンを使用、または使用する計画を立てている。例えばコーヒー市場の業界団体であるSwiss Coffee Alliance、コーヒー製造会社のCoda CoffeeやMoyee Coffeeなどがある。
成功事例は有り余るほど増えており、そうした事例が食品の安全性とリコール管理の概念実証(PoC)として利用されている。「Walmartは、マンゴーのパッケージをその生産者の農園までわずか2.2秒でたどることで、ブロックチェーン技術の可能性を実証した」とクランツ氏は述べる。昔ながらの方法では一週間ほどは掛かった可能性がある。
「ブロックチェーンは大いに宣伝され、可能性も秘めている」とGartnerは認めた上で、ブロックチェーンを優先事項と見なしている最高情報責任者(CIO)は「ほとんどいない」と指摘する。同社によると、ブロックチェーンが大変革をもたらすと評価しているCIOはわずか5%だ。
次回の中編では、ブロックチェーンを使ったフードサプライチェーン構築の実例を挙げ、必要な技術と課題について解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
食品産業とブロックチェーン
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社ラクス] どうすれば「変革を楽しむ組織」になれるのか? 事例に学ぶ、未来への一歩 -
製品レビュー
[デル・テクノロジーズ株式会社] 変化するサイバー脅威に備える、これからのストレージの選び方 -
事例
[サイボウズ株式会社] 受注約1.5倍と年間2万3000時間超の業務時間を削減、日機装に学ぶDX実践術 -
製品レビュー
[サイボウズ株式会社] 人材不足にどう挑む? ものづくり太郎が語る、製造現場でのAI活用成功の鍵 -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] 金融機関はAIエージェント導入でどう変わる? 7つの変化から19の事例まで解説
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
2
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
3
「Copilot」がIT予算を食いつぶす? 高額請求を招く課金体系と節約術
-
4
なぜストレージ不足は長引くのか? 77%が「12〜18カ月続く」と予測
-
5
ハイパーコンバージドインフラ徹底比較、「SimpliVity」「Nutanix」はどう違う?
-
6
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
Googleの業務向けAIエージェント「Gemini Agent」が登場 しかし課題は山積み
-
9
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
10
通話録音の個人情報を自動で無音化 専用端末を無償貸与
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
本当に使える「会議翻訳ツール」を見極める4つの選定基準
-
3
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
4
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
5
パスワードレスへの移行で失敗しないためには? 導入・運用上の注意点を解説
-
6
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
自社のセキュリティ対策は大丈夫? 自己診断リストで対策の優先順位が分かる
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
「テスト内製化&自動化」事例集:ディー・エヌ・エーなど9社に学ぶ実践のコツ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー