ベンダーが言うほど「ブロックチェーンでネットワーク管理」が盛り上がらない理由

ブロックチェーンは、ネットワーク管理の手段として役立つ可能性がある。だからといって、ブロックチェーンに対するユーザーのニーズが高まるとは限らない。

公開 2019年05月23日 05時00分

著者

Amy Larsen DeCarlo

[TechTarget]

印刷する

　仮想通貨「ビットコイン」の取引を支える安全な台帳システムとして誕生した「ブロックチェーン」。現在、ブロックチェーンの新たなユースケースが浮上している。

　ブロックチェーンは、チェーンを構成する各ブロックに記録を作成して永続的に固定するように設計されている。そのためサプライチェーンのセキュリティ確保から、金融サービス資産のトークン化まで、さまざまな用途で役立つ可能性がある。ベンダー各社は、ブロックチェーンの売り込みに熱心だ。

　ネットワークでブロックチェーンを使うことを勧めるベンダーも存在する。Cisco Systemsは、ブロックチェーンがネットワーク管理で果たす役割を宣伝している。具体的には、デバイスのライフサイクル全体にわたる全ての変更をブロックチェーンで記録することで、セキュリティの確保とIT資産の管理に役立てることができるという。

併せて読みたいお薦め記事

ブロックチェーンを使ったIT資産管理

ブロックチェーンの問題とは

ネットワーク管理の効率を上げるブロックチェーン技術

　ベンダーは、トランザクション（取引データ）を記録するブロックチェーンの分散型台帳が、高度に分散したネットワークの全変更を管理するための簡単かつ安全な方法だと主張する。ブロックチェーンの各ブロックが、特定のIT資産への構成変更を、タイムスタンプ付きの暗号ドキュメントとして記録する。最初のブロックがIT資産導入時の初期状態を表し、最後のブロックはIT資産が完全にオフラインになったときの構成を表す。

　ネットワークでのブロックチェーンの使用を提案する理由は、ネットワーク内の各IT資産の証明可能かつ完全な構成履歴を記録できることにある。これにより、ネットワークからIT資産が取り除かれても、記録に一貫性が保たれる。そのためネットワークの現状に合わせて制御ルールを変更するセキュリティ機能の効率が上がる。