Rancher、OpenShift、Tanzuを比較【第4回】

「Rancher」「OpenShift」「Tanzu」のログ機能を比較　具体的な違いは？

自社の要件に合うKubernetesクラスタ管理ツールを選ぶ際には、監視・ロギング機能を比べるのも手だ。「Rancher」「Red Hat OpenShift」「VMware Tanzu」がそれぞれ提供する監視・ロギング機能を比較する。

　コンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」で、効率的にコンテナクラスタ（Kubernetesクラスタ）を運用する上では、Kubernetesクラスタ管理ツールが活躍する。例としてはSUSEの「Rancher」、Red Hatの「Red Hat OpenShift」（以下OpenShift）、VMwareの「VMware Tanzu」（以下Tanzu）などだ。これらのツールは、それぞれ独自の監視とロギング（ログの記録と分析）機能を提供する。各ツールが標準で搭載する監視とロギング機能、あるいは連携可能な監視ツールやロギングツールは、ツールによってさまざまだ。以下でそれらの違いを確認しよう。

違い3．監視とロギング機能

Rancher

TechTarget発　先取りITトレンド

米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。

この連載の記事をもっと見る

この記事の著者

関連記事

• 

  Kubernetesクラスタの“Pod間通信”の基本　「3つのService」はなぜ必要か？

• 

  「Kubernetesクラスタ」の自前構築はなぜ難しい？　Kubernetes運用の基礎知識

新着ホワイトペーパー PR

• 技術文書・技術解説
  [ネットアップ合同会社] 金融庁ガイドラインから読み解く、「次世代データレジリエンス」の在り方
• 製品資料
  [ネットアップ合同会社] 製造DXでデータ活用ニーズが拡大　分散データ活用とAI活用をどう実践する？
• 製品レビュー
  [ネットアップ合同会社] AIで使いたいデータが内外に点在、研究におけるAI活用を阻む“真の課題”とは
• 製品資料
  [株式会社kickflow] 稟議・承認作業の「脱オンプレ・脱Excel・ペーパーレス化」を一気に進める方法
• 製品レビュー
  [株式会社kickflow] ワークフローシステムのクラウド化　“みんなが不幸になる”事態を避けるには？