iPhone/iPadとAndroidのプライバシー比較【第4回】
「iPhone」と「Android」端末、仕事用なら結局どっちがいい?
業務でモバイルデバイスを利用する場合、エンドユーザーのプライバシー保護は重要となる。「iOS」と「Android」が持つプライバシー機能の違いを見極め、どちらがより要件に沿っているのかを判断するポイントとは。
モバイルOSとして「iOS」や「iPadOS」を搭載したApple製デバイスと、Googleの「Android」を搭載したモバイルデバイスを比較する際は、「一方が他方より絶対的に優れているわけではない」点を理解する必要がある。適切な選択は、自社のニーズと運用状況によって異なる。モバイルデバイスに関する適切なプライバシー対策を探る上では、以下の行動を取るとよい。
- 自社のプライバシー要件を評価する
- モバイルデバイスが果たす役割を考慮し、その用途に対してどの程度ハードウェアとOSが適合するのかを検討する
- 各OSで利用可能なMDM(モバイルデバイス管理)ツールを調査して、必要な機能がそろっているかどうかを確認する
- IT分野の専門家に相談して、自社のプライバシー目標に関する意見を聞き、その情報に基づいた選択をする
Apple製デバイスとAndroid搭載デバイスは、企業向けに強力なプライバシー機能を提供している。IT管理者は、各OSとデバイスの特性、エコシステムを総合的に考慮し、プライバシーやセキュリティ、機能性といった観点を総合して最もバランスが取れた選択をしなければならない。
Apple製デバイスとAndroid搭載デバイスを比べる観点
観点1.プライバシー
併せて読みたいお薦め記事
連載:iPhone/iPadとAndroidのプライバシー比較
- 第1回:「iOS」と「Android」のどちらが“安心”なのかを決める条件
- 第2回:iOSを仕事用にするなら考えたい「Apple製品はやはり安全なのか」
- 第3回:Android端末の「仕事用プロファイル」などプライバシーの便利機能
モバイルデバイスの運用方法
IT管理者はまず、AppleとGoogleのそれぞれのプライバシーポリシーを把握すべきだ。例えばAppleとGoogleは、それぞれの公式マーケットプレースにおいて、アプリケーションがデータをどのように取り扱うのかに関する情報を示すことを義務付けている。Appleであれば「Privacy Nutrition Labels」、Googleであれば「データセーフティセクション」がそれに当たる。こうしたデータの収集と処理に関する方針を、IT管理者は比較検討するとよい。両社はどちらもプライバシー向上に力を入れているが、データ管理には重要な違いが存在する可能性がある。
iOS/iPadOSとAndroidは独自のプライバシー機能を提供している。Appleのデバイス管理機能「User Enrollment」(ユーザー登録)は、IT部門によるデバイス制御を可能にし、私物端末の業務利用(BYOD)を実現する機能だ。個人データと業務データをより厳格に分離したい場合は、Googleの「仕事用プロファイル」の方が役立つ場合がある。
観点2.セキュリティ
Apple製デバイスとAndroid搭載は、OSのセキュリティアップデートに対するアプローチが大きく異なる。脆弱(ぜいじゃく)性を修正するための定期的なセキュリティアップデートについては、Appleの方がより迅速かつ一貫したアップデートを提供していると言える。Apple製デバイスは同社が一元的に管理しているためだ。
これに比べてAndroidの場合、OSのアップデートには複数のモバイルデバイスベンダーと通信キャリアが関与するため、遅れが生じることがある。Android搭載デバイスを選択する際、IT管理者はモバイルデバイスベンダーにアップデートとパッチ(修正プログラム)の配布計画を確認するとよい。企業によっては、最新版のAndroidよりも、旧バージョンのAndroidの方がより適している可能性がある。旧バージョンのAndroidは、最新版と比べると概して安定性やパッチの充実度が優れているためだ。
データ保護機能と暗号化機能も、比較検討をする対象になる。iOS/iPadOSとAndroidの両方が暗号化機能を提供しており、MDMツールを使って強制的に暗号化することも可能だ。IT管理者はMDMツールを総合的に評価し、企業のセキュリティ要件に適合するかどうかを確認しなければならない。
観点3.OSのエコシステムと断片化
OSのエコシステムも重要な検討事項だ。IT管理者は、各OSが自社で運用中のITインフラやセキュリティツール、業務用アプリケーションとどの程度連携できるのかを評価する必要がある。
注意すべきなのは、異なるデバイスやソフトウェアのバージョンなどが存在し、一貫性のないシステム群が生じる「断片化」だ。特にAndroidは、さまざまなベンダーが異なるハードウェアとソフトウェアを組み合わせてデバイスを提供している。この多様性は選択肢とコスト面でメリットをもたらし得るが、欠点もある。異なるAndroid搭載デバイスを用いることで、セキュリティやプライバシー管理における一貫性が欠けることは珍しくない。IT管理者は、Android搭載デバイスの多様性に対する利点と制限を自社のニーズと照らし合わせて、より良い選択をする必要がある。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
3
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
6
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
7
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
8
積水化学工業が「SAP S/4HANA Cloud」の“全グループ導入”に踏み切った訳
-
9
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
データセンター事業者が「脱VMware」をした“例のライセンス問題”じゃない理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
-
8
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
9
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
10
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー