可視化されないIDが新たな侵入口に
「非人間ID」保護が急務に 46%が侵害を経験、データ漏えいも相次ぐ
「ノンヒューマンアイデンティティー」(NHI)を巡るセキュリティリスクが顕在化している。人間以外のIDが攻撃対象領域となる中、企業はその可視化と管理体制の強化を迫られている。
増加の一途をたどる「ノンヒューマンアイデンティティー」(NHI:Non-Human Identity、非人間ID)に対するセキュリティ対策が、近年大きな注目を集めている。非人間IDは、攻撃者にとって“侵入口”や“経路”となり得る「攻撃対象領域」(アタックサーフェス)の一部であり、そのリスクに気付き始めた企業が対策強化に乗り出している。
「ID」(アイデンティティー)と聞くと、多くの人は従業員や一般ユーザーがシステムやアプリケーションにログインする際に使う認証情報を思い浮かべるだろう。だが実際には、IDを利用するのは人間に限らない。クラウドサービスやデータリソースに接続するマイクロサービスベースのアプリケーション、自動化されたDevOps(開発と運用を連携させた手法)ツールなど、人間以外の要素もIDを保持している。こうした非人間IDの増加に伴い、企業の攻撃対象領域が拡大し、対策が求められている。
「非人間ID」が関与したインシデントとその教訓
非人間IDによる影響が指摘される最近のインシデントを見てみよう。2023年には、ID管理ベンダーのOktaとWebセキュリティ企業のCloudflareでデータ漏えいが発生した。2024年には、BI(ビジネスインテリジェンス)プラットフォームを提供するSisenseの顧客データ漏えい、米紙「The New York Times」のソースコード漏えい、さらには世界中のWebページや書籍、動画、音声などのデジタルコンテンツを長期保存し、公開している非営利団体Internet Archiveでのデータ漏えいも報じられた。
非人間IDとは、人間ではないエンティティーが保持するIDを指す包括的な用語だ。「マシンアイデンティティー」や「ワークロードアイデンティティー」と呼ばれることもある。非人間IDには、以下が含まれる。
- API(アプリケーションプログラミングインタフェース)
- サービスアカウント(自動化されたプロセスやアプリケーション専用のアカウント)
- bot
- RPA(ロボティックプロセスオートメーション)の認証情報
- 認証プロトコルOAuth(Open Authorization)のアクセストークン
- デジタル証明書
- パスワードやAPIキーなどの機密情報(シークレット)
- ワークロード(アプリケーションが実行する処理単位)
米Informa TechTargetの調査部門であるEnterprise Strategy Group(ESG)は、2024年12月に非人間IDのセキュリティと管理に関する調査レポートを発表した。対象となったのは、北米のIT、セキュリティ、DevOps、プラットフォーム運用、セキュリティエンジニアリングの各分野で非人間IDセキュリティに関わる専門家367人だ。調査では、企業内に存在する非人間IDの数、非人間IDを保護・管理するために導入している製品やサービス、非人間IDに関連するインシデントの発生状況、意思決定に関わる関係者、予算の規模と配分について尋ねた。
この調査ではさまざまな事実が判明したが、特に目立ったのは非人間にID関係するインシデントの発生頻度だ。実際、調査対象者の46%が、非人間IDが侵害されたと回答した。26%は侵害の可能性ありと回答した。ただし、非人間IDの侵害が必ずしもデータ漏えいに直結するとは限らない。非人間IDに対する攻撃の状況について掘り下げた質問では、66%が「何らかの攻撃を受けた」と回答し、25%は「複数回攻撃を受けた」としている。
取締役会は問題に気付いている
非人間IDの侵害は、企業にとって深刻な懸念事項となり、取締役会レベルで注目を集める問題となり始めている。非人間IDに関連するインシデントは、重大なビジネス損失に直結する可能性があるからだ。経営陣の多くは、非人間IDに関わるリスクを認識し、その影響を最小限に抑えたいと考えている。こうした背景を踏まえ、セキュリティチームには非人間IDリスクの軽減に向けた明確な戦略を策定することが求められる。
新たなアタックサーフェスとして非人間IDが浮上し、非人間IDの可視性が不足していることや、リスク軽減のためには非人間IDの適切な管理が不可欠であることが明らかになるにつれ、非人間IDセキュリティは企業にとって急速に優先度の高い課題となりつつある。
セキュリティやID管理に携わる責任者や実務者は、もしまだ対策を講じていないのであれば、非人間IDを保護するための方策を早急に検討する必要がある。非人間IDは種類も数も非常に多岐にわたるため、その保護と管理には多様なツールや技術が必要になる。既存のID管理ツールを提供するベンダーが解決の糸口を示してくれる可能性もあるし、非人間IDセキュリティ分野で台頭するベンダーの支援を得るという選択肢もある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
4
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
5
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
6
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
7
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
8
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
9
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー