事例から学ぶメール誤送信対策
メール誤送信防止の決め手は「止める」「見る」「守る」
コミュニケーション手段として欠かせない存在となったメールは手軽さがウリだが、誤送信による情報漏えいの危険性は常に付きまとう。メール誤送信をいかに防ぐか。調査結果や事例を基に対策の勘所を探る。
たった1通のメールで懲戒解雇に――。民間調査機関である労務行政研究所が2010年6月に発表した資料によると、社内の機密データを社外に漏えいさせた場合、85.4%の会社が「社内処分の対象とする」と答えており、「懲戒解雇にする」と答えた会社も3%ある。日々利用するビジネスメールも、扱い方次第でこうした危険が自身の身に迫るのだ。
本稿ではメール誤送信の傾向と対策を、現場の声を基に紹介したい。
後を絶たないメール誤送信事故
「本来ならばBccで受信者に隠しておくべきメールアドレスを、誤ってCcに記載して送信してしまった」「重要なファイルを、誤ってメールに添付して送信してしまった」――。こうした送信者の不注意によるメール誤送信が頻発している。誤送信が発生した企業の担当者に話を聞くと、「対策はしていたはずなのに、不十分だったのだろうか……」と後悔しきりだ。
企業が実施する一般的なメール誤送信対策は、メールの送信ルールの作成だ。例えば、「メールは機密性を完全に保てないので、機密情報をメールで送るのは避ける」「メールは信頼性が完全ではないので、遅配や紛失の可能性がある」といったメールの基本的な考え方に関するルールを作成する。それに加え、「大きなファイルを頻繁に送信しない」「HTMLメールではなくプレーンメールで送信する」といったマナーに関するルールも設ける。必要となるルールは業種/業態によってさまざまだが、ビジネスでメールを利用する企業は、何かしらのルールを策定しているのが一般的だ。それにもかかわらず、メール誤送信による事故は後を絶たない。
規定やルールで防ぐには限界
なぜ、メール誤送信による事故がなくならないのだろうか。その1つには、メールに関する社内規定やルールが、必ずしも従業員の行動を統制できていない、という事実がある。1例を挙げよう。当社の独自調査によると、社内のプライベートメールを禁止するという規定がある企業は、回答企業の9割近くに上る。だが規定があるにもかかわらず、勤務中に社内プライベートメールの経験がある人は、実に54.2%に達した。規定だけでは従業員にルールを守ってもらえないことを如実に示す結果だといえる。
実際にメール誤送信が発生した企業においても、上記と同様のことが当てはまる。
ケース1
自社が開催したセミナーの来場者30人に、お礼メールを一斉配信した。本来はBccに入れるべきメールアドレスを、誤ってCcに入れて送信。30人分のメールアドレスが社外に漏えいしてしまった。
【社内ルール】
一斉にメール配信する際は会社に申請し、会社が契約しているメール配信のASPサービスを利用することをルール化していた。
【メール担当者のミス】
メール配信のASPサービスを利用する手続きには、相当な時間が必要になる。小規模なセミナーの場合は、担当者のクライアントPCでメールを作成して一斉配信することが常態化していた。
ケース2
A社向けの見積書を、B社に送付してしまった。特定の会社への提供価格が第三者に漏えいしてしまったことで、以後のビジネスに多大な悪影響を与えた。
【社内ルール】
添付ファイル付きのメールを外部に送信する場合は、クライアントPCでパスワード付きのZIPファイルに変換して送信することをルール化していた。
【メール担当者のミス】
「パスワード付きZIPファイルは送信しないでほしい」という取引先からの要望があり、パスワード付きZIPファイルに変換せずにファイルを送信していた。事前に添付ファイルの内容を確認するように常日頃は気を付けていたが、急いでいたために中身を確認せずメールを送信してしまった。
“うっかりミス”という新たな課題
顧客情報の漏えいを含む重大なミスに加えて、ヒューマンエラー、いわゆる“うっかりミス”も防止したいという声が、システム担当者の間で高まり始めている。ここでいううっかりミスとは、書きかけのメールを送信してしまったり、本文に「ファイルを添付します」と書いたのに、実際にはファイルを添付せずにメールを送付してしまう、といったことを指す。顧客情報の漏えいまではいかないものの、こうしたメールを受信すれば不快に感じる人も少なくないだろう。
うっかりミスの防止に取り組む担当者に話を聞くと、「メールの文面によって売り上げが左右される」「メールの重要さを社内に再認識させる必要性を痛感した」「『ハインリッヒの法則』(注)から考えて、うっかりミスを防止できなければ、情報漏えいという重大事故は防げない」といった声が目立つ。こうした担当者の声からは、コミュニケーションツールとしてのメールの重要度が高まっているという現状と、転ばぬ先のつえとして対策に知恵を絞ろうとする企業の姿勢が垣間見える。
※注:1件の重大事故の裏には、29件の軽度な事故と300件の異常がある、という法則。
メール誤送信対策の3カ条
メールに関連する重大ミスやうっかりミスを防止するには、どうすればよいのだろうか。ミスを規則やルールで防ぐのは難しいことから、システムを使った対策をするのが現実解となる。システムによる対応の指針として、「止める」「見る」「守る」というメール誤送信対策の3カ条を紹介する。
止める(メールの一時保留)
メール誤送信は、送った直後にその当人が気付くケースが多い。気付いたときには既に遅く、メールはそのまま外部に送られてしまっている。ここで有効な対策となるのが、「メールの一時保留」である。メール送信者が送信ボタンを押した後でも、システムが一定期間メールを送信せずに保留する仕組みだ。システムが送信を保留している間、メール送信者はメールの削除や訂正ができる。一定期間を過ぎるとシステムが自動的にメールを送信する。万一の場合の“最後の砦”としての役割を期待できる。
見る(第三者承認)
個人に依存した対策には限界がある。そこで有効なのが「第三者承認」のシステムである。これは、特定の条件に合致するメールについて、第三者の承認がなければ社外に送信できなくしたり、メールのCcやBccに上長が入っていない場合は自動的にそのメールを上長に転送するといったものだ。こうしたシステムの運用負荷は、前述した「止める」で説明したものに比べて一般に大きくなる。だが「メール内容が社内の誰かに見られているかもしれない」という緊張感を従業員に植え付けることで、内容をしっかり確認してからメールを送信するという習慣を社内に広められるという利点は大きい。
守る(パスワード付きZIPファイルへの変換)
見積書や契約書、機密書類といった文書ファイルは、多くの重要な情報を含む。一方で情報漏えいを防ぐため、添付ファイルをパスワード付きZIPファイルに変換して送信するというルールを定めていても、実際の変換作業は個人に任せっきり、といったケースも少なくない。そこで、添付ファイルをパスワード付きZIPファイルに変換する機能をゲートウェイサーバに持たせ、一連の処理を自動化するシステムが登場し始めた。メール運用ルールを変更することなく導入できる、送信者に意識させずに自動でセキュリティ対策ができる、といったメリットがある。
上述したメールの一時保留や第三者承認、パスワード付きZIPファイルへの変換といった機能を持つ製品、サービスは、主要なメールセキュリティベンダーが既に提供済みだ。自社のメールシステムの環境をよく理解した上で、「止める」「見る」「守る」の3つの観点から必要な対策を進めることが、メール誤送信対策の第一歩となる。
本稿で解説した対策を具体的なシステムに落とし込むに当たって、市販のメール誤送信対策製品、サービスを導入することは、有力な選択肢の1つとなる。TechTargetジャパンでは、こうした市販製品、サービスを一覧にまとめた特設ページを開設している。製品、サービス選定の一助となれば幸いである。
水谷博明(みずたに ひろあき)
株式会社HDE 営業推進部
HDEで、主にメール誤送信対策.comの企画運営やWebプロモーション企画などを担当。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
4
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
5
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
6
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
7
VDI運用の“生きたノウハウ”を共有 歴史あるユーザー会の魅力とは?
-
8
メインフレームは死なず AI活用で20年来の高収益をたたき出す基幹システムの底力
-
9
VMware離れを食い止めるか? 今「VCF 9.1」が再評価される理由
-
10
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
4
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る? 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー