オープンソースコミュニティーの中には、OracleがOpenOffice.orgプロジェクトをLibreOfficeに統合するために、TDFにコードを寄贈するのではないかと期待していた人もいた。米Microsoftの元開発者からオープンソース推進派に転向したキース・カーティス氏はASFへの公開書簡の中で、「今後も分断状態が続くのは、全ての関係者にとって良くないことであり、とりわけOpenOffice.orgに大きな打撃を与える」と主張している。

　カーティス氏は2011年6月初めのインタビューで、「OpenOffice.orgの元開発者の多くが現在、LibreOfficeにフォーカスしている現状を考えれば、もはやASFがOpenOffice.orgプロジェクトを継続する意味はない」と述べている。

　「コミュニティーは既にLibreOfficeに移動した」とカーティス氏は語る。「フォーラムやBBSなどは全て移動した。今ごろになってOpenOffice.orgをApacheライセンスの下に移行し、そこで作業する開発者を募集するという提案が出てきたわけだが、このプロジェクトに関心を持っているリモート開発者は既にLibreOfficeにコミットしている。こういった提案は、立ち上がって間もないコミュニティーに大きな混乱をもたらすものだ。OpenOffice.orgという商標をLibreOfficeに譲り渡し、全員がこの新組織に参加すべきだ。だがApacheはそのようには考えていないようだ」

　カーティス氏によると、最大のリスクはOpenOffice.orgが開発者に見向かれなくなってLibreOfficeの抜け殻のようになってしまい、OpenOffice.orgという貴重なブランドが失われることだという。

　こうした見方に激しく異論を唱える人もいる。Linuxを専門とするシステムインテグレーター／サービスプロバイダーの米RICISのオーナーであるグレッグ・ローゼンバーグ氏は、この分裂によって生じる2つの製品は共に生き残ると考えている。

　「Apacheはこれまで立派な仕事をしてきた。今回の移行でOpenOffice.orgが困難な状況に置かれるという心配はしていない。個人的には、同製品がOracleの支配から離れるのは歓迎だ」とローゼンバーグ氏は語る。

　Apacheの下でOpenOffice.orgの開発が続けられ、TDFの下でLibreOfficeが前進すれば、それぞれ独自の長所が伸ばされると予想され、ユーザーは同様のアプリケーションから好きな方を選択できるようになるだろう。OpenOffice.orgを現在利用している企業の中にも、LibreOfficeを選択肢として検討しているところがある。米メリーランド州ハワード郡図書館では、8年前から約500台のPC上でOpenOffice.orgが稼働している。

　「OpenOffice.orgには基本的に満足しており、当館のほとんどのニーズをこなせている」と話すのは同図書館のCOO（最高執行責任者）を務めるアンジェラ・ブレード氏だ。「来館者用マシンおよび大半の職員用マシンでは、Linux ディストリビューションのUbuntuを使っている。Ubuntuでは将来的にLibreOfficeが標準アプリとして採用されるので、来館者用と職員用のコンピュータを次回アップグレードするときに備え、現在LibreOfficeのテストを行っている」

　Apacheには米IBMなど数社の支援企業が存在する。同社はOracleの決定を歓迎しており、ApacheによるOpenOffice.org開発を支援するためにリソースを提供すると約束している。IBMの発表によると、同プロジェクトの立ち上げ期間中は、Apacheコミュニティーと協力するスタッフを提供する予定だとしている。ローゼンバーグ氏は、IBMの支援表明を頼もしく感じている。「IBMはこれまでも、オープンソースコミュニティーのサポートでは非常によくやってきた」と同氏は話す。

　しかしカーティス氏は、IBMの意思表示に対して懐疑的な見方をしている。というのも、IBMのLotus SymphonyはOpenOffice.orgのコードがベースになっているからだ。

　「IBMは知名度の高い存在だが、このプロジェクトに対する同社の取り組みは、かなり小規模なものになるだろう。参加する少数のスタッフはいずれ同社独自の製品の開発に携わり、このオープンソースプロジェクトに興味を示さなくなるだろう」（カーティス氏）