VDIでウイルス対策ソフトは不要になるか
あの大規模情報漏えいも仮想デスクトップで防げた
ここ数年、国家レベルの機密情報がWikiLeaksで公開されるなど、世間を賑わす大規模情報漏えいが後を絶たない。しかしそれらは仮想デスクトップインフラを利用することで防げた可能性がある。
2005年、Bank of America（米国ノースカロライナ州に本社を置く銀行）の幹部が暗号化していないノートPCに顧客情報と社外秘情報を保存していて盗まれたという事件が発生した。その後、犯人によって引き出されたHDDの中身はWikiLeaksのWebサイトに公開され、夜のニュースのトップを飾った。
最近ではマサチューセッツ州で、失業者21万人もの情報がコンピュータウイルスのために流出した可能性があるとして、州労働局が謝罪する羽目になった。報道によれば、このウイルスを使った「犯罪ハッカー集団」は、部外秘の求職者情報と雇用主情報を州の1500台のコンピュータから盗み出したとされる。
こうした事例を見聞きするたびに私は、もし仮想デスクトップインフラ（VDI）を使っていれば、こうした問題や数え切れないほどの情報盗難、ウイルス被害は防げただろうかと考える。
盗まれるのは外殻だけに
真珠漁では海洋軟体生物がすみかとしている貝殻の中から真珠を採る。コンピュータからの情報窃盗も同じようなものだ。盗みのスリルは手始めにすぎない。真の狙いはその中身、つまり情報だ。悪人の手に渡れば会社の評判が傷つき、経営にも響きかねない。
VDIでは端末は単なる外殻と化し、真の宝、つまり会社の情報はデータセンターに保存して、アクセスポリシーをかけられる。
これで仮想デスクトップアクセス端末、すなわちシンクライアント、PC、iPadなどのクライアントハードウェアは、単なる空箱と変わらなくなる。
VDIでウイルス対策ソフトは不要になるか
仮想デスクトップにはセキュリティが内蔵されているため、ウイルス対策ソフトは不要だというIT管理者もいる。リソースに負荷が掛かる不安から、ウイルス対策ソフトをなくすことは一層望ましく思える。
しかしVDI環境でもウイルス対策ソフトのメリットは有効だ。イメージ復元とコントロールの一元化は、ウイルスの拡散を食い止めたり減速させたりするための素晴らしい手段だが、最初の感染を防ぐ役にはまったく立たない。データ転送に厳密なポリシーを適用したとしても、ファイル転送の方法は数知れず（電子メールスキャナをかわす電子メールウイルスも存在する）、仮想デスクトップでさえも危険は免れない。
McAfeeとSymantecは最近、VDI環境における両社ソフト運用のインテリジェンス性を高めると発表した。Symantecのホワイトペーパーでは、「Symantec Endpoint Protection（SEP）」バージョン11で仮想デスクトップ環境向けの機能がどう強化されたかを示している。さらに同社は最近のSymantec Vision Conferenceで、SEPバージョン12では、VDI環境におけるクローン化されたイメージの認識、IOPSの90％以上の削減といった機能強化を盛り込むと発表した。
VDIとウイルス対策ソフトの機能強化を組み合わせれば、仮想デスクトップのセキュリティ上のメリットが従来のPCに比べて大幅に高まるのは明らかだ。
ローカルHDDの暗号化では不十分
もちろん、従来のPCの暗号化で十分だという見方もある。ローカルHDD周辺にセキュリティの「力場」を構築するSymantecの「PGP Whole Disk Encryption（WDE）」など、優れた製品も市販されている。
問題は、端末上のデータを従業員やIT部門が物理的にコントロールできなくなった場合だ。PGP対応のチップセットに組み込まれた「ポイズンピル」を発動するためには、端末を公衆ネットワークに再接続して「毒薬を飲む」コマンドを受信させ、自ら機能を停止させる必要がある。
PGPセキュリティ管理者は、事前に定めた期間ごとにシステムを強制的にセキュリティコントローラーとランデブーさせるポリシーを設定できる。もしランデブーできなかった場合、システムは自滅する。まるでジェームズ・ボンドのスパイ映画のようだが、そこに問題がある。これは現実というより、見せかけに近い。
現実のIT業界に身を置くわれわれなら、ほとんどの企業にとってこの機能がどれほど非現実的かが分かるだろう。例えば車の盗難防止警報が15分間鳴って近所の人が警察を呼び、10分後に警察が来るようなものだ。プロの自動車泥棒なら1分あれば車に侵入してエンジンをかけられる。同様に、手慣れたデータ泥棒なら次のランデブーの前に、ストレージメディアからデータを引き出せる。
もし全てのデータをデータセンターに保存し、仮想デスクトップを通じてそのデータを表示させ、データ取得のポリシーを設定し、データセンターから転送されるデータを監視／コントロール／保護すれば、会社の最も貴重な財産である情報を保全できる。
VDTは全てのデスクトップセキュリティ問題に対する答えとはいえないが、ウイルス対策ソフトと併せ、現代の最も困難なセキュリティ問題に対処するための戦略として検討すべきだ。
本稿筆者のユージーン・アルファロ氏は、ITエンジニアリングサービス企業米Cornerstone TechnologiesのITエンジニアリング責任者。1998年以来、多国籍企業のIT環境の設計、監理、運営を手掛けてきた。仮想化、WAN最適化、エンタープライズストレージ、VoIPなどのテーマで講演も行っている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は？ 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは？ -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める？ -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている？ Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
5
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
6
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
7
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
8
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
9
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
IBM iのブラックボックス化を打破 資産継承と進化を実現する「IBM Bob」の実力
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX／AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む？ 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー