タブレット活用時のOfficeライセンス管理術【前編】
タブレットからのMicrosoft Office利用に必要なライセンス料金は？
タブレット端末から社内のMicrosoft Officeを不用意に利用するとライセンス違反になりかねない。前編では、タブレット端末から社内のOfficeをリモート利用する際に必要なライセンスを整理する。
企業での導入が進むタブレット端末において、米Microsoft製品のライセンスに関する新たな課題が生じている。現在のタブレット端末市場は米AppleのiOSと米GoogleのAndroid OSの搭載端末が支配しており、WindowsやMicrosoft Officeを搭載するものは比較的少ない。タブレット端末ユーザーがWordやExcelといったOfficeのファイルを扱う場合、ネットワーク経由で外出先から社内のWindows PCやOfficeにアクセスするか、Officeの代替製品、サービスを利用するのが主要な方法だ。
Microsoft Officeへのリモートアクセス関連記事
ユーザー企業にとって理想的なのは、タブレット端末やクライアントPCといった端末の種類を問わず、Office文書の閲覧や編集、保存を従業員が簡単に実行できる環境だ。ファイルやそのバックアップを一元管理したり、複数のユーザー間でファイルを共有できればさらに望ましい。これは簡単に実現できるものではない。だがタブレット端末の導入や利用を進める企業の利便性を考えれば、何らかのベンダーがこの問題にきちんと対処しなければならないだろう。
Microsoftの取り組みは、残念ながらこうした理想的な環境を実現する段階には達していない。タブレット端末でOffice製品群を利用する場合、技術的な制限と恣意的ともいえるライセンス規約により、タブレット端末1台当たり1000ドル以上のコストが掛かる場合がある。従業員のタブレット端末の利用状況を把握していない組織の場合は特に注意が必要になる。Microsoftのライセンス規約にある細かい条項を理解していないと、重大なコンプライアンス違反を犯すことになりかねないからだ。
ライセンス違反のリスク
タブレット端末を使い、社内のサーバやクライアントPCで稼働するOfficeをリモートアクセスで利用するのは技術的には簡単だ。だがそれは合法だろうか。多くの場合、答えはノーである。
タブレット端末でOfficeを使用する場合に重要となるMicrosoftのライセンス規約には次のようなものがある。
- Officeのリモート利用のライセンスは、リモートで実行するOfficeソフトウェアにアクセスするタブレット端末などのコンピュータに対して付与される。そのソフトウェアをホストしている端末に対してではない
- リモートデスクトップサービス（RDS）を使ってOfficeを実行しているWindows Serverの場合、タブレット端末にはRDSのクライアントアクセスライセンス（CAL）とWindows ServerのCALの両方が必要
- WindowsとOfficeを導入したデスクトップ仮想マシン（VM）を利用する場合、シンクライアントなど組み込みOSを搭載する端末からVMにアクセスするには、OfficeのライセンスとVirtual Desktop Access（VDA）ライセンスが必要（参考：Windows仮想デスクトップライセンスを賢く導入する3つの方法）
- Exchange ServerやSharePoint Serverなど、リモートアクセスするサーバのタイプごとにCALが必要
- タブレット端末からOfficeのWebアプリケーション版である「Office Web Apps（OWA）」を使ったり、社内運用するSharePoint Serverで稼働するOWAを利用するにはOffice 2010のフルライセンスが必要
- OfficeとWindowsのライセンス規約によると、OfficeやWindowsのライセンスが付与されているクライアントPCの「主たるユーザー」は、他のどの端末からでもそのクライアントPCにアクセスしてWindowsやOfficeを使用できる
社内のOfficeをタブレット端末で使用するためにMicrosoftに支払うべきライセンス料金は、タブレット端末自体のコストよりも恐らく高価になるだろう。例えば、iPadユーザーがVMやリモートデスクトップセッションにアクセスしてOfficeをフル活用する場合、Microsoftに支払うライセンス料金は最高で1000ドルになる。加えて年間200ドル前後のサブスクリプション料金も掛かる（ただし、ボリュームディスカウントによりコストを30％ほど抑えられる場合がある）。
この料金に含まれるのは、Office 2010の企業向けエディションである「Office Professional Plus 2010」やMacintosh向け製品の「Office for Mac 2011」のフルライセンス、VDAサブスクリプション、RDSライセンス、Core CALスイートといったライセンス料金やサブスクリプション料金だ。
公平のために指摘すると、通常のWindows PCであっても、Officeにリモートアクセスするために必要なライセンス料金はタブレット端末の場合とほとんど変わらない。ただしIT管理者や企業の経営陣が留意すべきは、従業員がiPadなどのタブレット端末をIT部門に知らせずに業務利用していたり、個人所有の端末から企業所有のソフトウェアへのアクセスに関するポリシーを企業が用意していない場合だ。こうした企業は、いずれ膨大なソフトウェア料金を支払う羽目に陥りかねない。
タブレット端末でOfficeを利用するためのコストを削減するにはどうすればよいのだろうか。後編では、Microsoftのライセンスオプションや他のベンダーの製品、サービスを利用したコスト削減手段を解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 「回線速度不足」だけが原因ではない？ Web会議の遅延を解決する方法とは -
製品資料
[東京エレクトロン デバイス株式会社] 工場の可用性向上に重要な「7つの領域」と対策 OTセキュリティ強化の基礎知識 -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 問い合わせ対応で本来の業務が進まない、総務や情シスの負担をどう減らす？ -
製品資料
[リコージャパン株式会社] 自社データから高精度な回答を生成、簡単に生成AIチャットボットを構築する方法 -
技術文書・技術解説
[アトラシアン株式会社] IT運用や従業員サポートは生成AIでどう変わる？ 使い方や導入の流れは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Azure Red Hat OpenShiftは脱VMware問題の救世主になるか？ 技術資料で解説
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
4
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
-
5
全社標準Copilotに絶望？ MS Copilotで問い合わせ6割減できた企業は何が違った
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
9
「Copilot」はなぜ放置される？ “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
10
Claude Codeで開発生産性は本当に上がったか？ 3社の取り組みに学ぶ次なる手段
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
2
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
3
生成AIで文書活用を進めるには？ 効率化と安全性をどう両立する
-
4
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
5
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
7
「スクラム」と「カンバン」の違いとは？ アジャイル型開発手法を徹底比較
-
8
AI時代に成功するための「ナレッジマネジメント」ベストプラクティス
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー