情報漏えいを防ぐ「最後の砦」
導入効果を知る! 暗号化製品
サイバー攻撃を受けた際の情報漏えいを防ぐ“最後の砦”となるのが「暗号化製品」である。その導入のメリットや注意点、最新トレンドをまとめた。
「データを持ち出されても、暗号化していれば中身を読まれてしまう心配はない。さまざまなセキュリティ対策を突破された先にある、実質的な情報漏えい被害を防ぐ手段として、暗号化は有効だ」。セキュリティ製品に詳しいガートナー ジャパンのセキュリティ担当リサーチディレクターである石橋正彦氏はこう強調する。
例えば製造業の場合、社運をかけた新製品の図面のCADデータを暗号化せずに保存していたとする。それが競合他社に漏れて製品を先に販売されたら悲劇である。「企業の存続に関わるデータを保護する、いわば“最後の砦”だ」
標的型攻撃など、回避が非常に困難なサイバー攻撃が増加している。データが持ち出された場合の事後対策の1つとして暗号化は有効だ。本稿は石橋氏の話を基に、暗号化製品の導入効果や導入の際の注意点などをまとめた。
一口に暗号化製品といっても、保護対象や手法によって幾つかに分類される。データやファイルの保護に焦点を当てた場合、主要な製品分野は次の3つとなる。
- データベース暗号化
- ファイル暗号化
- HDD暗号化
各暗号化製品の導入効果や注意点を見ていこう。
データベース暗号化製品
データベース暗号化は、データベースのオブジェクト全体や表単位、カラム(列)単位でデータベースを暗号化する。カラム単位の暗号化はデータベース全体を暗号化するよりも処理速度を向上させることができ、米SafeNetの「DataSecure」などがカラム単位の暗号化機能を備える。
導入効果:データベース全体や列単位を保護
データベースのオブジェクト全体や表単位で暗号化することで、データベースが丸ごと盗まれた場合の情報漏えいを防ぐことができる。保護すべきカラムが明確な場合は、カラム単位の暗号化によってリスクを軽減しつつ処理速度への影響を抑えることができる。
ただしガートナーの石橋氏によると、オブジェクト全体や表単位のデータベース暗号化であっても暗号化/復号処理の高速化が進んでおり、処理速度の遅延は「実用上ほぼ気にならないレベル」になっているという。
注意点:復号済みデータは保護対象外
1つ目は、暗号化されたデータベースから一度復号して取り出したデータは暗号化されないことだ。「この点を見落として導入してしまう企業も少なくない」(石橋氏)
2つ目は、SQLインジェクションなど、正規ユーザーになりすましてデータを抽出する攻撃手法には効果がないことだ。不正なSQLのブロックなど別の対策を併用する必要がある。
ファイル暗号化製品
ファイル暗号化は個人情報保護法の施行を機に導入が進んだ。暗号化の中では最も広く普及している技術の1つであり、個人向けの無料ツールから高機能ツールまで、その種類は幅広い。
導入効果:攻撃者の注目の的、「ファイル」盗難時の情報漏えいを防ぐ
最近の攻撃者はデータをむやみに盗み出すのではなく、ExcelファイルやWordファイルなど、価値あるデータが抽出されているファイルを選んで盗む傾向があると石橋氏は指摘する。「データを解析するのに時間をかけるより、重要なデータがまとまったファイルを盗んだ方が攻撃者にとって効率的だからだ」
ファイル暗号化製品でファイルサーバ内のファイルや電子メールの添付ファイルなどを暗号化しておけば、ファイルが攻撃者の手に渡った場合でも内容が確認されるのを防ぐことができる。
注意点:復号にクライアントソフトが必要
ファイル暗号化製品は、復号用のクライアントソフトウェアが必要になるケースが一般的だ。暗号化したファイルを取引先に送る場合、クライアントソフトウェアのインストールについても通知しておく必要がある。
またメールで暗号化済みのファイルを送信した際、送り先の企業にあるメールフィルタリングソフトなどが暗号化済みファイルをマルウェアと誤検知するなどのトラブルが発生するケースがあると石橋氏は指摘する。
HDD暗号化製品
HDD暗号化は、OSやデータを含むHDD全体を丸ごと暗号化する技術だ。クライアントPCの電源を入れると、HDD暗号化製品がIDやパスワードなどの入力を求める。認証が通るとデータが復号され、OSを起動することができるという仕組みだ。
導入効果:ノートPCの盗難・紛失時の情報漏えい防止に最適
主に持ち出しノートPCの紛失・盗難時の情報漏えい対策に役立つ。復号に必要なツールはHDDの中に導入するため、ネットワーク接続がない状態でも利用できる。
注意点:パスワードリセットの機能制限に注意
データベース暗号化と同様、いったん復号してしまったHDDのデータは暗号化されていない。また石橋氏は、製品によってパスワードリセットの方法が異なることについても注意すべきだと指摘する。1端末当たり1万5000円程度の高価格帯の製品は、パスワードを忘れたときにチャレンジ&レスポンス方式でパスワードをリセットする機能を備える。安価な製品はそうした機能を備えないため、海外出張時にパスワードを忘れるとOSを起動できなくなる可能性がある。
最新トレンド:企業向けDRMや補完技術の普及が進む
ファイル暗号化の1つで今後重要性が高まると考えられるのが「企業向けDRM(Digital Rights Management)」である。IRM(Information Rights Management)やRMS(Rights Management Service)などとも呼ばれるこの技術は、Microsoft WordやExcel、PowerPoint、PDFといったファイルをロール(役割)ベースやグループ単位で保護する。一般的なファイル暗号化がファイルと利用可能者を1対1でひも付けるのに対して、企業向けDRMは部署単位やプロジェクト単位でファイルの利用可能者を指定できる。韓国のFasoo.comなど独立系ベンダー各社が製品を販売しており、選択肢は多い。
企業向けDRMは、ガートナーが新技術などへの期待値と現実をまとめた「ハイプサイクル」において「幻滅期」(興味が失われる一方で、初期導入者と生存ベンダーが改善を繰り返して満足度を高める時期)に位置する(図)。今後は製品の機能拡張や使いやすさの改善が進んでいくだろう。
厳密には暗号化ではないが、最近はクレジットカードのデータの一部を意味のなさないデータに置換する「トークン化」という技術を暗号化製品と組み合わせて導入する企業が増えている。決済処理などの多くはカード番号が丸ごと必要になるわけではない。トークン化技術を利用すれば、カード番号の一部をランダムに生成した数字に置き換えて、通常の処理はその数字を使って実行し、実際のカード番号が必要であれば暗号化されたカード番号を復号するといったことが可能になる。EMCジャパンの「RSA Data Protection Manager」はトークン化製品の1つだ。
この他、データ型やデータ形式などを維持しながらデータを隠す「データマスキング」という技術もある。これは、テストデータを開発委託先に渡すときの漏えいリスクを防ぐ効果がある。いずれも暗号化とは違うが、補完技術になる。
今後は暗号化製品同士の融合や組み合わせが進むだろうと石橋氏は指摘する。英Sophosによる独Utimaco Safewareの買収など、ウイルス対策ベンダーがHDD暗号化製品ベンダーの買収を活発化させていることも、この動きを加速する原動力になるといえる。
暗号化製品導入の注意点:導入目的の明確化と組み合わせが肝
暗号化製品の特徴をそれぞれ見てきたが、では実際に導入するとき、どういった点に留意すればよいのか。ポイントは、次の3つに集約される。
- “何となく”入れない
- 守りたいものを明確にする
- 組み合わせで考える
まず、どの製品についてもいえることだが、「何となく入れてみた」ではコストの無駄で、最大限の効果も引き出せない。導入目的を明確にすることがまず必要になる。
次に、守りたいものをはっきりさせることだ。守るべき対象によって、選ぶべき製品分野が見えてくる。セキュリティ強度を上げるためにむやみに暗号化を適用しても、パフォーマンスや利便性を無駄に低下させる危険性がある。「このデータを失ったら企業として存続できないといったように、本当に守らなければならないデータは必ずある。それを洗い出し、確実に保護する体制を構築すべきだ」(石橋氏)
最後は、組み合わせで考えることだ。暗号化製品は何か1つ導入すれば大丈夫というものではない。適材適所に必要な機能を実装することで効果を発揮する。そのためには、「自社のニーズに合った機能を見極め、それに特化した専用製品を選択するとよい」と石橋氏は強調する。
企業はバリューチェーンでつながっている。そのうち1社のセキュリティ対策が甘ければ、情報漏えいの被害が発生してしまうリスクがある。暗号化製品を戦略的に取り入れるのが必要な時代になったといえよう。
コラム:日本で暗号化製品は根付くのか?
米国の暗号化製品事情は日本と大きく異なる。米国では国防の観点から軍需関連の技術開発が活発で、暗号化製品は輸出規制の対象となっている。企業でも、PCI DSSを始めとするコンプライアンス規制の厳格化を背景に、暗号化製品を積極的に導入している。
一方の日本はというと、2005年の個人情報保護法施行時にファイル暗号化が盛り上がり、暗号の2010年問題の際にも一瞬だが需要が伸びた。しかし、法律で暗号化が義務化されていないこと、暗号化することでパフォーマンスやデータのやりとりに支障が生じること、一般的に高額であることなど、さまざまな理由から広範な普及に至っていないのが現状だ。いまだに「暗号化製品はぜいたく品」という印象が拭えないのは、こうした背景がある。
暗号化製品は本編で述べた通り、企業にとって情報漏えいを防ぐ最後の砦になり得る。情報漏えいの観点では、事前対策を突破された場合の事後対策としては大きなメリットがある。米国では、情報漏えい時にデータが暗号化されていなければ、被害を受ける可能性のある人に通知するよう義務付けている州もある。通知に掛かるコストや、その後生じる可能性のある費用などを考えたとき、暗号化製品を導入、運用する方が安く済む。
この考え方は日本でも応用できるはずだ。総務省が発表した「電気通信事業における個人情報保護に関するガイドライン」(2011年11月2日版)では、情報漏えいが発生した場合の対応を第22条に明記している。概説すると、基本は速やかに該当者へ通知するが、もしノートPCが盗難・紛失に遭遇し、かつ該当者に二次被害が生じない適切な技術保護措置が講じられていれば、必ずしも通知の必要はないとしている。
暗号化製品は、企業に自信と安心感を提供してくれる。さらには、通知などで発生するコストや信頼の失墜などのリスクを防ぐ効果も期待できる。
暗号化製品の選定ポイントと留意点は、本編にまとめてある。事前対策が突破される可能性が高まっている昨今、上記のような視点で暗号化製品を検討するのも悪くないのではないだろうか。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
「身代金を支払う」以外のランサムウェア対策は本当にあるのか?
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
肥大化した「SFA」の沼 4カ月でBigQuery×AppSheetの新システムを構築した方法
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
ネットワールド、ICカード認証対応のシンクライアント構築アプライアンスを販売
-
10
次世代RPA「ハイパーオートメーション」が急成長か Gartnerが予測
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
4
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
5
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
6
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー