あらためて見直す中小企業にとってのサーバ仮想化【最終回】
【コスト分析】シナリオで算出する、中小企業のサーバ仮想化コスト
中小企業がサーバ仮想化を導入した場合、どれくらいのコストが掛かるのだろうか。具体的なシナリオとともに2つのモデルケースでコストを算出した。果たして、費用に見合うのか?
「中小企業にとってのサーバ仮想化とは何か?」を考える本連載、第1回「【導入効果】台数削減だけではないサーバ仮想化のメリット」では、サーバ仮想化にはサーバの台数削減以外にもさまざまなメリットがあることを紹介した。第2回「サーバ仮想化導入の障壁、ハードウェアコストの課題を解決する」と第3回「中小企業がサーバ仮想化の投資対効果を最大化するには?」では、サーバ仮想化における課題を大きく3つ挙げ、それぞれの解決策について述べた。特に、ハイパーバイザーやストレージといったモノに関する負担を極力軽減しながら、導入効果を最大限に引き上げるための考え方をご理解いただけたのではないだろうか?
最後に必要なのは、「ここまで述べた取り組みを実践するにはどれくらいのコストが必要か?」という点である。最終回となる今回は、サーバ仮想化に必要となる具体的なコスト感を俯瞰し、十分な導入効果を得るためのポイントについて考えていく。
中小企業のサーバ仮想化シナリオ
サーバ仮想化の活用シナリオは実にさまざまであり、それらを全て網羅したコスト算出をここで網羅することは難しい。そこで、ここまで説明してきたことを踏まえ、中小企業が導入効果を得ることができると考えられる1つのシナリオを下記の通り設定してみた。
シナリオ
物理サーバは2台、それぞれで2つの仮想サーバを稼働させる。単なるサーバ台数削減ではなく、仮想サーバを移動させることによるさまざまなメリットを享受できるようにする。ストレージはSAN環境を構築せずに中小企業でも実現可能な、手軽な手段を採用する。各仮想サーバに割り当てる仮想CPUは1ずつ。
今回価格を算出する2つのモデルケース
仮想サーバは計4つなので、対象となる業務システムも全部で4つとなる。例えば、販売管理システム、顧客管理システム、ファイルサーバ、グループウェアをサーバ仮想化環境に移行させるといった状況に該当する。上記のシナリオに基づいて、以下の2つのモデルケースを作成してみた。
モデルケース1
物理サーバとして「ブレード」を採用した例である。ブレード自体は高価なイメージがあるかもしれないが、物理サーバの統合による省電力・省スペースを実現するのには有効な手段だ。さらに、エンクロージャと呼ばれる筺体が各サーバブレード(筺体に差し込む薄型サーバ)とストレージの間を仲介することにより、SANを構築せずにサーバ仮想化に必要なストレージ環境を実現することができる。このストレージ形態は「共有SASストレージ」と呼ばれる。
モデルケース2
第2回でも取り上げた物理サーバの内蔵HDDを共有ストレージの代替とする例である。ここではネットワールドが提供する「StorMagic SvSAN」などの利用を想定している。
2つのモデルケースの構成要素
それぞれのモデルケースにおける構成要素の想定は下記の通りである。
| 機器 | 構成 |
|---|---|
| 物理サーバ(計2台) | 2CPU(8コア)、メモリ256Gバイト、内蔵HDD3Tバイト (ただし、ケース1はブレード、ケース2はタワーまたはラック) |
| バックアップ用サーバ | 1CPU(2コア)、メモリ32Gバイト、内蔵HDD1Tバイト、直接接続(DAS)で8TバイトのHDDを装備 バックアップソフトウェアは「Symantec Backup Excec 2012」や「CA ARCserve Backup r16」といったサーバ仮想化に対応したもの |
| 管理用サーバ | 1CPU(2コア)、メモリ32Gバイト、内蔵HDD1Tバイト、SQL Server 2008 R2 Standard(管理ツール用のデータベースとして必要) |
| 機器 | 構成 |
|---|---|
| 仮想サーバのOS | Windows Server 2012 Standard×2 (1プロセッサライセンスで2物理CPUまでサポートしており2つまでの仮想サーバが実行可能。このケースでは2CPUの物理サーバが2台あり、それぞれ2つの仮想サーバを動かすので、各物理サーバに1つずつプロセッサライセンスが必要となる) |
| ハイパーバイザー | Hyper-Vを用いるため上記のOSライセンスに同梱 |
| 管理ツール | System Center 2012 Standard×2 (1ライセンスで2物理CPU、2つの仮想マシンまでを管理対象とすることができる。このケースでは2CPUの物理サーバが2台あり、それぞれ2つの仮想サーバを動かすので、各物理サーバに1つずつのライセンスが必要となる) |
| 共有SAS対応ストレージ | 上記の共有SASストレージを実現するストレージ機器 (容量は2Tバイト) |
| 機器 | 構成 |
|---|---|
| 仮想サーバのOS | Windows Server 2012 Standard×2 (ライセンスの数え方はケース1の場合と同様) |
| ハイパーバイザー | VMware vSphere 5 Standard×4 (1物理CPU当たりのライセンスで、1ライセンス当たり8つまでの仮想CPUまで割当が可能。このケースでは物理CPUが2の物理サーバが2台あるので、合計で4つのライセンスが必要となる) |
| 管理ツール | vCenter Server Foundation×1 (1ライセンスで物理サー3台まで管理が可能なので、このケースでは1ライセンスが必要となる) |
| 内蔵ストレージ共有 | 物理サーバの内蔵HDDを共有するためのライセンス (StorMagic SvSANの場合には共有するストレージ容量に応じて価格が決定される) |
モデルケース1では、ハイパーバイザーとしてマイクロソフトの「Hyper-V」、ストレージは「共有SASストレージ」を用いた。モデルケース2では、ハイパーバイザーとしてヴイエムウェアの「VMware vSphere」、ストレージは物理サーバに内蔵されたHDDを活用した。
2つのモデルケースに掛かるコスト
上記に挙げた構成要素に「初期導入コンサル」「初期導入作業」といった販社/SIerに依頼する作業(2つの合計で75万円程度と仮定)に要する費用と足すと、全て合わせて500万~560万円という金額となる(※)。これが、中小企業が「物理サーバ×2、仮想サーバ×4」の構成でサーバ仮想化のメリットを享受しようとしたときに必要となるシステム投資金額となる。
※ この数字は上記に記載したさまざまな想定の下に、現時点での費用感を算出したものである。実際にサーバ仮想化に取り組む際は、販社/SIerに相談し、個別の環境を踏まえた精緻な費用算出が必要となる点にご留意いただきたい。
また、モデルケース1とモデルケース2を比べると「共有SASストレージ」が不要となる分だけモデルケース2の方が若干安価になる。だが、内蔵HDDであれば何でもよいというわけではない。「モデルケース2ではストレージの知識が必要ない」ということではない点に、十分留意する必要がある。SAN環境でのサーバ仮想化に関する経験やスキルを持った上で、モデルケース2のようなソリューションも提供している販社/SIerを選ぶことが望ましいといえる。
サーバ仮想化の費用対効果は?
大まかなコスト感が算出できたところで費用対効果について考えてみよう。第1回でも述べた通り、「単に物理サーバ台数を削減する」ためだけに500万~560万円の費用を掛けるのでは費用対効果の面で割に合わない。
だが、
- 過去に発生した販売管理システムのサーバ障害における損失を計算したら年間180万円はあった
- Windows NT Serverで稼働している顧客管理システムを最新のサーバに移すにはプログラムの書き換えが必要になり、少なくとも300万円程度は掛かる
- ファイルサーバとグループウェアが稼働する2台のサーバはもうすぐリース期間終了となるが、いずれも負荷が低いので再度2台のサーバ(前回は30万円ずつ)を調達するのは無駄な気がする
といった複数の状況をまとめて解決する手段と考えれば、「500~560万円のシステム投資が必要にはなるが、仮想サーバ環境で販売管理、顧客管理、ファイルサーバ、グループウェアを動かす」という選択も現実味を帯びてくる。このようにサーバ仮想化において十分な投資対効果を得るためには、「社内のサーバ環境全体を見直すための基盤技術」という捉え方が極めて重要となってくる。
全4回にわたって、中小企業にとってのサーバ仮想化を導入効果という観点から解説してきた。これまでにも述べたように、サーバ仮想化はIT関連に十分な費用や人員を割くことが難しい中小企業であればこそ、上手に活用すべきソリューションといえる。今回の連載がその一助となれば幸いである。
岩上由高(いわかみ ゆたか)
ノークリサーチ シニアアナリスト
早稲田大学大学院理工学研究科数理科学専攻卒業後、ジャストシステム、ソニーグローバルソリューションズ、ベンチャー企業数社でIT製品及びビジネスの企画/開発/マネジメントに長年携わる。ノークリサーチでは多方面で培った経験を生かし、中堅・中小企業のIT活用全般に渡るリサーチ/コンサル/執筆・講演など幅広い分野を担当。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
あらためて見直す中小企業にとってのサーバ仮想化
この記事の著者
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
2
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
3
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
9
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー