モデルケース1では、ハイパーバイザーとしてマイクロソフトの「Hyper-V」、ストレージは「共有SASストレージ」を用いた。モデルケース2では、ハイパーバイザーとしてヴイエムウェアの「VMware vSphere」、ストレージは物理サーバに内蔵されたHDDを活用した。

2つのモデルケースに掛かるコスト

　上記に挙げた構成要素に「初期導入コンサル」「初期導入作業」といった販社／SIerに依頼する作業（2つの合計で75万円程度と仮定）に要する費用と足すと、全て合わせて500万～560万円という金額となる（※）。これが、中小企業が「物理サーバ×2、仮想サーバ×4」の構成でサーバ仮想化のメリットを享受しようとしたときに必要となるシステム投資金額となる。

※　この数字は上記に記載したさまざまな想定の下に、現時点での費用感を算出したものである。実際にサーバ仮想化に取り組む際は、販社／SIerに相談し、個別の環境を踏まえた精緻な費用算出が必要となる点にご留意いただきたい。

　また、モデルケース1とモデルケース2を比べると「共有SASストレージ」が不要となる分だけモデルケース2の方が若干安価になる。だが、内蔵HDDであれば何でもよいというわけではない。「モデルケース2ではストレージの知識が必要ない」ということではない点に、十分留意する必要がある。SAN環境でのサーバ仮想化に関する経験やスキルを持った上で、モデルケース2のようなソリューションも提供している販社／SIerを選ぶことが望ましいといえる。

サーバ仮想化の費用対効果は？

　大まかなコスト感が算出できたところで費用対効果について考えてみよう。第1回でも述べた通り、「単に物理サーバ台数を削減する」ためだけに500万～560万円の費用を掛けるのでは費用対効果の面で割に合わない。

　だが、

• 過去に発生した販売管理システムのサーバ障害における損失を計算したら年間180万円はあった
• Windows NT Serverで稼働している顧客管理システムを最新のサーバに移すにはプログラムの書き換えが必要になり、少なくとも300万円程度は掛かる
• ファイルサーバとグループウェアが稼働する2台のサーバはもうすぐリース期間終了となるが、いずれも負荷が低いので再度2台のサーバ（前回は30万円ずつ）を調達するのは無駄な気がする

といった複数の状況をまとめて解決する手段と考えれば、「500～560万円のシステム投資が必要にはなるが、仮想サーバ環境で販売管理、顧客管理、ファイルサーバ、グループウェアを動かす」という選択も現実味を帯びてくる。このようにサーバ仮想化において十分な投資対効果を得るためには、「社内のサーバ環境全体を見直すための基盤技術」という捉え方が極めて重要となってくる。

　全4回にわたって、中小企業にとってのサーバ仮想化を導入効果という観点から解説してきた。これまでにも述べたように、サーバ仮想化はIT関連に十分な費用や人員を割くことが難しい中小企業であればこそ、上手に活用すべきソリューションといえる。今回の連載がその一助となれば幸いである。