次世代Wi-Fi運用のヒント
「802.11ac」を残念なWi-Fiにしないために今できること
無線LAN規格「IEEE 802.11ac」が正式承認されたことによって、新世代のWi-Fi製品や機器が間もなく登場するだろう。この新しい802.11ac規格は、ユーザーにどのような影響を与えるのか。
IEEE（米電気電子技術者協会）による無線LAN規格「IEEE 802.11ac」の承認に伴い、新世代のWi-Fi製品や機器の登場が期待される。これまで以上に広い帯域と豊富な機能を持つシステムが利用できるようになりそうだ。しかし、ユーザーはその新しい仕様のために、管理や運用が大変になる面もある。
以下のFAQでは、ネットワークの専門家のマイク・ジュード氏とヨルク・ヒルシュマン氏が、無線LAN管理者が直面する問題の一部を解説する。
新しい802.11ac規格はユーザーにどのような影響を与えるのか？
新Wi-Fi規格の802.11acはエキサイティングなアップグレードが施されている一方、残念な難点もある。全体的に、その仕様は従来の携帯通信と同様のWi-Fiエクスペリエンスを提供することで、企業にメリットをもたらす。この新規格は、通信速度の向上と接続距離の拡張を実現するとともに、リモートデバイスの消費電力を低減させる。
しかし、企業は802.11acのメリットを最大限に生かすために、有線インフラもアップグレードすることになりそうだ。最高のエクスペリエンスを得るには、10BASE-Tイーサネットネットワークを1GbE（ギガビットイーサネット）にアップグレードする必要がある。
米Frost & SullivanのStratecast部門のプログラムマネジャーを務めるマイク・ジュード氏は企業に対し、新規格への移行をユーザーに意識させることなく実現できるように、カバーエリアや競合の問題に注意するようアドバイスしている。
ポリシーベース管理はモバイルリモートアクセスの仕組みに不可欠か？
私物端末の業務利用（BYOD）の動きが出始めて以来、IT部門はパラダイムシフトを経験している。以前は全社的なポリシー管理の責任を負っていたネットワーク管理者が、今では個々のデバイスやOSの管理に追われている。このように責任が増えていることから、リモートデバイスを見張るための新しいポリシーベース管理システムの構築が必要になっていると、ドイツのNCP engineeringの最高技術責任者（CTO）を務めるヨルク・ヒルシュマン氏は指摘する。
ヒルシュマン氏は、リモートネットワークアクセス管理の集中化と、ポリシーベースVPNによる管理タスクの自動化は、脆弱性とデータ流出の防止に役立ち、管理者によるユーザー接続のきめ細かなコントロールを可能にすると説明する。
ネットワーク管理者が何千ものリモートエンドポイントを扱っている場合、ポリシーベースVPNによるネットワーク管理の効率化は、有効な集中管理ソリューションになる。
1つのビル内に複数の独立したWi-Fiサブネットが必要か？
無線LANのセットアップは、科学よりもアートに近いと、ジュード氏は述べている。そのため、無線LANの最適な設計方法の判断は、何人の人がアクセスする必要があるかはもとより、さまざまな条件に左右される。例えば、1人の社員が、接続を要する複数のデバイスを持っていることもある。ジュード氏は、ビル内に有線ネットワークがどれだけ敷設されているかや、無線LAN電波を届かせる必要があるブース席が幾つあるかといったファクターも、重要な考慮点だと説明する。
結論としては、企業は自社が抱える条件に応じて、ビルのフロアごとにそれぞれサブネットをセットアップしてもよいし、本社全体で1つのアクセスポイントを使ってもよい。
属性ベースのアクセス制御とは何か、このアクセス制御は企業のセキュリティをどのように高めるか？
ヒルシュマン氏は、“属性ベースのアクセス制御（ABAC）”を“役割ベースのアクセス制御（RBAC）”と組み合わせることで、ユーザーがリモートデバイスからネットワークにアクセスしようとする際の保護レイヤーを追加できると説明する。
同氏によると、ABACは、“デバイスアイデンティティー制御（DIC）”と“ユーザーアイデンティティー制御（UIC）”という2つの要素に基づいているという。企業はこれらにより、誰が企業ネットワークにアクセスできるかを厳密に制御できる。
従来の企業セキュリティ対策ではRBACによって、リモートユーザーに企業ネットワークへのアクセスを許可している。DICとUICはこのアプローチをさらに推し進め、ユーザーに対し、ネットワーク上の所定の場所にアクセスする前に、アイデンティティーと役割の要件を満たすことを要求する。
リモートアクセス制御において、ユーザーアイデンティティーやデバイスアイデンティティーを偽装したハッカーの攻撃を阻止できるか？
ABACはネットワークアクセスセキュリティを高めるが、絶対確実な防衛策は存在しない。実際、ABACを支えるUICやDICの情報を攻撃者が手に入れることもあり得ると、ヒルシュマン氏は指摘する。
同氏は、そうした情報を使って攻撃を仕掛けられると、大きな被害を受ける恐れがあるとしている。しかし、企業は対策を取ることができ、例えば、企業VPNの安全性テストを定期的に行うとよいと、同氏は勧めている。MACアドレスを偽装するMACスプーフィングの防止策を講じることも推奨されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー