マクロで捉える OpenStackソリューション選定【最終回】
OpenStackに深入りする前に読んでおきたい3つの論点（1/3 ページ）
クラウド構築ソフトウェア「OpenStack」の活用を検討するときに押さえておきたい論点を、「技術」「市場」「人材」という3つの切り口でまとめた。
枝葉にとらわれず、俯瞰的に「OpenStack」を理解しようという当連載（マクロで捉える OpenStackソリューション選定）も、いよいよ最終回である。今回は締めとして、OpenStackの活用を検討する際に押さえておきたい論点を、「技術」「市場」「人材」という3つの切り口でまとめたい。
技術：コアへのフォーカス
第1回「“マルバツ表”だけでは分からない、OpenStackディストリビューション選びのコツ」でも述べたが、OpenStackは現在、コア機能とそれ以外の分離を進めている。これを「Big Tentアプローチ」と呼ぶ。
コアとして定義しているのは、「Nova」（仮想サーバ管理）、「Swift」（オブジェクトストレージ）、「Neutron」（ネットワーク管理）、「Cinder」（ブロックストレージ管理）、「Keystone」（認証）、「Glance」（イメージ管理）の計6つだ。それ以外の機能は緩くOpenStackという大きなテントの中に入ることとなった。
関連記事
OpensStackのメリット／デメリット
OpenStackの導入のコツ
OpenStack事例
OpenStackは「Amazon Web Services」（AWS）の背中を追い掛けてきた。AWSが機能を追加するたび、OpenStackでも類似機能の開発プロジェクトが生まれる。その繰り返しだった。AWSはパブリッククラウドのリーダーであり、追加される機能の背景には顧客ニーズが存在する。なので、OpenStackのアプローチは悪くない。
問題は、OpenStackのコアを十分に安定させる余裕がなかったことだ。その原因の1つが肥大化である。
AWSは2006年に「S3」（オブジェクトストレージ）、「SQS」（メッセージキュー）、「EC2」（仮想サーバ管理）といった、その後コアとなる機能でサービスを開始し、時間をかけて安定させた。機能の数が急増したのは2010年を過ぎてからだ。
一方で、OpenStackが生まれたのは2010年。登場して間もなく、AWSの激しい新機能ラッシュを見せつけられたわけである。「シンプルにじっくりやりましょう」と言える状況ではなかった。そして機能は増え続け、見通しが悪くなり、統合開発、試験、品質担保が重荷になっていく。
OpenStackユーザーの裾野を広げるためには、品質をより高める必要がある。コア機能への注力は、品質向上につながるだろう。
なお、品質に加え、このフォーカスは他にも好影響があると考えている。それは、商用製品や他OSSとのエコシステム形成である。
これまで何でもOpenStackの中でやろうとしたことで、OpenStackの外にいるプレイヤーの対応意欲を削いでしまった感は否めない。労力の重複を考えると、それは他に任せた方がよかったのかもしれない。また、既に実績のある他のツールを用いて使いやすくした方が、ユーザーは喜ぶかもしれない。
例えば筆者はHashicorpのオーケストレーションツール「Terraform」を使ってOpenStack上のリソースを構成することが多い。OpenStackのオーケストレーション機能「Heat」を明示的に使うことはあまりない。OpenStack以外のクラウドも使っているし、HeatよりもTerraformの方が手になじむからだ。
もちろん、コア機能以外を否定するものではない。選択肢があることが、ユーザーにとっての価値ということだ。
その意味で、OpenStackの「Magnum」（コンテナオーケストレーション）は象徴的なプロジェクトになるとみている。
コンテナ技術の事実上標準になりつつある「Docker」の関連ツールは、拡充が著しい。Magnumは「Docker Swarm」など他コンテナオーケストレーションツールと連係するよう作られているが、今後その重複範囲が広がる可能性は大いにある。成長するOpenStack外のエコシステムと、うまく役割分担するかじ取りに期待したい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
当連載はエンタープライズ、中でもベンダーの協力を得てOpenStack環境を構築しようと検討しているユーザー企業を対象に、「どのような観点でベンダーを選定し、協力関係を作り上げ、活用するか」をテーマに、実践的な情報をお伝えしたい。主な対象は、OpenStackそのものを提供するディストリビューションやアプライアンスである。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー