マクロで捉える OpenStackソリューション選定【最終回】
OpenStackに深入りする前に読んでおきたい3つの論点（1/3 ページ）
クラウド構築ソフトウェア「OpenStack」の活用を検討するときに押さえておきたい論点を、「技術」「市場」「人材」という3つの切り口でまとめた。
枝葉にとらわれず、俯瞰的に「OpenStack」を理解しようという当連載（マクロで捉える OpenStackソリューション選定）も、いよいよ最終回である。今回は締めとして、OpenStackの活用を検討する際に押さえておきたい論点を、「技術」「市場」「人材」という3つの切り口でまとめたい。
技術：コアへのフォーカス
第1回「“マルバツ表”だけでは分からない、OpenStackディストリビューション選びのコツ」でも述べたが、OpenStackは現在、コア機能とそれ以外の分離を進めている。これを「Big Tentアプローチ」と呼ぶ。
コアとして定義しているのは、「Nova」（仮想サーバ管理）、「Swift」（オブジェクトストレージ）、「Neutron」（ネットワーク管理）、「Cinder」（ブロックストレージ管理）、「Keystone」（認証）、「Glance」（イメージ管理）の計6つだ。それ以外の機能は緩くOpenStackという大きなテントの中に入ることとなった。
関連記事
OpensStackのメリット／デメリット
OpenStackの導入のコツ
OpenStack事例
OpenStackは「Amazon Web Services」（AWS）の背中を追い掛けてきた。AWSが機能を追加するたび、OpenStackでも類似機能の開発プロジェクトが生まれる。その繰り返しだった。AWSはパブリッククラウドのリーダーであり、追加される機能の背景には顧客ニーズが存在する。なので、OpenStackのアプローチは悪くない。
問題は、OpenStackのコアを十分に安定させる余裕がなかったことだ。その原因の1つが肥大化である。
AWSは2006年に「S3」（オブジェクトストレージ）、「SQS」（メッセージキュー）、「EC2」（仮想サーバ管理）といった、その後コアとなる機能でサービスを開始し、時間をかけて安定させた。機能の数が急増したのは2010年を過ぎてからだ。
一方で、OpenStackが生まれたのは2010年。登場して間もなく、AWSの激しい新機能ラッシュを見せつけられたわけである。「シンプルにじっくりやりましょう」と言える状況ではなかった。そして機能は増え続け、見通しが悪くなり、統合開発、試験、品質担保が重荷になっていく。
OpenStackユーザーの裾野を広げるためには、品質をより高める必要がある。コア機能への注力は、品質向上につながるだろう。
なお、品質に加え、このフォーカスは他にも好影響があると考えている。それは、商用製品や他OSSとのエコシステム形成である。
これまで何でもOpenStackの中でやろうとしたことで、OpenStackの外にいるプレイヤーの対応意欲を削いでしまった感は否めない。労力の重複を考えると、それは他に任せた方がよかったのかもしれない。また、既に実績のある他のツールを用いて使いやすくした方が、ユーザーは喜ぶかもしれない。
例えば筆者はHashicorpのオーケストレーションツール「Terraform」を使ってOpenStack上のリソースを構成することが多い。OpenStackのオーケストレーション機能「Heat」を明示的に使うことはあまりない。OpenStack以外のクラウドも使っているし、HeatよりもTerraformの方が手になじむからだ。
もちろん、コア機能以外を否定するものではない。選択肢があることが、ユーザーにとっての価値ということだ。
その意味で、OpenStackの「Magnum」（コンテナオーケストレーション）は象徴的なプロジェクトになるとみている。
コンテナ技術の事実上標準になりつつある「Docker」の関連ツールは、拡充が著しい。Magnumは「Docker Swarm」など他コンテナオーケストレーションツールと連係するよう作られているが、今後その重複範囲が広がる可能性は大いにある。成長するOpenStack外のエコシステムと、うまく役割分担するかじ取りに期待したい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
当連載はエンタープライズ、中でもベンダーの協力を得てOpenStack環境を構築しようと検討しているユーザー企業を対象に、「どのような観点でベンダーを選定し、協力関係を作り上げ、活用するか」をテーマに、実践的な情報をお伝えしたい。主な対象は、OpenStackそのものを提供するディストリビューションやアプライアンスである。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには？ -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは？ -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
2
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
3
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
4
サーバ約70台をAWSへ ヤナセが移行前にやった「通信要件の可視化」
-
5
脱VMwareの真実：データセンター大手がNutanixを選んだ「コスト以上の理由」
-
6
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
7
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
8
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
9
AIインフラの理想形？ 「5層のケーキ」を垂直統合するための近道とは
-
10
多品種小ロットの「手書き・配合ミス」を克服 キャニオンスパイスの食品工場DX
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー