5つのツールをまとめて使えるようになったのだが
Dockerの新世代ユーティリティーが「コンテナ管理の決定版」になれない理由
Dockerの「Docker Datacenter」は、Dockerが提供するさまざまな管理作業を1つにまとめたツールだ。コンテナ導入が簡単にできる一方で、他の管理ツールと同様に、解決しなければならない課題が残っている。
Dockerは、IT運用と開発者の連携を密にすることを目的とした「Docker Datacenter」を2016年2月23日にリリースした。これは、運用環境にコンテナを簡単に導入できるように、Dockerがこれまで提供してきた5つの独立した管理ユーティリティーを1つの管理インタフェースに統合するツールだ。
5つの管理ユーティリティーとは、「Docker Universal Control Plane」（管理）、「Docker Content Trust」（セキュリティ）、「Docker Engine」（コンテナランタイム）、「Docker Swarm」（オーケストレーション）、「Trusted Registry」だ。
Docker Datacenterの目的は、開発環境、テスト環境、品質保証環境、運用環境の間でアプリを移管するときに生じる溝を埋めて、コンテナ管理がまだ容易でない従来のIT運用への橋渡しをすることにある。
ヘルスケア評価と教育に携わるHealthStreamでインフラと運用部門のディレクターを務めるジェフ・ロックウッド氏は「当社はマイクロサービスを見据えて、2015年にDockerとMonoをテスト環境に導入した」と話す。HealthStreamがDockerとMonoをテストしているのは、ソフトウェア開発にMicrosoft .NETを使用しており、Linux環境で.NET Frameworkのコードを使えるようにする回避策がMonoだからだ。
ロックウッド氏は、サービスとしてみた場合にコンテナ（CaaS）の概念は理にかなっていると考えている。そして、「自社でコンテナ機能を作成する必要はない」と説明する。しかし、だからといって企業がすぐにDockerを運用環境に導入できるわけではない。「導入は急いでいない。Dockerの成熟度に関心はある。だが、それ以上にDockerを導入してサポートするために市場に提供しているスキルセットに対する関心が高い」（ロックウッド氏）
ロックウッド氏は、次期バージョンの.NET Frameworkのリリースも待っている。現在プレビュー版を配布している次期バージョンは、Dockerをネイティブにサポートする予定だ。ただし、次期バージョンの.NET Frameworkが登場しても、ロックウッド氏はDockerで大規模に.NET Frameworkを利用する実験台になるつもりはない。「テスト用のラボ環境でDockerを積極的に導入しているが、運用環境への導入は不安だ。なぜなら、Dockerにはまだ実績がないからだ」（ロックウッド氏）
Docker管理の「ワンストップショップ」
最先端の技術を活用する企業にとって、Dockerはコンテナとコンテナ管理の「ワンストップショップ」になり得ると大企業を担当するコンサルタントは話す。「独立性の高いマイクロサービス型のアーキテクチャを構築している企業は、あらゆる場面でDockerを使用することになる」と語るのは、クラウドコンサルタント企業Cloud Technology Partnersでバイスプレジデントとプリンシパルアーキテクトを務めるマイク・カービス氏だ。
2013年にDockerが誕生して、コンテナの導入における運用の溝を埋めたことで、スタートアップによる広大なエコシステムが生まれた。「Amazon Web Services」を提供するAmazonや「Google Cloud Platform」を提供するGoogleといったパブリッククラウドプロバイダーも、コンテナ管理にまつわる数多くの課題を取り除くサービスでチャンスをつかもうとしている。
Docker Datacenterを使用すると、コンテナレジストリをオンプレミスで運用して、Dockerのオーケストレーションをコンテナレジストリから制御できる。この運用モデルが適しているのは、純粋なパブリッククラウドやプライベートのPaaSよりも、大規模企業のハイブリッドクラウド導入だとカービス氏は指摘する。
「私がコンテナ分野で担当したベンダーはいずれも、パブリッククラウドを出発点としており、オンプレミスソリューションを考案する必要に迫られていた。というのも、現在どの企業もオンプレミスでコンテナを運用しているからだ」（カービス氏）
一方で、Docker Datacenterには改良の余地があると考えるIT担当者も少なからずいる。例えば、ネイティブのデータベースに対するライブマイグレーション機能の追加、きめ細かなロールベースのアクセス制御、コンプライアンスのベストプラクティスの組み込み、といった対応はしておきたいところだ。ただし、ライブマイグレーション機能の追加については、パートナーのソフトウェアをプラグインとして導入すると対応できる。
また、「Docker Datacenter自体の評価とDocker Datacenterがニーズを満たすかどうかの評価には、しばらく時間がかかる」とRedMonkでアナリストとして働くフィンタン・ライアン氏は話す。
「何らかのツールをまとめて採用し、同時に、独自のソリューションも導入しているユーザーは少なくない。このような対応は、ユーザーにとって技術的な観点から安心できるようだ。だが、企業や最高情報責任者（CIO）にとっては、明快で制御できるものが好ましい」（ライアン氏）
Docker Datacenterは恐らくほとんどのIT担当者が解決したいと考える問題に解決策を提示できるだろう。そのため、データベースのライブマイグレーションなど、特定のニーズがない限りはサードパーティー製ツールを利用する可能性は低いとライアン氏は見ている。なお、データベースのライブマイグレーションは、Docker管理のさまざまなニッチ市場に対応したスタートアップ企業のClusterHQの「Flocker」を使用すると容易に実現できる。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー