似て非なる両者を比較
いまさら聞けない「フラッシュメモリ」と「DRAM/SRAM」の違いは?
「半導体メモリ」という言葉でひとくくりにされることもある「フラッシュメモリ」と「DRAM/SRAM」。だがこの2種類のメモリは全くの別物だ。両者の違いを整理する。
フラッシュメモリとDRAM(Dynamic Random Access Memory)/SRAM(Static Random Access Memory)について説明するとき、類似点からこれらをひとくくりにしたくなる人もいるだろう。どちらも半導体チップで構成されている点は変わらない。ただし設計や構造、パフォーマンス、仕様、コストの違いから、両者はコンピュータで全く異なる役割を果たす。
フラッシュメモリは主にストレージとして使われる。一方のDRAM/SRAMは、演算に必要なデータをストレージから読み込み、一時的に置いておくために使われる。フラッシュメモリとDRAM/SRAMは特性上、HDDの磁気ディスクやテープストレージの磁気テープよりもデータの読み書きが高速だ。
フラッシュメモリとDRAM/SRAMのデータ読み書き速度を比べると、DRAM/SRAMの方が速い。ただしDRAM/SRAMはコストも高い。SRAMは最も高速な選択肢だが、DRAMよりはるかに価格が高い。そのためコンピュータのCPU内部のキャッシュメモリが主な用途だ。DRAMは主に、OSやアプリケーションを動作させるための作業用のメインメモリとして使われている。
DRAM/SRAMより安価なフラッシュメモリは、DRAM/SRAMとは異なり不揮発性で、電源供給がなくてもデータを保持できる。ただしフラッシュメモリのデータ読み書き速度は、DRAM/SRAMのどちらと比べても基本的に遅い。フラッシュメモリは消費電力の低さやデータの永続性、コストの低さから、SDメモリーカードやUSBメモリ、SSDのようなデバイスで、ストレージ用記憶媒体として使われている。
DRAM/SRAMの仕組み
基本的にDRAM/SRAMは、ユーザーが任意の順序で、メモリのあらゆる要素に対して読み書きできる。SRAMはCPUに組み込まれており、一般的にはユーザーは調整を加えることができない。そのため、ここではDRAMの仕組みを見ていこう。
DRAMはキャパシターとトランジスタから成るメモリセルを使用する。DRAMは文字通り「ダイナミック」(動的)だといえる。キャパシターに蓄えられた電荷が漏れていくため、数ミリ秒ごとに電荷を更新する必要があるからだ。こうしたメモリセルは半導体チップに組み込まれ、これらのチップはおなじみの長方形のDRAMモジュールに搭載される。DRAMモジュールは、コンピュータのマザーボードのDRAMコネクターに装着される。
コンピュータのOSは、必要に応じてストレージからデータを呼び出し、そのデータを構成するビットをメモリセルに保持させる。OSやアプリケーションはそれらのビットを使って処理をした後、必要なデータをストレージに書き戻す。
フラッシュメモリの仕組み
フラッシュメモリの中でも、主にドキュメントや画像といったデータ格納用途に利用されるNAND型フラッシュメモリは、トランジスタがNANDゲート(NAND演算をする論理回路)と似た機能を果たすように接続された半導体チップで構成されている。NAND型フラッシュメモリは、フラッシュメモリのビット単価の低減と大容量化を目指して開発された。開発目標が実現し、この2つの傾向が進んだことで、NAND型フラッシュメモリを採用したSSDは市場において、より安価な従来のHDDと太刀打ちできるようになった。
NAND型フラッシュメモリは、データをブロック単位で消去する必要がある。消去対象のデータが、ブロック内の数ビットだけである場合も含めてだ。これに対してDRAM/SRAMは、ビット単位の消去が可能だ。データをブロック単位で消去する必要があることから、フラッシュメモリはDRAM/SRAMより低速になった他、初期のフラッシュメモリはDRAM/SRAMより劣化が早かった。
現在では、一部のメモリセルに読み書きが集中しないようにする「ウェアレベリング」のようなソフトウェア機能のおかげで、フラッシュメモリの耐用年数は以前よりはるかに長くなっている。ウェアレベリングは、データの消去と書き換えが均等に分散されるようにデータを配置することで、フラッシュメモリの使用寿命を延ばすことができる。こうしたデータ配置によって、特定のブロックに書き込みサイクルが集中するのを避けることができるからだ。書き込みの集中は、早期故障につながる恐れがある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ゾーホージャパン株式会社] サイバー攻撃からネットワークを守る上で確実に押さえておきたいポイントとは? -
事例
[アルプス システム インテグレーション株式会社] 中小企業でも安心して活用できる「手ごろなSOCサービス」とは? -
製品資料
[株式会社シーイーシー] 脱VMwareに成功した企業は何をどう実践した? 事例に学ぶ戦略立案&実装のコツ -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] ランサムウェア攻撃を“二重の防御構造”で防ぐ、クラウド型基幹システムの実力 -
製品資料
[株式会社オービックビジネスコンサルタント] 動画で知るランサムウェア被害企業のリアル、会計データが無事だった理由とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
AIの導入効果はどう測る? DMM.comのエンジニア組織に学ぶ効果検証のノウハウ
-
5
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
新旧「Outlook」混在の恐怖を三星ダイヤモンド工業はどう乗り越えたか
-
10
「Excel管理」では限界――製造現場の改善が進まない“隠れた原因”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
9
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー