エッジのセキュリティをどう確保するか【後編】
エッジコンピューティングを危険にしないために「ゼロトラスト」が必要な理由
セキュリティに関する懸念から、企業はエッジコンピューティングの導入に足踏みする可能性がある。この懸念に対処するには何が必要なのか。
「ID管理はセキュリティを左右する」という見解に同意する企業は少なくないだろう。一方で調査会社Forrester Researchのバイスプレジデント兼主席アナリストであるブライアン・ホプキンズ氏は、ID管理を「完全に破綻した手法だ」と捉える。
システムを保護する一般的なやり方は「全く間違っている」とホプキンズ氏は言い切る。「人々は一連の必要なサービスを保護する方法について、『サービスの周りに円を描き、その中にファイアウォールを配置して、サービスを使う人だけがアクセスできるようにする』と考えている」(同氏)
問題は、攻撃者が正規のアカウントを装うことができれば、誰かにとがめられることなくシステム内を自由に動き回れることだ。そうした背景から、データの発生源であるデバイスの近くを意味する「エッジ」のセキュリティを確立する方法としてForrester Researchは「ゼロトラストセキュリティ」を推奨する。これは認証を受けない限り、CSO(最高セキュリティ責任者)も含めて誰も信用しないという考え方のことを指す。
全てを信用しない「ゼロトラストセキュリティ」
ゼロトラストセキュリティは「ID管理は信用できない」という認識に立っている。攻撃者がファイアウォールを破り、いったん認証を受ければ、内部に入り込んで悪事を働くことができるためだ。ゼロトラストセキュリティでは精密なネットワークセグメントの構築が求められる。その結果、複数の小規模な境界が構築されることになる。これにより攻撃者がネットワーク内を自在に移動することを防止できる。ゼロトラストセキュリティを実現するための要素技術の例は以下の通りだ。
- 暗号化
- IDおよびアクセス管理(IAM)
- モバイルデバイス管理(MDM)
- 多要素認証(MFA)
- ソフトウェア定義型ネットワーキング(SDN)
- ネットワークのオーケストレーション(運用管理の自動化)
- 仮想化
「企業はゼロトラストセキュリティの実装をためらってきたし、これからもためらい続けるだろう」とホプキンズ氏はみている。「ゼロトラストセキュリティはこれまでとは根本的に異なる考え方であり、企業にとってその導入は、極めて大掛かりなプロジェクトになる」(同氏)
ネットワーク接続の組み合わせの数は膨大だ。そのためクラウドのように仮想的な世界で起こっていることと、物理的な世界で起こっていることをどうつなぐかは非常に難しい。「ゼロトラストセキュリティの考え方を実装するのは大変だ」とホプキンズ氏は語る。
「仮想化」で変わるエッジ
エッジコンピューティングがビジネスに定着する中、最近では技術の舞台裏を支える開発者が、エッジの標準技術の確立に目を向けるようになっている。その一例が「LF Edge」の取り組みだ。Linux推進団体Linux Foundation傘下の組織であるLF Edgeは、ハードウェア、クラウドサービス、OSから独立した、オープンで相互運用可能なエッジコンピューティングの枠組みの確立を目指している。
LF Edgeが進めているプロジェクトの一つに、「エッジ仮想化」のオープンソースエンジンを開発する「Project EVE」(EVE:Edge Virtualization Engine)がある。エッジ仮想化とは、エッジデバイスにサーバ仮想化と同様のハイパーバイザーを導入し、デバイスのリソースを効率的に活用できるようにする技術だ。エッジ仮想化を手掛けるZEDEDAは、Project EVEを実装するプログラムの下敷きとなるプログラムをLF Edgeに寄贈した。同社の共同創業者であるローマン・シャポシニク氏は、エッジへの適切なアプローチについて「従来のサーバを一箇所に集約させる集中処理型のインフラとは根本的に異なるものとしてエッジを扱うことだ」と語る。
「仮想化技術は、エッジデバイスのリソース管理や保護を容易にする」とシャポシニク氏は考える。Project EVEが開発するEVEは、エッジにおけるハードウェアの「ルートオブトラスト」(信頼の基点)、つまりデバイスの信用性の根幹になる部分によって、エッジでの更新やアクティビティを検証する。それによりなりすましやマルウェア挿入などの悪意あるアクションを防ぐことができる。
EVEは、仮想化によってソフトウェアをハードウェアから分離し、エンドユーザーが無線ネットワーク経由でソフトェアを更新できるようにする。これを利用することで、企業はパッチをより迅速にデバイスに適用できるようになる。
エッジのセキュリティにどう取り組むかにかかわらず「企業はデータを価値あるものだと捉えなければならない」と、電子機器の受託製造サービスを手掛けるMoreyのテクニカルマネジャーであるアラン・マインドリン氏はアドバイスする。データの価値は概して、その保護に費やされた金額と、投入されたリソースに等しいという。
自社のデータにどれだけの価値があるのか。それを保護するためにかけてよい金額は幾らか――。そうした点を考慮すべきだとマインドリン氏は指摘する。「時には自社のデータの価値を理解していない企業もあるが、それはまた別の話だ」(同氏)
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
エッジのセキュリティをどう確保するか
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー