クラウドとの関係性は
「フォグコンピューティング」と「エッジコンピューティング」の微妙な違い
「フォグコンピューティング」と「エッジコンピューティング」を同じ意味で使用する専門家は少なくない。一方でこの2つの用語に対して、わずかながらも重要な違いを与えている専門家もいる。
「フォグコンピューティング」も「エッジコンピューティング」もIoT(モノのインターネット)に関連する用語だ。これら2つの言葉は明確に定義されているわけではなく、使用者によって何を意味するかが異なる。3つのケースを例にして、これら2つの違いを考えてみよう。
ケース1.同じ意味で使用される
フォグコンピューティングとエッジコンピューティングをほぼ同じ意味で使用している専門家は少なくない。この場合のフォグコンピューティングやエッジコンピューティングは、クラウドや自社データセンターのような中央集約型の場所ではなく、ネットワークによって至るところにCPUやメモリといったコンピューティングリソースとストレージリソースを分散させることを意味する。それによってデータが発生する場所の近くにおけるデータ処理が可能になる。メリットは、モバイルデバイスやIoTデバイスを利用する際のネットワークに起因するデータ伝送の遅延が少なくなり、ネットワークの混雑も全体的に緩和できることだ。
併せて読みたいお薦め記事
エッジコンピューティング事例集
- 変圧器製造のダイヘンが「エッジコンピューティング」導入 年1800時間を削減
- 垂直農法の企業は「エッジコンピューティング」で植物栽培をどう改善したのか
- ゲーム配信の遅延に悩んだ企業が「エッジコンピューティング」を採用した理由
エッジコンピューティングをさらに詳しく
ケース2.意味は異なるが、関連性がある
フォグコンピューティングとエッジコンピューティングをより厳密に定義して、明確な違いを与えている場合もある。Cisco Systems、Intel、Microsoft、Princeton University(プリンストン大学)などが参加する業界団体「OpenFog Consortium」は、動的な相互接続によって複雑なネットワークを作り出すITアーキテクチャを「フォグ」と呼んでいる。このフォグにおいて、さまざまなエッジデバイスやクラウドが相互に接続できる。
「フォグネットワーキング」や「フォギング」と呼ばれることもあるフォグコンピューティング。OpenFogはフォグコンピューティングについて、エンドユーザーやデバイスに近いエッジとクラウドの間の全領域における、全てのコンピューティングを対象にすると位置付けている。
OpenFogの考え方によれば、エッジコンピューティングが意味する範囲はフォグコンピューティングより限定的だ。エッジコンピューティングは、文字通りエッジにおけるコンピューティング処理を指す。これは特定の用途向けに構成した個別のシステムが担う分散的なコンピューティングだ。この考え方に従うと、エッジコンピューティングだけで2つのエッジデバイス間、または1つのエッジデバイスとそれを接続するIoTゲートウェイ間のネットワークを構成することはできない。そこでフォグコンピューティングが必要になる。
整理すると、フォグコンピューティングは必ずエッジコンピューティングを利用するが、エッジコンピューティングはフォグコンピューティングを利用するとは限らない。またフォグはクラウドを含むが、エッジはクラウドを含まない。
ケース3.場所によって意味が変わる
フォグコンピューティングとエッジコンピューティングという2つの言葉を、コンピューティングとストレージのリソースを使用する場所に応じて使い分ける専門家もいる。このケースでは、エッジデバイスにデータ処理の機能が直接組み込まれている場合、それをエッジコンピューティングと呼ぶ。エッジデバイスとクラウドの間に位置するIoTゲートウェイなど個別のネットワーク機器がコンピューティングを担う場合、それをフォグコンピューティングと呼ぶ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
7
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
8
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
9
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
10
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー