クラウドとオンプレミスを比較する4つのポイント【前編】
クラウドとオンプレミスはどちらがより「安全」で「信頼」できるのか
クラウドサービスよりも、ハードウェアを自社で制御できるオンプレミスのインフラの方がセキュリティが高いかというと、必ずしもそうではない。2つのインフラの違いを「セキュリティ」「信頼性」の観点で比較する。
IaaS(Infrastructure as a Service)やPaaS(Platform as a Service)といったインフラ関連のクラウドサービスは、オンプレミスのインフラと比べてCPUやメモリといったリソースの拡張が容易で、豊富なツールを提供している。ただし全てのシステムをクラウドサービスに移行することが、あらゆる問題の理想的な解決策になるわけではない。必要なデータセキュリティ対策や自社で保有しているスキルの量・質など、企業にはさまざまな要件がある。クラウドサービスとオンプレミスのインフラを適切に比較するには、それぞれのメリットとデメリットを認識しておくことが重要だ。
前後編にわたり、クラウドサービスとオンプレミスのインフラとの違いを比較する4つのポイントを紹介する。どちらが自社のニーズに沿っているかを評価する際の参考にしていただきたい。
比較ポイント1.セキュリティ:ベンダーを信頼するか、社内に保持するか
クラウドサービスとオンプレミスのインフラとを比較する場合、セキュリティが懸念事項の一つとなる。クラウドサービスの場合は、ユーザー企業はハードウェアのセキュリティ対策をベンダーに任せられるため、他の業務に時間を割くことが可能だ。一方でオンプレミスのインフラの場合、ユーザー企業が自社で独自のセキュリティ対策を実装し、管理できる。
セキュリティの問題への対処方法は、クラウドサービスとオンプレミスのインフラで根本的に異なる。クラウドサービスでは、クラウドベンダーがハードウェアのセキュリティに責任を持ち、ユーザー企業がクラウドサービスで運用するシステムの設定に責任を持つ「責任共有モデル」を採用していることが一般的だ。クラウドベンダーは、アクセス制御やファイアウォール、脆弱(ぜいじゃく)性管理などのセキュリティサービスを提供している。一方でオンプレミスのインフラでは、ユーザー企業がセキュリティの全ての側面に責任を負う。
ハードウェアを直接制御できるオンプレミスのインフラの方が安心だというイメージを持つユーザー企業は少なくない。実際には、クラウドベンダーの方がユーザー企業よりも豊富なセキュリティの知識を備えていることが一般的だ。クラウドベンダーに運用を任せることが難しいセキュリティ要件があったり、機密情報を扱ったりするシステムは、オンプレミスのデータセンターに保持する方が合理的なこともある。
比較ポイント2.信頼性:クラウドサービスの障害と自然災害
主要なクラウドサービスのデータセンターは頑丈で、火災や洪水といった自然災害の影響を小さくするための対策が実装されている。ただし耐障害性の点で確実ではない。Amazon Web Services(AWS)などの主要なクラウドベンダーは、クラウドサービスの機能停止を何度か経験している。
オンプレミスのハードウェアは、ユーザー企業が適切な対策をしていない場合、自然災害によって故障する可能性がある。自然災害以外にも、世界的なパンデミック(感染症の世界的大流行)で働く場所が制限されることで、従業員がハードウェアにアクセスして定期メンテナンスを実施することが難しくなるリスクを抱えている。
クラウドサービスとオンプレミスのインフラのどちらかを選ぶ際には、システム障害への対策を実装することに必要な作業量を考慮することが重要だ。
後編は、残る2つの比較ポイントを紹介する。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー