オンプレミス「AD」と「Azure AD」を比較【中編】
「Azure AD」がオンプレミスのActive Directory(AD)より魅力的な3つの理由
「Azure AD」は、クラウドサービスの利用状況によってはオンプレミスの「Active Directory」(AD)よりも魅力的に映る。オンプレミスのADとAzure ADの違いを理解する上で、重要な3つのポイントを紹介する。
前編「『Active Directory』(AD)と『Azure AD』の違い クラウド版だけの機能とは」に続き、MicrosoftのID・アクセス管理システムである「Active Directory」(AD)と、ADのクラウドサービス版である「Azure Active Directory」(Azure AD)の違いを紹介する。今回は特に、Azure ADのメリットが際立つ3つのポイントを紹介しよう。
ポイント1.シングルサインオン(SSO)の実装
併せて読みたいお薦め記事
「Microsoft 365」のセキュリティ対策
- 「Microsoft 365」で多要素認証(MFA)を利用するMicrosoft推奨の方法とは?
- 「Microsoft 365」のパスワード同期に潜む“意外な危険”と対策は?
- 「Microsoft 365」で多要素認証(MFA)を使う方法とは? 「Azure AD」を活用
「ハイブリッドクラウド」の運用管理
Microsoftのオフィススイート「Microsoft 365」(Office 365)以外にも、企業はさまざまなクラウドサービスを利用している。1つのアカウントで複数のシステムにアクセス可能になる「シングルサインオン」(SSO)を利用すれば、ユーザーは各種クラウドサービスにログインするためのパスワードを別々に管理する必要がなくなる。
オンプレミスのADでSSOを実装し、顧客管理システムの「Salesforce」やソーシャルネットワーキングサービス(SNS)の「LinkedIn」といったクラウドサービスに接続するには、サードパーティー製ツールが必要だ。これに対して、Azure ADはサードパーティー製ツールを使わなくても、こうしたクラウドサービスに対するSSOを実装できる。
ポイント2.Azure ADの「グループ機能」
Microsoft 365には、ユーザー同士の共通のワークスペースを作成できるグループ機能「Microsoft 365 group」(旧称:Office 365 group)がある。この機能を使うと、グループのユーザーに対してメールやファイルなどに対する共通のアクセス権限を付与できる。チーム単位で共通のワークスペースへのアクセスを許可できることがメリットだ。
グループ機能は、ADのセキュリティグループ機能と非常によく似ている。両者の違いは、グループ機能はIT管理者ではなくユーザーが管理できる点だ。メンバーの追加や削除の際に、IT管理者に変更の依頼を出す必要がない。このグループ機能は、Microsoft 365のさまざまなサービスに対するアクセス権限を管理できる。例えば下記のようなサービスだ。
- ユニファイドコミュニケーション(UC)システム「Microsoft Teams」
- メールソフトウェア「Outlook」
- メールサーバサービス「Exchange Online」
- ファイル共有サービス「SharePoint Online」
- オンラインストレージサービス「OneDrive」
IT管理者は、グループ機能の操作をAzure ADの管理ポータルで実施する。Azure ADの管理ポータルでは、Microsoft 365とオンプレミスのADにまたがるグループのメンバーシップを一元的に確認できる。
ポイント3.Azure ADのセキュリティ機能
Azure ADを、オンプレミスADの魅力的な拡張機能へと変えるサービスが存在する。以下の機能がその一例だ。
- 機密性の高いリソースへのアクセス権限を持つ「特権ID」のセキュリティ強化機能「Azure AD Privileged Identity Management」(Azure AD PIM)
- 対象外の組織のリソースに対するアクセスを制限する「テナント制限」
- Microsoftが提示するセキュリティベストプラクティスとの適合度合いを示す「IDセキュリティスコア」
- 不正アクセスやアカウントの乗っ取りなどの攻撃を検出する機能「Identity Protection」
セキュリティ強化のために、これらの機能を利用することはIT管理者にとって魅力的だろう。IT管理者は、インストールが不要で、構築作業をほとんどせずにセキュリティを強化できるこうした機能を求めている。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド:人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー