コンテナ運用管理を簡略化するツール
いまさら聞けない「Kubernetes」と「Rancher」の違いとは?
コンテナ運用管理の主要ツールである「Kubernetes」と「Rancher」はどのような違いがあり、どのような関係にあるのか。開発者が知っておくべき基礎知識と、2つのツールの連携方法を解説する。
クラウドサービスでの運用を前提にした「クラウドネイティブ」なアプリケーション開発を始めたばかりの開発者にとって、「Kubernetes」と「Rancher」の違いは分かりにくいだろう。Kubernetesは、コンテナの運用管理を自動化するコンテナオーケストレーションツールで、コンテナを実行するマシンの集合(クラスタ)を管理する。Kubernetesで構築、管理するクラスタ(Kubernetesクラスタ)を管理するツールがRancherだ。KubernetesとRancherは競合するものではなく補完関係にある。2つの違いを詳しく見ていこう。
いまさら聞けない「Kubernetes」とは何か
Googleが「Borg」プロジェクトとして開発したコンテナオーケストレーションツールが、Kubernetesの前身だ。同社は、オープンソースソフトウェア管理団体Cloud Native Computing FoundationにKubernetesの権利を譲渡した。それ以降、Kubernetesは同団体が管理、運用している。
Kubernetesが扱う基本的な構成単位はKubernetesクラスタだ。Kubernetesクラスタは複数の物理マシンまたは仮想マシンから成る。Kubernetesクラスタには、アクセス可能なユーザー、管理者、ストレージ、セキュリティ設定などを個別に設定できる。Kubernetesクラスタは、アプリケーションを機能などの細かい単位で切り分ける「マイクロサービスアーキテクチャ」に基づいた分散型アプリケーションを実現する。
いまさら聞けない「Rancher」とは何か
Rancherは、複数のKubernetesクラスタを組織化して管理するためのツールだ。構成やアクセス権の設定が異なる複数のKubernetesクラスタを管理する場合に役立つ。例えば、あるKubernetesクラスタには経理部門、別のKubernetesクラスタには製造部門だけがアクセスできるようにする、といった状況だ。企業が管理するKubernetesクラスタの数が少なければ、Kubernetesクラスタのアクセス設定は手作業でできる。だが数百個規模のKubernetesクラスタを運用している企業の場合、Kubernetesクラスタの管理にはもっと効率的なアプローチが必要だ。
そこでRancherの出番となる。Rancherを使えば、単一の管理画面から1つまたは複数のKubernetesクラスタにさまざまな変更を加えることができる。
ある従業員が退職したため、この従業員が持つ特定のKubernetesクラスタへのアクセス権を無効にする必要があるとしよう。Kubernetesクラスタを手作業で設定する方法は、退職した従業員が1つのKubernetesクラスタにしかアクセス権限を持っていなかったならば合理的だ。
その従業員が10個のKubernetesクラスタにアクセス可能だったとすれば、管理者は10個のKubernetesクラスタの設定を変更する必要がある。この場合、管理者はRancherを使用することで、該当の従業員がアクセス権を持つ全てのKubernetesクラスタから、該当の従業員のアクセス権を一度に削除可能だ。管理プロセスに要する時間を短縮できるだけでなく、より正確に実行できるメリットもある。人手による作業は、常にヒューマンエラーを引き起こすリスクを伴う。Rancherはヒューマンエラーのリスクを軽減する。
KubernetesとRancherの違いをまとめよう。Kubernetesは仮想マシンや物理マシンが構成するKubernetesクラスタで稼働するコンテナを管理するツール。RancherはKubernetesクラスタを一括管理する技術ツールだ。この2つのツールはいずれも、クラウドネイティブなDevOps(開発と運用の融合)技術の取得を目指す企業が検討すべきツールだと言える。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[オーティファイ株式会社] AIでコーディングは加速したのにテストはそのまま? いまQAに必要な進化とは -
事例
[オーティファイ株式会社] QAで開発サイクルを遅延させない 8社の事例に学ぶ「テスト工程」の課題解決策 -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「AIっぽい広告」の山に埋もれさせない AIマーケで着実に成果をだす秘訣とは? -
製品資料
[株式会社ガラパゴス] 「広告投資」調査レポート2026:勝ち組企業は何に投資しているのか? -
製品資料
[株式会社Helpfeel] 「問い合わせの渋滞」を解消、情シスの負担を軽減する“次世代型AI”活用方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Copilot」はなぜ放置される? “議事録要約止まり”を脱する処方箋
-
2
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
3
「Linuxサーバの長期運用とRed Hat Enterprise Linux」に関するアンケート
-
4
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4%
-
5
9割が頓挫する「AI内製化」 差がついたのはツールより設計力
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
8
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
-
9
「セキュリティ疲れ白書 2026」 4社に3社が疲弊し9割が属人化
-
10
「IBM i(AS/400)はクローズドなシステム」という誤解 DXに寄与する一歩
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
2
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
4
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは?
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
-
9
少額減価償却資産が40万円未満へ拡大、令和8年度税制改正で押さえるべき変更点
-
10
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー