コンテナ運用管理を簡略化するツール
いまさら聞けない「Kubernetes」と「Rancher」の違いとは?
コンテナ運用管理の主要ツールである「Kubernetes」と「Rancher」はどのような違いがあり、どのような関係にあるのか。開発者が知っておくべき基礎知識と、2つのツールの連携方法を解説する。
クラウドサービスでの運用を前提にした「クラウドネイティブ」なアプリケーション開発を始めたばかりの開発者にとって、「Kubernetes」と「Rancher」の違いは分かりにくいだろう。Kubernetesは、コンテナの運用管理を自動化するコンテナオーケストレーションツールで、コンテナを実行するマシンの集合(クラスタ)を管理する。Kubernetesで構築、管理するクラスタ(Kubernetesクラスタ)を管理するツールがRancherだ。KubernetesとRancherは競合するものではなく補完関係にある。2つの違いを詳しく見ていこう。
いまさら聞けない「Kubernetes」とは何か
Googleが「Borg」プロジェクトとして開発したコンテナオーケストレーションツールが、Kubernetesの前身だ。同社は、オープンソースソフトウェア管理団体Cloud Native Computing FoundationにKubernetesの権利を譲渡した。それ以降、Kubernetesは同団体が管理、運用している。
Kubernetesが扱う基本的な構成単位はKubernetesクラスタだ。Kubernetesクラスタは複数の物理マシンまたは仮想マシンから成る。Kubernetesクラスタには、アクセス可能なユーザー、管理者、ストレージ、セキュリティ設定などを個別に設定できる。Kubernetesクラスタは、アプリケーションを機能などの細かい単位で切り分ける「マイクロサービスアーキテクチャ」に基づいた分散型アプリケーションを実現する。
いまさら聞けない「Rancher」とは何か
Rancherは、複数のKubernetesクラスタを組織化して管理するためのツールだ。構成やアクセス権の設定が異なる複数のKubernetesクラスタを管理する場合に役立つ。例えば、あるKubernetesクラスタには経理部門、別のKubernetesクラスタには製造部門だけがアクセスできるようにする、といった状況だ。企業が管理するKubernetesクラスタの数が少なければ、Kubernetesクラスタのアクセス設定は手作業でできる。だが数百個規模のKubernetesクラスタを運用している企業の場合、Kubernetesクラスタの管理にはもっと効率的なアプローチが必要だ。
そこでRancherの出番となる。Rancherを使えば、単一の管理画面から1つまたは複数のKubernetesクラスタにさまざまな変更を加えることができる。
ある従業員が退職したため、この従業員が持つ特定のKubernetesクラスタへのアクセス権を無効にする必要があるとしよう。Kubernetesクラスタを手作業で設定する方法は、退職した従業員が1つのKubernetesクラスタにしかアクセス権限を持っていなかったならば合理的だ。
その従業員が10個のKubernetesクラスタにアクセス可能だったとすれば、管理者は10個のKubernetesクラスタの設定を変更する必要がある。この場合、管理者はRancherを使用することで、該当の従業員がアクセス権を持つ全てのKubernetesクラスタから、該当の従業員のアクセス権を一度に削除可能だ。管理プロセスに要する時間を短縮できるだけでなく、より正確に実行できるメリットもある。人手による作業は、常にヒューマンエラーを引き起こすリスクを伴う。Rancherはヒューマンエラーのリスクを軽減する。
KubernetesとRancherの違いをまとめよう。Kubernetesは仮想マシンや物理マシンが構成するKubernetesクラスタで稼働するコンテナを管理するツール。RancherはKubernetesクラスタを一括管理する技術ツールだ。この2つのツールはいずれも、クラウドネイティブなDevOps(開発と運用の融合)技術の取得を目指す企業が検討すべきツールだと言える。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
“攻撃者優位”なサイバーセキュリティ、全ての「穴」をふさぐ方法とは? -
製品資料
実際に悪用される脆弱性は4%前後 優先的に対処すべき脆弱性を把握するには? -
製品資料
HubSpotの機能を拡張する法人データ活用法 -
製品資料
面倒で非生産的な「名寄せ」作業 高精度&高効率に実施するには? -
製品資料
名刺管理には「その先」がある 成果のでない営業活動から脱却する秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Netflixのバックエンドは「ほぼJava」 3000超のアプリを支える開発基盤の裏側
-
2
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
IT業界で相次ぐ人員削減の“隠された理由”
-
6
ライオンが挑む「守りのIT」脱却:Google Cloudで加速させるデータ駆動型経営
-
7
ストレージへの高い投資対効果を目指す「ETERNUS DX S2」シリーズ
-
8
【専門家に聞く】シャドーAIや過剰共有のリスクを防ぎ、安全に生成AIを活用するポイントとは?
-
9
年収700万超エンジニアに共通するスキルと「もっと勉強すべきだった分野」
-
10
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
財務・会計はAI活用でどう変わる? 調査で見えた変革の道筋
-
3
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
7
コスト分析で見る「デバイス復旧」の代償 損失額から導きだされた投資戦略とは
-
8
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
9
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは?
-
10
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー