コンテナ運用管理を簡略化するツール
いまさら聞けない「Kubernetes」と「Rancher」の違いとは?
コンテナ運用管理の主要ツールである「Kubernetes」と「Rancher」はどのような違いがあり、どのような関係にあるのか。開発者が知っておくべき基礎知識と、2つのツールの連携方法を解説する。
クラウドサービスでの運用を前提にした「クラウドネイティブ」なアプリケーション開発を始めたばかりの開発者にとって、「Kubernetes」と「Rancher」の違いは分かりにくいだろう。Kubernetesは、コンテナの運用管理を自動化するコンテナオーケストレーションツールで、コンテナを実行するマシンの集合(クラスタ)を管理する。Kubernetesで構築、管理するクラスタ(Kubernetesクラスタ)を管理するツールがRancherだ。KubernetesとRancherは競合するものではなく補完関係にある。2つの違いを詳しく見ていこう。
いまさら聞けない「Kubernetes」とは何か
Googleが「Borg」プロジェクトとして開発したコンテナオーケストレーションツールが、Kubernetesの前身だ。同社は、オープンソースソフトウェア管理団体Cloud Native Computing FoundationにKubernetesの権利を譲渡した。それ以降、Kubernetesは同団体が管理、運用している。
Kubernetesが扱う基本的な構成単位はKubernetesクラスタだ。Kubernetesクラスタは複数の物理マシンまたは仮想マシンから成る。Kubernetesクラスタには、アクセス可能なユーザー、管理者、ストレージ、セキュリティ設定などを個別に設定できる。Kubernetesクラスタは、アプリケーションを機能などの細かい単位で切り分ける「マイクロサービスアーキテクチャ」に基づいた分散型アプリケーションを実現する。
いまさら聞けない「Rancher」とは何か
Rancherは、複数のKubernetesクラスタを組織化して管理するためのツールだ。構成やアクセス権の設定が異なる複数のKubernetesクラスタを管理する場合に役立つ。例えば、あるKubernetesクラスタには経理部門、別のKubernetesクラスタには製造部門だけがアクセスできるようにする、といった状況だ。企業が管理するKubernetesクラスタの数が少なければ、Kubernetesクラスタのアクセス設定は手作業でできる。だが数百個規模のKubernetesクラスタを運用している企業の場合、Kubernetesクラスタの管理にはもっと効率的なアプローチが必要だ。
そこでRancherの出番となる。Rancherを使えば、単一の管理画面から1つまたは複数のKubernetesクラスタにさまざまな変更を加えることができる。
ある従業員が退職したため、この従業員が持つ特定のKubernetesクラスタへのアクセス権を無効にする必要があるとしよう。Kubernetesクラスタを手作業で設定する方法は、退職した従業員が1つのKubernetesクラスタにしかアクセス権限を持っていなかったならば合理的だ。
その従業員が10個のKubernetesクラスタにアクセス可能だったとすれば、管理者は10個のKubernetesクラスタの設定を変更する必要がある。この場合、管理者はRancherを使用することで、該当の従業員がアクセス権を持つ全てのKubernetesクラスタから、該当の従業員のアクセス権を一度に削除可能だ。管理プロセスに要する時間を短縮できるだけでなく、より正確に実行できるメリットもある。人手による作業は、常にヒューマンエラーを引き起こすリスクを伴う。Rancherはヒューマンエラーのリスクを軽減する。
KubernetesとRancherの違いをまとめよう。Kubernetesは仮想マシンや物理マシンが構成するKubernetesクラスタで稼働するコンテナを管理するツール。RancherはKubernetesクラスタを一括管理する技術ツールだ。この2つのツールはいずれも、クラウドネイティブなDevOps(開発と運用の融合)技術の取得を目指す企業が検討すべきツールだと言える。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か? PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える? 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー