コンテナ運用管理を簡略化するツール
いまさら聞けない「Kubernetes」と「Rancher」の違いとは?
コンテナ運用管理の主要ツールである「Kubernetes」と「Rancher」はどのような違いがあり、どのような関係にあるのか。開発者が知っておくべき基礎知識と、2つのツールの連携方法を解説する。
クラウドサービスでの運用を前提にした「クラウドネイティブ」なアプリケーション開発を始めたばかりの開発者にとって、「Kubernetes」と「Rancher」の違いは分かりにくいだろう。Kubernetesは、コンテナの運用管理を自動化するコンテナオーケストレーションツールで、コンテナを実行するマシンの集合(クラスタ)を管理する。Kubernetesで構築、管理するクラスタ(Kubernetesクラスタ)を管理するツールがRancherだ。KubernetesとRancherは競合するものではなく補完関係にある。2つの違いを詳しく見ていこう。
いまさら聞けない「Kubernetes」とは何か
Googleが「Borg」プロジェクトとして開発したコンテナオーケストレーションツールが、Kubernetesの前身だ。同社は、オープンソースソフトウェア管理団体Cloud Native Computing FoundationにKubernetesの権利を譲渡した。それ以降、Kubernetesは同団体が管理、運用している。
Kubernetesが扱う基本的な構成単位はKubernetesクラスタだ。Kubernetesクラスタは複数の物理マシンまたは仮想マシンから成る。Kubernetesクラスタには、アクセス可能なユーザー、管理者、ストレージ、セキュリティ設定などを個別に設定できる。Kubernetesクラスタは、アプリケーションを機能などの細かい単位で切り分ける「マイクロサービスアーキテクチャ」に基づいた分散型アプリケーションを実現する。
いまさら聞けない「Rancher」とは何か
Rancherは、複数のKubernetesクラスタを組織化して管理するためのツールだ。構成やアクセス権の設定が異なる複数のKubernetesクラスタを管理する場合に役立つ。例えば、あるKubernetesクラスタには経理部門、別のKubernetesクラスタには製造部門だけがアクセスできるようにする、といった状況だ。企業が管理するKubernetesクラスタの数が少なければ、Kubernetesクラスタのアクセス設定は手作業でできる。だが数百個規模のKubernetesクラスタを運用している企業の場合、Kubernetesクラスタの管理にはもっと効率的なアプローチが必要だ。
そこでRancherの出番となる。Rancherを使えば、単一の管理画面から1つまたは複数のKubernetesクラスタにさまざまな変更を加えることができる。
ある従業員が退職したため、この従業員が持つ特定のKubernetesクラスタへのアクセス権を無効にする必要があるとしよう。Kubernetesクラスタを手作業で設定する方法は、退職した従業員が1つのKubernetesクラスタにしかアクセス権限を持っていなかったならば合理的だ。
その従業員が10個のKubernetesクラスタにアクセス可能だったとすれば、管理者は10個のKubernetesクラスタの設定を変更する必要がある。この場合、管理者はRancherを使用することで、該当の従業員がアクセス権を持つ全てのKubernetesクラスタから、該当の従業員のアクセス権を一度に削除可能だ。管理プロセスに要する時間を短縮できるだけでなく、より正確に実行できるメリットもある。人手による作業は、常にヒューマンエラーを引き起こすリスクを伴う。Rancherはヒューマンエラーのリスクを軽減する。
KubernetesとRancherの違いをまとめよう。Kubernetesは仮想マシンや物理マシンが構成するKubernetesクラスタで稼働するコンテナを管理するツール。RancherはKubernetesクラスタを一括管理する技術ツールだ。この2つのツールはいずれも、クラウドネイティブなDevOps(開発と運用の融合)技術の取得を目指す企業が検討すべきツールだと言える。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] クラウドネイティブ戦略ガイド:8つの主要課題と解決策を解説 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] プラットフォーム技術者のための「クラウドネイティブ」プレイブック -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] ハイブリッドクラウドでハードウェア価格高騰のリスクを回避する方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI時代に必要なインフラモダナイゼーションの考え方とは? -
製品レビュー
[Dropbox Japan株式会社] ランサムウェア対策で見直したい「復旧できるファイル基盤」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
1200万円のSaaS導入を回避 スギ薬局「運用費10万円」のAIエージェント構築術
-
8
Windows 10移行の落とし穴、既存ファイルと設定を引き継ぐ際の注意点とは?
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー