増員なきAI推進に悲鳴を上げる防衛現場
「最大の脆弱性は従業員」が8割 AI活用で深まるCISOの孤立と苦悩
攻撃への耐性に自信を深める一方、増員なきAI推進の重圧からCISOの8割近くが限界を訴えている。最大の脆弱性と警戒される従業員のAI利用に、疲弊する情シスが取るべき防衛策とは何か。
AIや新たな脅威への懸念が高まる中、大半の最高情報セキュリティ責任者（CISO）は2026年に自社が大規模なサイバー攻撃に見舞われると考えているのではないかと思うかもしれない。しかし、その予想は外れている。
Proofpointの調査レポート「2026 Voice of the CISO」によると、自社が深刻な攻撃を受けるリスクに直面していると考えるCISOの割合は61％で、2025年調査の76％から低下した。また、重大なデータ損失の報告も66％から53％に減少している。
だからといって、CISOの職務が楽になっているわけではない。企業はCISOに、セキュリティを確保しながらAIの全社的な導入を後押しするよう求めている。ProofpointでグローバルレジデントCISOを務めるパトリック・ジョイス氏は「AIはCISOの任務を根本から変えている」と指摘する。
本稿では、攻撃への耐性に自信を深める一方、最大の脆弱性と警戒される従業員のAI利用に疲弊する情報システム部門（情シス）が取るべき防衛策を解説する。
AIがもたらすもろ刃の優先事項
Proofpointの調査では、生成AIに対するCISOの不安が前年調査から18ポイント上昇して78％に達した。同時に、回答者の85％が従業員によるAIアシスタントや自動化ツールの利用環境を整えることを最優先事項として挙げている。
Epiphany Solutions GroupのCISOアドバイザー兼取締役であるアリッサ・ミラー氏は、TechTargetの取材に「大半のCISOは、社内システムだけでなく自社が提供する製品やソリューション全体で、AIの利用を積極的に拡大しようとする動きを目の当たりにしている」と語った。
EpiqのCISOやCDW、EY、Optivでセキュリティリーダーを歴任したミラー氏は、世間のAIに対する関心の高まりが情シスへのさらなる重圧になっていると付け加えた。
「AIが受ける注目がかつてなく高まっており、特に公表された大規模なインシデントには強い関心が集まっている。これまで抽象的に議論されていた脅威が、現実世界にもたらす影響が見え始めてきた。そのことがCISOの関心をかつてなく引きつけている」（ミラー氏）
対策の遅れと内部の脆弱性
サイバーレジリエンスへの自信は高まっているものの、調査対象となったCISOの半数以上（56％）が、自社は攻撃に対処する準備がまだ整っていないと回答した。
セキュリティリーダーはAIアシスタントだけでなく、コラボレーションツールやSaaSアプリケーション、クラウドストレージなど、日常業務で使うツールに潜むリスクも挙げている。
しかし、元IT運用リーダーで現在はAdaptivaのシニアソリューションアーキテクトを務めるデビッド・ソウダー氏によると、より深刻な問題は防御が突破されたときに発生するという。
「最大の問題は、企業がセキュリティ対策の統制には莫大（ばくだい）な労力を注ぎ込む一方で、防御が突破された後の対応計画がスカスカなことだ。完璧なセキュリティ対策は存在しない。攻撃が迅速化かつ高度化する中、企業はいずれ何かが防御を突破して侵入してくると想定しなければならない」（ソウダー氏）
サイバーセキュリティの最大の課題は、社内から生じる可能性がある。従業員を組織最大の脆弱（ぜいじゃく）性として挙げたCISOは全体の約5分の4（79％）に達しており、前年調査の66％から増加した。このため、セキュリティチームとIT部門の連携が重要な戦略となっている。
「効果的な協力関係は、優先順位の共有から始まる。セキュリティチームはどの脆弱性が最大の脅威となるかを特定し、それをIT運用部門に伝える必要がある。一方でIT運用部門は、不要な業務停止を招かずに、いつ、どのようにそれらの脆弱性を修正できるかという運用の知見を提供する」（ソウダー氏）
レポートで判明したその他の結果は以下の通りだ。
- 財務や規制面での影響拡大：報告されたデータ損失は減少したものの、規制当局による制裁（34％から40％に増加）や直接的な金銭的損失（27％から38％に増加）から受ける打撃は大きくなっているとCISOは指摘した。攻撃後の復旧コストやブランドの評判への損害も増加している
- 従業員への信頼低下：4人に3人以上（76％）のCISOが、従業員が企業の機密データを漏えいさせる形でAIツールを使用する可能性があると考えている
- 経営陣との連携改善と過度な負担：経営陣との関係性は改善傾向にあり、CISOの85％が自社の経営幹部と足並みがそろっていると感じている（2025年は64％）。しかし77％は、自身に向けられる期待が維持できない水準に達していると回答した
リソース不足への適応
これらの課題に拍車をかけているのがリソース不足だ。CISOの79％が、リソースや専門知識の大幅な増加がないままAI関連のリスクへの対処を求められていると回答した。
この負荷を管理するために、セキュリティリーダーは組織に適応し、社内で自動化ワークフローを活用する方法を見つけ出さなければならないとミラー氏は話す。
「AIを取り巻く脅威ばかりが注目され、SOC（セキュリティオペレーションセンター）やGRC（ガバナンス・リスク・コンプライアンス）チーム、セキュリティエンジニアリングチームが自らの効率と実効性をどう高めるかについては、ほとんど関心が払われてこなかった。チームが日々取り組んでいる退屈で反復的な業務を処理するための自立型AIエージェント機能を構築できれば、チームへの負荷を確実に最小限へ抑えられる」（ミラー氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
市場調査・トレンド
[株式会社スタディスト] 個人任せにしないカスハラ対策、現場で機能する「仕組み」に変えるヒント -
製品資料
[株式会社TOKIUM] マンガで学ぶ新リース会計基準対応の難しさ、「隠れリース」をどう判定する？ -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 経費精算システム導入でかえって負担が増大？ よくある失敗例と回避のコツ -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 「請求書受領システム」選定ガイド2026年版【適合度チェックリスト付き】 -
製品資料
[株式会社TOKIUM] 工程別に分かる、「請求処理業務効率化」チェックリスト
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft 365侵害企業の9割はMFA導入済み 1002人調査で見えた盲点
-
2
PHPはそもそも必要か？ 脆弱性で問われる自社サイト安全性と保守負担のバランス
-
3
なぜMicrosoftは「Rust」を標準言語に？ AIで進むC/C++書き換えの課題
-
4
なぜ「Claude Code」拡張は消しても危ないのか？ Cursorで不正版配信
-
5
なぜデータの民主化は失敗するのか ゴールの誤りを正すAI活用の新アプローチ
-
6
「製造業の3D CAD利用実態と今後の見直し」に関するアンケート
-
7
8割がアナログに逆戻りする“やっぱりな理由” DXを阻む2つの落とし穴
-
8
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
9
「Copilot」がIT予算を食いつぶす？ 高額請求を招く課金体系と節約術
-
10
壊れていない基幹システムをなぜ「SAP」へ？ 創業80年メーカーの決断
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
2
顧客対応自動化の要点：RAGとデータ連携で“業務で使える生成AI”にする方法
-
3
侵入から横展開まで27秒の脅威にどう立ち向かう？ 防御のカギがEDRの理由
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
マンガで解説：情シスの負担を減らす「MDRサービスのインシデント対応」の中身
-
6
有識者が語る、中堅中小企業に求められる最新のサイバーセキュリティ対策とは
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
8
なぜAIは組織で定着しないのか？ 全社展開を阻む「3つの壁」と突破のヒント
-
9
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
-
10
パスワードレスへの移行で失敗しないためには？ 導入・運用上の注意点を解説
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー