「HTTP」の基本と進化を理解する【後編】
「HTTP/3」で何が変わった? QUIC、HTTPSがもたらした“Web通信の進化”
Webページがスムーズに、そして安全に届くのは、通信技術の進化があってこそだ。「HTTP/3」で採用された「QUIC」や、Webの安全性を支える「HTTPS」などの役割をひもとく。
WebブラウザとWebサーバのやりとりを支える通信プロトコル「HTTP」(Hypertext Transfer Protocol)は、単なるデータの送受信にとどまらず、ユーザー体験やセキュリティ、ネットワーク負荷の制御といったさまざまな課題に向き合っている。そのニーズに応える形で、HTTPは進化を重ねてきた。
最新の「HTTP/3」では、従来のプロトコル「TCP」(Transmission Control Protocol)から、より高速かつ安全な通信を可能にする「QUIC」(Quick UDP Internet Connections)への転換が進んでいる。加えて、データの暗号化と認証によって通信の安全性を確保する「HTTPS」(Hypertext Transfer Protocol Secure)の活用も進んでいる。後編となる今回は、HTTPの進化の軌跡とそれを支える技術要素を整理する。
HTTP/3が採用するプロトコル「QUIC」
併せて読みたいお薦め記事
連載:「HTTP」の基本と進化を理解する
通信プロトコルとしての「HTTP」の位置付け
従来のHTTPは、トランスポート層(レイヤー4)のプロトコルとしてTCPを使用していた。WebサーバとWebクライアントが、古いバージョンのHTTPを介してリクエストやレスポンスをやりとりする際、TCP/IPを利用して情報を小さなバイナリデータのパケットに分割して送信していた。これらのパケットは、電線、光ファイバーケーブル、無線ネットワークを通じて物理的に送信される。
TCPはコネクション型のプロトコルであり、エラーチェックの仕組みを備えているため、Webコンテンツの確実な配信と正確な表示を確保するのに役立っていた。さらに、TCPはデータ転送の複雑さを処理するため、HTTPはクライアントからサーバへのリクエストに応じてWebリソースをフォーマットし、解釈し、表示することに集中できるようになる。
最新バージョンのHTTP/3は、TCPではなくQUICプロトコルを使用している。QUICは2012年にGoogleが開発したプロトコルだ。より速い接続の確立、トラフィック(ネットワークを流れるデータ)の混雑制御、低遅延、組み込みのセキュリティなど、UDP(User Datagram Protocol)を基盤としながらさまざまな利点を提供する。
QUICは、ネットワーク間のスムーズな移行を可能にする。これは多くの種類のデバイスを使用し、頻繁にネットワークを切り替えるユーザーや、IoT(モノのインターネット)デバイスの接続にとって有用だ。さらに、高頻度のトランザクション(不可分な一連の処理)を必要とする接続において、遅延や中断を最小限に抑え、デバイスの電力消費を削減してWebアプリケーションのパフォーマンスを向上させる。
HTTPにおけるプロキシ
プロキシ、またはプロキシサーバは、クライアントデバイスとサーバの間に位置するアプリケーション層(レイヤー7)のサーバ、または他のマシンのことだ。プロキシはクライアントとサーバ間でHTTPリクエストとレスポンスを中継する。クライアントとサーバのやりとり1回ごとに1つ以上のプロキシが関与する場合もある。
プロキシには、透過型のものと非透過型のものがある。透過型プロキシはクライアントのリクエストを変更せず、そのままの形でサーバに送信する。非透過型プロキシはクライアントのリクエストを何らかの形で変更する。非透過型プロキシは追加サービスのために使用されることがあり、多くの場合、サーバの取得速度を向上させるのに利用される。
Web開発者は以下の目的でプロキシを使用できる。
- キャッシュ
- キャッシュサーバはWebページやその他のインターネットコンテンツをプロキシサーバに保存し、コンテンツの取得速度を向上させ、サイトの帯域幅の需要を低減する。
- 認証
- プロキシはアプリケーションやオンライン情報へのアクセス権限を制御するために使用される場合がある。
- ログ
- ログは、サーバにリクエストを送信したクライアントのIPアドレスなど、履歴データを保存するために使用される。
- Webフィルタリング
- フィルタリングは、セキュリティを脅かす可能性があるWebページや不適切なコンテンツを含むWebページへのアクセスを制御する。
- 負荷分散
- クライアントからサーバへのリクエストは、1つのサーバだけではなく、負荷分散を使用して複数のサーバで処理することができる。
HTTPSとHTTPの違い
HTTPSは、HTTPのより安全なバージョンだ。HTTPに続くSは「secure」(安全)を意味する。1994年、Webブラウザ開発企業Netscape Communicationsによって1994年に「SSL 1.0」(Secure Sockets Layer)プロトコルが開発された。SSL 1.0自体は正式に公開されなかったが、その後「SSL 2.0」、「SSL 3.0」と発展し、現在ではTLS(Transport Layer Security)へと置き換えられている。2000年、HTTPSはIETF(Internet Engineering Task Force)はRFC2818(HTTP over TLS)を発表し、HTTPをTLSで保護する方法を文書化した。
HTTPSは、トランスポート層(レイヤー4)でSSLまたはTLSを使用し、HTTP通信を暗号化する。概念的には、HTTPSはHTTP/TCPに似ているが、HTTPが平文でデータを転送するのに対し、HTTPSはクライアントのリクエストとWebサーバのレスポンスを暗号化することで、第三者がデータを盗聴したり改ざんしたりすることを防ぐ。さらに、HTTPSは認証機能を提供することで、中間者攻撃(クライアントとサーバの間に攻撃者が割り込み、やりとりされるデータに対して不正操作を実施する攻撃)からの保護も可能にする。
HTTPSは追加のセキュリティ層と信頼性を提供し、ユーザーデータを保護することで、Webサイトの信頼性向上にも寄与する。Googleは2014年に「HTTPSをランキングシグナルとして使用する」と発表しており、HTTPSを導入することで、検索結果ページ(SERP)でのランキングが上昇し、サイトの検索エンジン最適化(SEO:Search Engine Optimization)にもプラスの影響があるとされている。これらの理由から、HTTPからHTTPSへの移行は推奨されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[サイボウズ株式会社] DXに必要な「Dスキル」「Xスキル」を持った人材を育成するには? -
市場調査・トレンド
[サイボウズ株式会社] データで見る、DXが「順調に進む企業」と「つまずく企業」の違い -
製品資料
[サイボウズ株式会社] 賛否が割れがちな「Notesからの移行」 新環境への移行を納得してもらうには? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] 農林中金に学ぶ内製開発 処理効率を約2倍に高めAI活用も加速させた方法とは? -
事例
[ServiceNow Japan合同会社] NTTグループのデジタル変革術、17万人が利用する決裁プロセス刷新の全貌
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「VMware離れ」は本当か 3000社がVCF 9にかじを切った現実的な理由
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる 跡形もなくMFAを破る手口
-
3
「OSの選定・導入」に関するアンケート
-
4
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
5
「コピペ運用の限界」に直面するAI活用 7割超が“別画面”のまま使う理由は?
-
6
AI基盤は本当に「オンプレ回帰」する? Broadcomの言い分と企業の本音
-
7
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
8
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
9
エンジニアが選考を辞退する本当の理由 7割が隠す“面接の違和感”とは
-
10
エンジニアの4分の3が転職で年収増 doda調査に見る「もうかる転職」の条件
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
5
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
6
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
7
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
8
マンガで解説:「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
9
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー