「HTTP」の基本と進化を理解する【後編】
「HTTP/3」で何が変わった? QUIC、HTTPSがもたらした“Web通信の進化”
Webページがスムーズに、そして安全に届くのは、通信技術の進化があってこそだ。「HTTP/3」で採用された「QUIC」や、Webの安全性を支える「HTTPS」などの役割をひもとく。
WebブラウザとWebサーバのやりとりを支える通信プロトコル「HTTP」(Hypertext Transfer Protocol)は、単なるデータの送受信にとどまらず、ユーザー体験やセキュリティ、ネットワーク負荷の制御といったさまざまな課題に向き合っている。そのニーズに応える形で、HTTPは進化を重ねてきた。
最新の「HTTP/3」では、従来のプロトコル「TCP」(Transmission Control Protocol)から、より高速かつ安全な通信を可能にする「QUIC」(Quick UDP Internet Connections)への転換が進んでいる。加えて、データの暗号化と認証によって通信の安全性を確保する「HTTPS」(Hypertext Transfer Protocol Secure)の活用も進んでいる。後編となる今回は、HTTPの進化の軌跡とそれを支える技術要素を整理する。
HTTP/3が採用するプロトコル「QUIC」
併せて読みたいお薦め記事
連載:「HTTP」の基本と進化を理解する
通信プロトコルとしての「HTTP」の位置付け
従来のHTTPは、トランスポート層(レイヤー4)のプロトコルとしてTCPを使用していた。WebサーバとWebクライアントが、古いバージョンのHTTPを介してリクエストやレスポンスをやりとりする際、TCP/IPを利用して情報を小さなバイナリデータのパケットに分割して送信していた。これらのパケットは、電線、光ファイバーケーブル、無線ネットワークを通じて物理的に送信される。
TCPはコネクション型のプロトコルであり、エラーチェックの仕組みを備えているため、Webコンテンツの確実な配信と正確な表示を確保するのに役立っていた。さらに、TCPはデータ転送の複雑さを処理するため、HTTPはクライアントからサーバへのリクエストに応じてWebリソースをフォーマットし、解釈し、表示することに集中できるようになる。
最新バージョンのHTTP/3は、TCPではなくQUICプロトコルを使用している。QUICは2012年にGoogleが開発したプロトコルだ。より速い接続の確立、トラフィック(ネットワークを流れるデータ)の混雑制御、低遅延、組み込みのセキュリティなど、UDP(User Datagram Protocol)を基盤としながらさまざまな利点を提供する。
QUICは、ネットワーク間のスムーズな移行を可能にする。これは多くの種類のデバイスを使用し、頻繁にネットワークを切り替えるユーザーや、IoT(モノのインターネット)デバイスの接続にとって有用だ。さらに、高頻度のトランザクション(不可分な一連の処理)を必要とする接続において、遅延や中断を最小限に抑え、デバイスの電力消費を削減してWebアプリケーションのパフォーマンスを向上させる。
HTTPにおけるプロキシ
プロキシ、またはプロキシサーバは、クライアントデバイスとサーバの間に位置するアプリケーション層(レイヤー7)のサーバ、または他のマシンのことだ。プロキシはクライアントとサーバ間でHTTPリクエストとレスポンスを中継する。クライアントとサーバのやりとり1回ごとに1つ以上のプロキシが関与する場合もある。
プロキシには、透過型のものと非透過型のものがある。透過型プロキシはクライアントのリクエストを変更せず、そのままの形でサーバに送信する。非透過型プロキシはクライアントのリクエストを何らかの形で変更する。非透過型プロキシは追加サービスのために使用されることがあり、多くの場合、サーバの取得速度を向上させるのに利用される。
Web開発者は以下の目的でプロキシを使用できる。
- キャッシュ
- キャッシュサーバはWebページやその他のインターネットコンテンツをプロキシサーバに保存し、コンテンツの取得速度を向上させ、サイトの帯域幅の需要を低減する。
- 認証
- プロキシはアプリケーションやオンライン情報へのアクセス権限を制御するために使用される場合がある。
- ログ
- ログは、サーバにリクエストを送信したクライアントのIPアドレスなど、履歴データを保存するために使用される。
- Webフィルタリング
- フィルタリングは、セキュリティを脅かす可能性があるWebページや不適切なコンテンツを含むWebページへのアクセスを制御する。
- 負荷分散
- クライアントからサーバへのリクエストは、1つのサーバだけではなく、負荷分散を使用して複数のサーバで処理することができる。
HTTPSとHTTPの違い
HTTPSは、HTTPのより安全なバージョンだ。HTTPに続くSは「secure」(安全)を意味する。1994年、Webブラウザ開発企業Netscape Communicationsによって1994年に「SSL 1.0」(Secure Sockets Layer)プロトコルが開発された。SSL 1.0自体は正式に公開されなかったが、その後「SSL 2.0」、「SSL 3.0」と発展し、現在ではTLS(Transport Layer Security)へと置き換えられている。2000年、HTTPSはIETF(Internet Engineering Task Force)はRFC2818(HTTP over TLS)を発表し、HTTPをTLSで保護する方法を文書化した。
HTTPSは、トランスポート層(レイヤー4)でSSLまたはTLSを使用し、HTTP通信を暗号化する。概念的には、HTTPSはHTTP/TCPに似ているが、HTTPが平文でデータを転送するのに対し、HTTPSはクライアントのリクエストとWebサーバのレスポンスを暗号化することで、第三者がデータを盗聴したり改ざんしたりすることを防ぐ。さらに、HTTPSは認証機能を提供することで、中間者攻撃(クライアントとサーバの間に攻撃者が割り込み、やりとりされるデータに対して不正操作を実施する攻撃)からの保護も可能にする。
HTTPSは追加のセキュリティ層と信頼性を提供し、ユーザーデータを保護することで、Webサイトの信頼性向上にも寄与する。Googleは2014年に「HTTPSをランキングシグナルとして使用する」と発表しており、HTTPSを導入することで、検索結果ページ(SERP)でのランキングが上昇し、サイトの検索エンジン最適化(SEO:Search Engine Optimization)にもプラスの影響があるとされている。これらの理由から、HTTPからHTTPSへの移行は推奨されている。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
3
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
4
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
5
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
6
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
9
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
10
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー