「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ【最終回】
次世代エンドポイントセキュリティの2大製品「NGEPP」「EDR」を比較、何が違うのか？（1/3 ページ）
次世代エンドポイントセキュリティ製品は目的に応じて2種類に大別でき、選定時に注目すべきポイントも異なる。適切な製品を選定するためのポイントをまとめた。
これまでの連載では、サーバやクライアントPCといったエンドポイントを保護する新たな技術「次世代エンドポイントセキュリティ」について、なぜ注目されているのか、どのようなことが実現できるのかを説明してきた。最終回となる今回は、次世代エンドポイントセキュリティ製品選びに失敗しないための選定ポイントを説明する。
併せて読みたいお薦め記事
「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ
- 枯れたはずの「エンドポイントセキュリティ」が再び“熱い技術”になった2つの理由
- 「次世代エンドポイントセキュリティ」は今までのウイルス対策と何が違うのか
- 次世代エンドポイントセキュリティの大本命？ CSIRTを救う「EDR」とは何か
2020年のエンドポイントセキュリティとは
「防御」か「検知・対処」か
主要な次世代エンドポイントセキュリティ製品は、以下の2種類に大別できる。ユーザー企業が次世代エンドポイントセキュリティ製品を選ぶ際に最初に考えるべきは、以下のどちらを選択するか、ということになる。
- 次世代エンドポイントプロテクション（NGEPP）製品
- 高度なサイバー攻撃からの防御に主眼を置く（参考：連載第2回「『次世代エンドポイントセキュリティ』は今までのウイルス対策と何が違うのか」）
- Endpoint Detection and Response（EDR）製品
- サイバー攻撃の検知や対処に主眼を置く（参考：連載第3回「次世代エンドポイントセキュリティの大本命？ CSIRTを救う『EDR』とは何か」）
NGEPP製品は、例えばPalo Alto Networksの「Traps」やCylanceの「CylancePROTECT」、FFRIの「FFR yarai」が代表例だ。一方のEDR製品には、Taniumの「Tanium Endpoint Platform」やCounterTackの「CounterTack Sentinel」、FireEyeの「FireEye HX」などがある。
NGEPP製品とEDR製品の双方の要素を持つハイブリッド型の製品も存在する。Cisco Systemsの「Cisco Advanced Malware Protection」（Cisco AMP）やSentinelOneの「SentinelOne Endpoint Protection Platform」、Carbon Blackの「Cb Endpoint Security Platform EDR」、CrowdStrikeの「Falcon Host」などがそれだ。
NGEPP製品とEDR製品の違いを表にまとめた。大まかには、セキュリティインシデントの発生を防ぎたければNGEPP製品、セキュリティインシデント自体の検知や発生後の対応（インシデントレスポンス）を強化したければEDR製品を選定することになる。
| NGEPP製品 | EDR製品 | |
|---|---|---|
| 役割 | サイバー攻撃から防御したり、マルウェア感染を防いだりすることを可能にする | マルウェアに感染したエンドポイントを検知し、素早いインシデントの調査・対応を可能にする |
| メリット | 既存のマルウェア対策製品では防げない攻撃に対処できる | 万が一侵入された場合も素早い対応によって被害を最小限にとどめる |
| デメリット | 侵入されてしまった場合は対処できない | 侵入自体を防ぐことはできない |
| 対象となる組織 | 標的型攻撃の対策を優先的に実施したい、または既存のマルウェア対策製品に限界を感じている組織 | CSIRT（Computer Security Incident Response Team）を組織し、インシデントの検知や発生後の調査に課題を持っている組織 |
NGEPP製品とEDR製品のどちらを導入するのかを決定したら、続いて具体的な製品選定の検討へと移る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
「エンドポイントセキュリティ」再浮上のなぜ
エンドポイントセキュリティを取り巻く動きが活発化している。その理由とは何か。ベンダーはどう動き、どのような製品／技術を世に出し始めているのか。徹底解説する。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
比較資料
[セコムトラストシステムズ株式会社] 「自社に合うEDR」はどれか分かる？ 比較・検討時の見極めポイントを解説 -
製品資料
[アルプス システム インテグレーション株式会社] まだ社内で眠らせたまま？ AI活用の糧となる「データ資産」を有効利用するには -
市場調査・トレンド
[AvePoint Japan株式会社] “SCS評価制度”対応の第一歩、自社環境と要求事項とのギャップを把握する方法 -
製品資料
[株式会社BREXA Technology] 情報整理の自動化でインシデントの初動対応を効率化、AIエージェント活用のコツ -
製品レビュー
[ヴィーム・ソフトウェア株式会社] SCS評価制度を導入するだけで十分？ 組織の防御力を高める活用方法とは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
2
Claude Codeでは「エージェントを作るな、スキルを作れ」 Anthropicが示すAI構築術
-
3
「WSUS」終了の時限爆弾 “本命”移行先ツールとMicrosoft提唱の新管理手法
-
4
「企業におけるAIの運用」に関するアンケート
-
5
VMware離れの決め手は“機能”以外だった 情シス109人が選んだ新基準と死角は
-
6
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
7
パッチなしで「今すぐサーバを落とせ」 Kiteworks異例警告の波紋
-
8
なぜAnthropicはClaude Codeで「エージェントを作るな、スキルを作れ」と言うのか
-
9
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
「Google Workspace」活用事例34選、先進の生成AIによる組織変革の全貌
-
2
Linuxのスキルを証明する“激推し”の認定資格はこれだ
-
3
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか？ ランサムウェア時代の備え方
-
4
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
5
月1000枚の紙を削減 9年動けなかった組織が、業務改革のその先に得たもの
-
6
「改正物流効率化法対策」徹底解説 総物流費を抑制するサプライチェーン戦略
-
7
Windows PCとMacの選択制で生産性向上 LINEヤフーが実践する運用管理方法とは
-
8
ソフトウェア開発の属人化と手戻りをどう防ぐ？ 速さと品質を両立させる方法
-
9
AI活用を停滞させる「2：6：2の壁」を乗り越えるためのポイントとは？
-
10
ドラマで分かる、標的型攻撃メールの被害を受ける企業と回避できる企業の分岐点
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー