CRM製品に何を求めるべきか
徹底比較:Salesforce vs. Dynamics 365、長所と短所を見極めて選択する(1/2 ページ)
Salesforce.comの「Salesforce」とMicrosoftの「Dynamics 365」。いずれかを初めて導入するにせよ、一方から他方へと移行するにせよ、両製品の長所と短所が組織のニーズに合っている必要がある。
2015年9月、MicrosoftとSalesforce.comの最高幹部が同じ壇上に立ち、顧客関係管理(CRM)システム市場を主導する両社を結び付けるパートナーシップを称賛し合った。Salesforce最大の年次カンファレンス「Dreamforce」での一幕だ。
あれから約2年、その壇上で交わされた敬愛と友好は瞬く間に消滅した。かつてライバルであると同時に友でもあった両社の関係は、辛辣(しんらつ)な敵対関係へと変わっている。SalesforceのCEOマーク・ベニオフ氏は報道関係者を前にMicrosoftをこき下ろした。2016年にMicrosoftが金に物を言わせてLinkedInを買収したときのことだ。このとき、Salesforceにも同じ狙いがあったと報じられた。
だが、両社の険悪な関係はユーザーにとってどのような意味を持つだろう。非常に多くの企業が協力を通じて少なくともある程度の統合を実現する中、CRMプロバイダー選びは二者択一の決断になっている。CRMの導入を検討中のユーザーは、SalesforceとDynamics 365を比較する際に何を求めるべきなのだろうか。
Forrester Researchでアナリストを務めるジョン・ブルーノ氏は次のように語る。「Salesforceはこの市場では傑出した存在だ。そのため、非常に多くのユーザーを常に抱えている。かつてはSalesforceがトップに君臨し、それに他のCRM企業が続いていた。だが、今ではSalesforceの次にMicrosoftがいて、その後に他のCRM企業が続く形になったと考えている。Microsoftが着実に順位を上げてきており、他のテクノロジーとの統合がそれを後押ししている」
差別化要因
CRM分野ではSalesforceが市場のリーダーであることは否定できない。2016年のCRM市場の成長に関するGartnerのレポートでは次のように報告されている。Salesforceの2015年の市場シェアは19.7%で、2014年の18.2%から増加した。一方、Salesforce以外のほとんどのCRM主要企業は市場シェアを落としている。ただし、Microsoftは例外だ。同社は2014年の4.1%から2015年の4.3%へと控えめながら市場シェアを伸ばした。SAPは13%から10.2%に、Oracleは9.1%から7.8%へとそれぞれシェアを減らしている。
参考
2016年のCRM市場の成長に関するGartnerのレポート(Gartner)
CRM市場ではSalesforceとMicrosoftの両社ともに上向きだが、それぞれの企業固有の理由がある。その理由を確認することが、どちらのプロバイダーからライセンスを取得するかを決める上で大いに役に立つ。Dynamics 365はMicrosoftの他の中核製品(「Microsoft Outlook」「Office 365」「Microsoft SharePoint」など)と密接に統合できる。ワークフローをMicrosoft製品に依存している場合はこの点が魅力的な提案になる。こうした機能に加えて、他のビジネスインテリジェンス(BI)サービスにも対応し、LinkedInのプロフェッショナルネットワークとも密接に統合できる。ライセンスオプションの魅力でも上回る。このような理由から、SalesforceとDynamics 365の比較検討で企業はMicrosoftを選んでいる。
ブルーノ氏は次のように述べる。「エージェントが顧客と関わる最初の接点にOutlookを使用しているとする。そして、CRM企業によるOutlookへの接続方法に影響する変更がOutlookに加えられたとしよう。そのとき、真っ先にOutlookに対して適切に接続できるようになるのがどこかを想像してみてほしい。もちろんMicrosoftだ。既にこれらのテクノロジーを使用していて、それが販売方法の中で1つの役割を果たしている場合に、Microsoftが最初に機能を世に出すことになる。それも、融通が利かない方式によってだ」
一方、Salesforceは中核サービスにまつわるイノベーションをよりどころとする。これには、人工知能(AI)による一連の機能、サードパーティー製の統合アプリケーションで構成された最も勢いのあるエコシステム、そして管理者、開発者、エンジニアから成るネットワーク全体が含まれる。さらに、このネットワークを実現したのがSalesforceの学習教育プラットフォーム「Trailhead」だ。ブルーノ氏は次のように説明する。「Trailheadが非常に魅力的なのは、誰もが独自のシステムを構築したいと考えているためだ。テクノロジーとビジネスの距離感が近づいてきたときに、最初の統合とは別に、機能をカスタマイズして統合を調整することを目指すようになる。その際に、非常に適切なトレーニングを積んだSalesforceの管理者がいれば、多くのことを実現できる」
Dynamics 365の方がスコアでは上
Microsoftはここ数年、ユーザーが求めている機能をDynamics 365に搭載することに尽力してきた。Microsoft製品全体でユーザーインタフェース(UI)を共通にすることや、統合の強化などである。Microsoftはユーザーのこうした期待に応えたとアナリストは考える。Constellation Researchでバイスプレジデント兼主席アナリストを務めるシンディ・チョウ氏は次のように語る。「Dynamics 365で重要なのは素晴らしいUIが備わっていることだ。この製品はしっかりと開発されており、多数の付属機能が用意されている。価格にも魅力がある。Salesforceから離れた多くのユーザーの動向を当社が調査したところ、そうしたユーザーは他のどの製品でもなくDynamics 365を選んでいた」
Forresterのブルーノ氏も同意見だ。中核営業支援システムに関しては、SalesforceよりもDynamics 365に高いスコアを付けている。ただし注意点として、Salesforceはこの分野ではまだ市場のリーダーであり、ユーザー側で足りない機能を組み込める同社製の好調な「AppExchange」が強みになっていると指摘する。「顧客から『Salesforceを検討しているのだが、このようなことはできるだろうか』と聞かれることがある。顧客がAppExchangeを考慮に入れている場合は、ほぼ間違いなく『全く問題ない』と答える。だが、顧客から『Dynamics 365 for Sales』またはSalesforceの『Sales Cloud』のどちらかを考えているから、この2つについて教えてほしいと尋ねられることもある。その場合、その製品ラインアップ全体の話し合いにはならない。企業が高みを目指してSalesforceの後を追うなら、より包括的な中核製品を提供することが1つの方法になるだろう」(ブルーノ氏)
SalesforceとDynamics 365の争いで不足している分野は両社とも認識している。AppExchangeに対抗するために、Microsoftは競合サービスとなる「Microsoft AppSource」を開始した。その規模は成長しているものの、AppExchangeに比べるとまだ小さく見える。同様に、SalesforceもMicrosoftの「Microsoft Word」やその他のOffice 365製品が企業でどれだけ普及しているかをよく認識している。そこで同社は、2016年にワードドキュメント企業Quipを買収し、その機能をSalesforceのラインアップに加えた。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[横河レンタ・リース株式会社] 不正アクセス被害が深刻化 狙われる「セキュリティの死角」はどこなのか? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 2026年度末開始の「SCS評価制度」をどう攻略する? -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] 「復旧せよ」の決断に即答できる? いま必要な戦略的データ復旧の極意 -
製品資料
[NTTインテグレーション株式会社] SCS評価制度は「共通のモノサシ」になる? いま製造業がすべきこととは -
事例
[Extreme Networks株式会社] BYOD時代の大学のWi-Fi、安定した通信環境をどう実現する?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
2
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
3
みずほ証券が「液冷サーバ」を採用 1日3.6億件の計算を支えるための要件
-
4
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
5
「オフィス移転・刷新に伴うネットワーク環境の実態」に関するアンケート
-
6
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
7
「業務PC/ワークステーション」に関するアンケート
-
8
「AIの粗悪レポート」で悲鳴 IntelやGoogleがバグ報奨金を止めた理由
-
9
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
10
いまIBM iエンジニアが直面する「5つの技術的課題」とその解決策
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
10G回線の真価をフルに享受するには? 導入前にチェックしたいポイント
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー