SaaSを選ぶしかなくても、リスクは把握すべし
ITインフラ管理ツールはSaaSとオンプレミスのどちらを選ぶべきか?
企業がITインフラ管理ツールを選ぶに当たって考える要素は多い。特にSaaSとオンプレミスツールのどちらを選ぶかは難しい判断になる。
ITインフラの導入と管理にオンプレミスツールを使い続けている企業は珍しくない。一方でSaaS(Software as a Service)形式で提供されるIT管理ツールも増えつつある。SaaS形式の場合、ベンダーがユーザー企業に代わってITインフラ管理ツールをホストしてメンテナンスする。オンプレミスインフラを利用していても、インフラ管理を専門としていない企業は、SaaSを選ぶしか現実的な方法がないこともある。SaaSベンダーには実際にインフラ管理の知識がある。
SaaS形式のITインフラ管理ツールは決して新しいものではない。CloudPhysicsの同名ツールをはじめとするSaaSは、何年も前からVMwareのサーバ仮想化製品「VMware vSphere」環境の問題を特定し、パフォーマンスと安定性を強化するために役立ってきた。他にもPlatform9 Systemsの「Platform9」は、クラウド構築ツール「OpenStack」やコンテナオーケストレーションツール「Kubernetes」を使ってオンプレミスで構築したITインフラに加え、サーバレス環境を含めたインフラ全体の管理をサポートする。
Hewlett Packard Enterprise(HPE)のような大手ITソフトウェアベンダー業もSaaS形式のITインフラ管理ツールを自社のサービスに加えている。具体的にはハイブリッドクラウド管理用のツールだ。CEOはハイブリッドクラウドのような新しいインフラ構築プロジェクトを「科学研究プロジェクト」と評することがある。つまり、導入が難しく画期的なプロジェクトだ。そのためSaaSベンダーにとっては常にチャンスがある。SaaSベンダーはそうしたプロジェクトを支援するツールを用意している。
SaaS形式のITインフラ管理ツールはオンプレミスツールを上回るメリットを提供する。だが、危険性をもたらす可能性もある。
併せて読みたいお薦め記事
どのKubernetesを利用するか
- アップストリームとマネージドのKubernetesを比較 それぞれの長所と短所は
- Kubernetesを導入するなら無料版か、有料版か
- 新旧Kubernetesツールを比較 データベースのコンテナ化に必要な機能とは?
オープンソースソフトウェアとセキュリティ
SaaS形式のITインフラ管理ツール、メリットは
SaaS形式のITインフラ管理ツールは、ツールの維持にかかるコストをベンダーが担っている。SaaSベンダーは、これらのツールの導入やホスティング、更新に伴う複雑な作業を担当する。ユーザー企業は、ツールの導入やホスト、更新を自社でやらなくてもよくなり、その分の貴重な時間が自由になる。ツールを機能させるためだけにIT部門がサーバを構築、スケーリング、更新、メンテナンスする必要がなくなる。
SaaSベンダーがITインフラ管理ツールを更新するため、ユーザー企業は自動的にすぐ最新バージョンを実行でき、新しい機能を利用できる。パッチを適用する必要はない。こうした更新作業はIT部門ではなくベンダーの判断で実行される。そのため改善や微調整は平均的な顧客データに基づく。
ITインフラ管理ツールに限った話ではないが、SaaSは従量制のサブスクリプションモデルであることがほとんどだ。サブスクリプションモデルのツールは一般的に、買い切り型のオンプレミスツールよりも初期コストを抑えられる。
ITインフラ管理のSaaSツール、リスクは
SaaSとオンプレミスのIT管理ツールを比較した場合に最も重要なリスクは、SaaSがベンダーへのネットワーク接続やインターネット接続に依存している点だ。ネットワークが停止したら、企業のIT部門はツールにアクセスできなくなる。つまりIT環境の管理が不可能になる。
こうしたリスクを軽減するため、SaaSベンダーによってはユーザー企業のオンプレミスインフラに、SaaSとの仲介役となる仮想アプライアンスを構築している。ネットワークの停止中にSaaSに接続できなくても、キャパシティーを制限した状態でオンプレミスの仮想アプライアンスが動作する。
SaaSとオンプレミスツールを比較した場合のもう一つのリスクは、データプライバシーとセキュリティだ。一般消費者向けのSaaSでは、セキュリティに関する不運な出来事が定期的にニュースになっている。SaaS形式のITインフラ管理ツール内に保存したデータの安全性が、企業のIT部門にとって懸念事項になる。ツールを選ぶ際には、SaaSに送信されるデータに関する声明を探す必要がある。仮想アプライアンスにインテリジェンスシステムが組み込まれていれば、細かいデータをクラウドに送る必要性は低くなる。
最後に、より優れた選択肢が利用できるようになってもSaaSのサブスクリプションを維持することになるリスクがある。オンプレミス管理ツールを利用するシーンでは、導入したツールの減価償却が終わったときに代替手段を検討することがよくある。だが月額制や年額制支払いモデルのSaaSだと、その決断を下すきっかけがない。約2年ごとにサブスクリプションを見直して、そのまま継続するか、新しいツールに変更するかを意識的に決める必要がある。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
“アジャイルの壁”に挑むオリックス生命がIBMの開発管理ツールを選んだ理由
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「セキュリティ」編
-
6
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
7
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
10
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー