RDBMSに関する読者調査レポート
「プロプライエタリ」と「OSS」のRDBMS、読者が考えるそれぞれの魅力とは？
RDBMSは組織のデータ管理を担う。さまざまなRDBMS製品が存在する中、組織はどのような観点でRDBMS製品を採用したり、置換したりしているのか。読者調査の結果から探る。
組織は古くから、データを管理するソフトウェアとしてリレーショナルデータベース管理システム（RDBMS）を活用してきた。昨今はプロプライエタリ（商用）製品だけでなく、OSS（オープンソースソフトウェア）のRDBMSも普及している。TechTargetジャパン会員の所属組織はRDBMSにどのようなメリットを見いだし、データ活用に取り組んでいるのかを調査した。
調査概要
目的：TechTargetジャパン会員でIT製品・サービスの導入に関与する方を対象に、RDBMSの実施状況について調査するため
方法：Webによるアンケート
調査対象：TechTargetジャパン会員
調査期間：2021年3月19日～4月19日
総回答数：252件
※各回答の割合（百分率）は小数点第2位を四捨五入して表示しているため、割合の合計が100％にならない場合があります。
プロプライエタリとOSSのどこに魅力を感じるか
調査時点で、1つ以上のRDBMSを利用しているとの回答は88.1％、利用していない／不明との回答は11.9％だった。RDBMSを利用していると回答した人のうち、プロプライエタリRDBMSを利用していると答えた人は78.8％と8割に迫る一方、OSSのRDBMSを利用していると答えた人は43.8％にとどまった。RDBMSは組織に広く浸透しているが、プロプライエタリとOSSでは導入率に差が見られる。
RDBMSを利用しているとの回答のうち、プロプライエタリRDBMSのみを利用しているとの回答は45.6％、OSSのRDBMSのみを利用しているとの回答は12.3％だった。このことからもプロプライエタリRDBS優勢の傾向がうかがえる。
プロプライエタリRDBMSを利用しているとの回答者に、プロプライエタリRDBMSを選ぶ理由を尋ねたところ、「データベースの可用性・安定性を高められる」が48.1％と、2番目に多い「データベースの処理能力を向上させられる」の27.0％を引き離した（図1）。ビジネス用途でプロプライエタリRDBMSを選択する人は、特に堅牢（けんろう）性に重きを置く傾向があると言える。
図1 プロプライエタリRDBMSを導入・使用する理由（複数回答、n＝188）《クリックで拡大》
OSSのRDBMSを利用しているとの回答者が答えた選定理由は、「データベースの導入・運用コストを抑えられる」が60.0％で圧倒的に多く、続く「導入や運用の参考になる導入実績が豊富にある」が29.5％だった（図2）。OSSのRDBMSは、プロプライエタリRDBMSとは別の観点から評価を集めていることが分かる。
図2 OSSのRDBMSを導入・使用する理由（複数回答、n＝105）《クリックで拡大》
RDBMSを利用しているとの回答者が利用中の製品として挙げたのは「SQL Server」が55.4％、「Oracle Database」が43.3％、「MySQL」「PostgreSQL」がそれぞれ25.8％だった（図3）。特にプロプライエタリRDBMSに関しては主要製品を利用する人が目立つ一方、選択肢の幅は広い。
図3 導入・使用しているRDBMS。プロプライエタリDBMSの数値をオレンジ、OSSのRDBMSの数値を青で示す（複数回答、n＝240）《クリックで拡大》
RDBMS移行の背景は前向きか後ろ向きか
「導入済みのRDBMSを移行したことがあるかどうか」という質問に「置き換えを検討したが実行できなかった」「置き換えたことがある」「置き換えを実行・検討している」と答えた82人について、移行を実行あるいは検討した理由を聞いた。
回答数が最も多かったのは「データベースの導入・運用コストを抑えられなかった」の45.1％で、コストが悩みの種になっている様子がうかがえる（図4）。これに続くのが「オンプレミスのインフラからクラウドサービスへアプリケーションを移行させることを決めた」の24.4％で、国内組織におけるデータベースのクラウド化が進んでいることが分かる。以下「データベースの可用性・安定性を高められなかった」の22.0％、「データベースの処理能力を向上させられなかった」「アプリケーションの開発・改修速度を上げられなかった」の各15.9％と続く。利用中のRDBMSの性能や、組織内でのRDBMS運用体制に課題を感じていた回答者が一定数いた。
図4 RDBMSの移行を実行・検討した理由（複数回答、n＝82）《クリックで拡大》
RDBMSの置き換えを実行・検討する際に必要だと感じた情報としては、「RDBMSの運用コストやライセンス体系」が56.1％、「RDBMSの稼働に必要なシステム要件」が46.3％、「RDBMSの移行事例」が41.5％など、コストへの関心はやはり高いものの、特定の選択肢への偏りは見られなかった（図5）。組織はRDBMSに関するさまざまな情報を探しながらRDBMSの移行に取り組んでいる。
図5 RDBMSの置き換えを実行・検討する際に必要だと感じた情報（複数回答、n＝82）《クリックで拡大》
自由記述で「現状抱えている課題」を聞いたところ、「人材不足」「コスト」「運用」といった単語が並んだ。実際に組織が移行を実行あるいは検討した理由と似た事柄に加えて、人材不足が組織のRDBMS移行における課題となっている。従来叫ばれてきた国内組織のシステム運用における人材不足の課題はRDBMSでも例外ではなく、あらためて浮き彫りになった形だ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] クラウド時代のネットワーク＆セキュリティ、自社に適した方式や方針の見極め方 -
製品資料
[NTTPCコミュニケーションズ株式会社] 自社のセキュリティ対策は大丈夫？ 自己診断リストで対策の優先順位が分かる -
製品資料
[株式会社NTTデータ] 溜めるだけのデータを成果に変える AI時代に求められる伴走型データ活用とは -
事例
[アルテリックス・ジャパン合同会社] 温室効果ガス集計の自動化と市民開発で年100時間超を削減、AGCはどう実現した？ -
市場調査・トレンド
[グーグル・クラウド・ジャパン合同会社] エージェント型AI時代に既存インフラは限界？ AI基盤見直しのポイントとは
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
「Kubernetesプラットフォーム」に関するアンケート
-
2
PHP2Shellの「事前の情報流出」でパニックに パッチ公開を巡る“混乱劇”
-
3
「年1回の外部診断」が限界に 大手小売が脆弱性管理を内製化・一元化した方法
-
4
「AIの粗悪レポート」で悲鳴 IntelやGoogleがバグ報奨金を止めた理由
-
5
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
6
シャトレーゼを悩ませる偽メール 混乱なしでBIMI導入とDMARC強化を実現した方法
-
7
障害対応に「余裕なし」が9割超 運用担当316人調査で見えた「運用赤字」
-
8
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
-
9
そのアプリ危険かも？ “野良アプリ”から「Android」「iOS」を守る防御策
-
10
なぜ人はいるのにDXが進まない？ ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
5
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
6
「EDR」選定ガイド：比較・検討フェーズで整理すべきポイントを解説
-
7
10G回線の真価をフルに享受するには？ 導入前にチェックしたいポイント
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
MDMだけでは防げない？ Appleデバイスに潜む5つのセキュリティギャップ
-
10
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー