Linuxセキュリティ専門家に聞く【後編】
セキュリティを高めるために「最も重要なこと」は? 専門家の意見は
講じるべきセキュリティ対策は意外と簡単だ。ただし、徹底的に実行することが鍵を握る。Linuxセキュリティの専門家に聞いてヒントを得よう。
IT管理にたけているデービット・クリントン氏が執筆した書籍『Linux Security Fundamentals』(2020年10月発売)はLinuxセキュリティの基礎をまとめている。米TechTargetは同氏に同書の内容について単独インタビュー。中編「LinkedInで自社の脆弱性が分かる? 出回っている情報の把握はなぜ重要なのか」はクリントン氏が指摘するシステムのありがちな脆弱(ぜいじゃく)性を考えた。後編となる本稿は企業がフェイルオーバー(本システムが停止した際に自動的に代替システムが利用できるようになる仕組み)を活用する重要性を取り上げる。
簡単そうで難しい 基本的なセキュリティ対策の徹底の重要性
併せて読みたいお薦め記事
知っておきたいLinuxのセキュリティ
―― 『Linux Security Fundamentals』で、フェイルオーバーを活用する重要性を強調されています。フェイルオーバーは常に最適な方法でしょうか。
クリントン氏 答えは、どれだけ迅速にシステムを稼働状態に戻す必要があるかによって異なる。1台のワークステーションだけなら、緊急性が低いため、フェイルオーバーは不要だ。しかし、例えば継続稼働が不可欠な米国政府のWebサイトであれば、フェイルオーバーシステムを使う以外に選択肢はない。企業はAmazon Web Services(AWS)などの大手プロバイダーのクラウドサービスを使用すれば、簡単にフェイルオーバー機能を使える。
フェイルオーバー活用のポイントは、代替システムを本システムと同じ場所で構築しないことだ。なぜなら、その場所に何か問題が発生したときにフェイルオーバーができなくなるからだ。それを防ぐために有効な手段として、外部のインフラを使いシステムを分散させることが挙げられる。企業はAWSを利用しているなら、同社の分散リレーショナルデータベースサービス「Amazon Relational Database Service」(Amazon RDS)を使ってデータベースの複製を作ることができる。それにより、障害が起きた際に数分後にはWebサイトを稼働状態に戻すことが可能になる。
企業はフェイルオーバーを活用したり、データベースを複製したりすれば、ランサムウェア(身代金要求型マルウェア)攻撃を受けても、被害を最小限に抑えられる。攻撃の後、自社の力でシステムを即座に稼働状態に戻せるなら、身代金を支払う必要はない。
―― クリントンさんはご自身のキャリアを振り返り、セキュリティを高めるために「最も重要なこと」は何だとお考えですか。
クリントン氏 暗号化ツールやファイアウォールを中心としたセキュリティ製品の実装の他、パッチ管理やポートを閉じることによるリスク削減といった、基本的な対策の徹底だ。これらは知識としてあっても、実行しなければ意味がない。攻撃を受けたことがある企業の大半が痛感していることだろう。定期的なバックアップの実行はIT管理者にとって大変な作業だ。企業はバックアップの自動化ツールを利用すれば、IT管理者の負荷を減らすとともにセキュリティを高めることができる。
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト&ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] 複雑化しがちな「SASE運用」 IT・医療・金融などの事例に見る導入成功の秘訣 -
製品資料
[フォーティネットジャパン合同会社] 「SD-WAN」導入で失敗しないための5つの重要事項 -
技術文書・技術解説
[フォーティネットジャパン合同会社] VPNの代替候補「ZTNA」を理解できるようになる“3大要素”とは? -
事例
[フォーティネットジャパン合同会社] すぐ分かる「SD-WAN」選定のポイント 成功企業はどんな成果を出した? -
製品資料
[SCSK株式会社] 「Dropbox」管理・運用の困りごと解決ガイド
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
半数がブルーカラー転向を視野に? ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
2
Microsoft月例パッチ1400件超で過去最多 「限界点」を迎えたパッチ管理
-
3
SAP導入後も残る“Excel依存” 京急電鉄は「kintone」でどう解消した?
-
4
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
5
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
6
「エージェントを作るな、スキルを作れ?」 Anthropicが提唱するAI運用の勘所
-
7
RAGで「データをAIに送る」運用が限界を迎えている理由
-
8
なぜ人はいるのにDXが進まない? ライオンも直面した“老害”レガシーシステム
-
9
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
10
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
7
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー