ここで取り上げたオープンソースクラウドサービス業者の中では、Red Hatが群を抜いて規模の大きい企業だが、ほとんどの大手（米Hewlett-Packard、Cisco Systems、Intelなど）はOpenStackをサポートしている。OpenStackは、ハイブリッドクラウドを実現し、ロックインの危険性を最小限に抑えることができるなど、標準に最も近い位置にある。高度な技術オペレーションチームを擁するベンダー、研究機関、企業がOpenStackの中心的なユーザーだ。

　OpenStackのネガティブな面の1つは、Rackspaceが開発を独占してきたことだ。ただ、議論の余地があるかもしれないが、現在は他のベンダーも数多く関与するようになってきており、OpenStackを自社のクラウド製品の基盤として宣言するベンダーも増えている。

　OpenStackがサービス品質のクラウド基盤となっておよそ18カ月だが、Eucalyptus Systemsの製品とのプラグインはプロダクションモードで既に利用されている。もしHPがOpenStackベースのクラウドで成功しなければ、OpenStackは大きくつまずく可能性がある。

　Red Hatのクラウド製品は、同社のインストールベースで注目されているが、そのインストールベースを超えて拡大する見込みは高くない。同社は急成長しており、2013年度は1000人の従業員を新規採用するとみられている。その多くはクラウド部門に振り向けられるだろう。

　しかし、全てがオープンソースとなるRed Hatのクラウド戦略と製品群は、かなり混乱している。プライベートクラウドの構築に助けを必要とする多くのオープンソースプロジェクトユーザーが困惑しているにもかかわらず、同社からはクラウド戦略に関する一貫した説明がない。

　一時は有望なダークホースとして注目されたEucalyptusだが、今ではOpenStackの影に隠れ、一部から後追いとみられるようになった。しかし、もしVMware vSphere／ESXiやKVM、Xenなどを用いて仮想化した環境を構築しているなら、それらの商用プラグインを持つEucalyptus Systemsはプライベートクラウド実装化のグッドチョイスだ（関連記事：プライベートクラウドの導入・実装における3つの考慮点）。また、EucalyptusベースのプライベートクラウドとAmazon EC2の間でワークロードを移動させたいと考えているなら、より優れた選択肢となる。今すぐプライベートクラウドの構築を目指しているなら、EucalyptusベースのプライベートクラウドかAmazon EC2が直ちに応えてくれるだろう。

　Canonicalはクラウドインフラストラクチャ向けのUbuntuの基盤技術をEucalyptusからOpenStackにスイッチした。Ubuntuは競合するエンタープライズ市場の非クラウドユーザーに支持されていても、クラウドビジネスは難しいだろう。OpenStackを取り巻くハイプがしっかりとしたサービス品質のクラウドに具現化し、真の標準として確立すれば、Ubuntu／OpenStackのCanonicalが大当たりを引くかもしれない。

　Canonicalの成功を考えたくはないかもしれないが、Eucalyptus Systems、Red Hatのクラウドの未来は全てOpenStackの成否に懸かっている。もしOpenStackがハイプ通りの実力を見せることができなければ、Eucalyptus SystemsとRed Hatは大きな勝利を収めるだろう。なぜなら、ハイパーバイザーやスタックに関して不可知論のAbiquoが成功するかどうかは、OpenStackの成否とは関係ないからだ。