iPhoneにバックドアは作らない
Apple ティム・クックCEOが裁判所の命令を拒否してまで守りたかったもの（1/2 ページ）
サンバーナーディーノ銃乱射事件で使用されたデバイスのロック解除のため、裁判所はAppleにiPhoneのバックドア作成の裁定を下した。だが、CEOのティム・クック氏は反対表明している。その理由とは。
Appleが公開した反対表明《クリックで拡大》
2015年12月に14人の同僚を殺害し告発された狙撃手の1人は「iPhone」を所有していた。このiPhoneのロック解除をする法的処置を支援する方法を見つけることを裁判所はAppleに命じた。AppleのCEOであるティム・クック氏はこの命令を「合衆国政府による行き過ぎ」だと見なした。
2015年12月2日、サンバーナーディーノ州において、サイード・ファルクは妻タシュフィーン・マリクとともに銃を乱射し14人の同僚を射殺したが、問題となっているのは彼が所有していたスマートフォンだ。この夫婦は警官との銃撃戦で死亡した。
この襲撃に対する調査で、連邦捜査局（FBI）はファルク容疑者のiPhoneをロック解除しようとしたが、デバイスはPINでロックされていた。「iOS 8」またはそれ以降のバージョンで稼働しているAppleのデバイスは、デフォルトで全てのデータを暗号化し、ロックの解除にはPINを必要とする。間違ったコードでロック解除を複数回試行すると、OSにより一定の時間を経過しないと以降の試行ができなくなる。そのため、FBIは可能な組み合わせを全て試す総当り攻撃をデバイスに対して使用することができない。ユーザーの設定にもよるが、iOSの場合、間違ったコードで10回試行するとデバイスは完全にロックされ、元に戻すためには「iTunes」と同期するかデバイスの全てのデータを消去するか、どちらかを行う必要がある。
連邦治安判事であるシェリ・ピム氏は、iPhoneのセキュリティ対策を回避してFBIがデバイスにアクセスできるようにし、iPhoneのバックドアを効果的に作成できるソフトウェアを提供することをAppleに命じた。Appleは2016年2月21日までに抗告の申し立てをする権利が与えられている。
ピム氏の命令は、Appleが「デバイスの完全ロックを回避するか無効にする」iPhoneソフトウェアをFBIに提供する必要があると明記している。このソフトウェアにより、FBIはパスコードを入力し、間違ったパスコードを入力した場合に一定時間を経過しないと再試行できない機能を取り除くことができる。これにより、パスワードの総当り攻撃を可能にする。
FBIは、彼らが求めるデータにアクセスする法的措置を与える裁判所命令に企業が従う限り暗号化のバックドアは不必要だと、過去に述べたことがある。
クック氏は裁判所命令に対して断固とした態度を示す公開書簡を発表した。FBIが何と呼ぼうと「このような方法でセキュリティを回避するiOSを構築することは、紛れもなくバックドアを作成することになる」と述べている。
「これまで、彼らを支援するために全力を尽くし、法律の範囲内で何でもやってきた」クック氏は続ける。「しかし今、政府は、われわれが持たず、また作成するのは本当に危険だと考えているものを、われわれに要求している。彼らはAppleにiPhoneのバックドアを作成してほしいと要請しているのだ」（クック氏）
裁判所命令は、問題になっているデバイスに特注のiOSソフトウェアをロードすることのみをAppleに要求していることを明確に示している。しかしクック氏は「そのような規制を保証する方法はない」と主張している。「このツールは1台のiPhoneに一度しか使用されないと政府は述べている。しかしそれは全く真実ではない」とクック氏は記述している。「一度作成してしまえば、その技術は何度も、何台のデバイスにも使用される。日常において、これはレストランや銀行から店舗や家庭に至るまでの何億もの鍵を開けることができるマスターキーに相当するものだ。道理をわきまえた人で、そのようなことを許容できる人はいないだろう」（クック氏）
科学捜査官であり作家でもあるジョナサン・ジジアルスキー氏はこう指摘する。iPhoneのロック解除は、FBIがそのデバイスの欲しいデータへアクセスできることを保証しない。なぜなら暗号化のバックドアがさらに必要となる可能性があるからだ。「FBIがこのiPhoneに入り込み、彼らが欲しがっている全てのデータがサードパーティー製のアプリケーションによって暗号化されていることに気が付いたとき、FBIはぞっとするだろう」とジジアルスキー氏は記載している。
「ユーザーを保護するためにiPhoneに強力な暗号を組み込んだエンジニアにとって、iPhoneのバックドアで『これらの保護を弱体化してユーザーを危険にさらすように命じられる』ことは皮肉なことだ」とクック氏は付け加える。
「アメリカの企業がその顧客を攻撃のリスクにさらすように強いられたという先例をわれわれは知らない。暗号学者と国家安全保障の専門家は何年にもわたり、暗号を弱体化しないように警告してきた」クック氏は書いている。「そうすることにより傷つけられるのは、データを保護するAppleのような企業を信頼する、善意の法に従う市民だけだ。犯罪者や悪人は、簡単に利用できるツールを使用してデータをさらに暗号化する」
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
技術文書・技術解説
[Jamf Japan 合同会社] MDMだけでモバイルセキュリティは十分？ 不足する対策を16項目でチェック -
製品資料
[株式会社ウェーブスプリッタ・ジャパン] 100Gbps対応の光トランシーバーはどう選ぶ？ 10分で分かる選定のポイント -
製品資料
[株式会社フィックスターズ] 組み込み開発の生産性と機密性を両立、自社環境で構築する「セキュアAI」活用術 -
製品レビュー
[ServiceNow Japan合同会社] 問い合わせの約9割を自動で解決、AI主導の自律型CRMがもたらす業務変革の全貌 -
市場調査・トレンド
[ServiceNow Japan合同会社] AI活用が業務自動化で止まる理由は何か？ 調査で判明した課題と変革への道筋
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
AI全部入り「Microsoft 365 E7」に企業が二の足を踏む訳 移行意向はわずか4％
-
2
なぜOpenAIやAnthropicのAIは「脱走」したのか 情シスが迫られるエージェント統制
-
3
Anthropicが明かす AIは入力データを「どこまで覚えているのか」
-
4
GitHubが指摘 AIが書いた「おそらく動くコード」が招くシステム崩壊
-
5
【基本情報技術者試験】「デュプレックスシステム」と「デュアルシステム」の違いは？
-
6
「高すぎるGPU」を捨てAI推論をCPUへ Armが示す電力とコストの現実解
-
7
脱VMwareの前提が崩れる BroadcomのVDDK公開停止で確認すべき点
-
8
「Microsoft一択」で本当にいいのか 知らぬ間にライセンス費用が膨らむ真相
-
9
MS月例パッチが1000件突破 人手不足の情シスを襲う「月1回メンテ」の崩壊
-
10
指示待ち新入社員はもう不要？ AI時代に評価される人材が持っているスキルは
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
生成AIのハルシネーションを防止 回答精度を高めるセマンティックレイヤーとは
-
2
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
3
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
4
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
マンガで解説：「ゼロトラスト」「SASE」の必要性とメリット
-
7
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
8
情報セキュリティ対策早分かりガイド：25の自社診断で弱点と解決策を理解
-
9
国税庁の次世代基幹システム「KSK2」稼働開始に向けて、対応すべき変更点とは？
-
10
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー