マクロで捉える OpenStackソリューション選定【最終回】
OpenStackに深入りする前に読んでおきたい3つの論点（1/3 ページ）
クラウド構築ソフトウェア「OpenStack」の活用を検討するときに押さえておきたい論点を、「技術」「市場」「人材」という3つの切り口でまとめた。
枝葉にとらわれず、俯瞰的に「OpenStack」を理解しようという当連載（マクロで捉える OpenStackソリューション選定）も、いよいよ最終回である。今回は締めとして、OpenStackの活用を検討する際に押さえておきたい論点を、「技術」「市場」「人材」という3つの切り口でまとめたい。
技術：コアへのフォーカス
第1回「“マルバツ表”だけでは分からない、OpenStackディストリビューション選びのコツ」でも述べたが、OpenStackは現在、コア機能とそれ以外の分離を進めている。これを「Big Tentアプローチ」と呼ぶ。
コアとして定義しているのは、「Nova」（仮想サーバ管理）、「Swift」（オブジェクトストレージ）、「Neutron」（ネットワーク管理）、「Cinder」（ブロックストレージ管理）、「Keystone」（認証）、「Glance」（イメージ管理）の計6つだ。それ以外の機能は緩くOpenStackという大きなテントの中に入ることとなった。
関連記事
OpensStackのメリット／デメリット
OpenStackの導入のコツ
OpenStack事例
OpenStackは「Amazon Web Services」（AWS）の背中を追い掛けてきた。AWSが機能を追加するたび、OpenStackでも類似機能の開発プロジェクトが生まれる。その繰り返しだった。AWSはパブリッククラウドのリーダーであり、追加される機能の背景には顧客ニーズが存在する。なので、OpenStackのアプローチは悪くない。
問題は、OpenStackのコアを十分に安定させる余裕がなかったことだ。その原因の1つが肥大化である。
AWSは2006年に「S3」（オブジェクトストレージ）、「SQS」（メッセージキュー）、「EC2」（仮想サーバ管理）といった、その後コアとなる機能でサービスを開始し、時間をかけて安定させた。機能の数が急増したのは2010年を過ぎてからだ。
一方で、OpenStackが生まれたのは2010年。登場して間もなく、AWSの激しい新機能ラッシュを見せつけられたわけである。「シンプルにじっくりやりましょう」と言える状況ではなかった。そして機能は増え続け、見通しが悪くなり、統合開発、試験、品質担保が重荷になっていく。
OpenStackユーザーの裾野を広げるためには、品質をより高める必要がある。コア機能への注力は、品質向上につながるだろう。
なお、品質に加え、このフォーカスは他にも好影響があると考えている。それは、商用製品や他OSSとのエコシステム形成である。
これまで何でもOpenStackの中でやろうとしたことで、OpenStackの外にいるプレイヤーの対応意欲を削いでしまった感は否めない。労力の重複を考えると、それは他に任せた方がよかったのかもしれない。また、既に実績のある他のツールを用いて使いやすくした方が、ユーザーは喜ぶかもしれない。
例えば筆者はHashicorpのオーケストレーションツール「Terraform」を使ってOpenStack上のリソースを構成することが多い。OpenStackのオーケストレーション機能「Heat」を明示的に使うことはあまりない。OpenStack以外のクラウドも使っているし、HeatよりもTerraformの方が手になじむからだ。
もちろん、コア機能以外を否定するものではない。選択肢があることが、ユーザーにとっての価値ということだ。
その意味で、OpenStackの「Magnum」（コンテナオーケストレーション）は象徴的なプロジェクトになるとみている。
コンテナ技術の事実上標準になりつつある「Docker」の関連ツールは、拡充が著しい。Magnumは「Docker Swarm」など他コンテナオーケストレーションツールと連係するよう作られているが、今後その重複範囲が広がる可能性は大いにある。成長するOpenStack外のエコシステムと、うまく役割分担するかじ取りに期待したい。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
当連載はエンタープライズ、中でもベンダーの協力を得てOpenStack環境を構築しようと検討しているユーザー企業を対象に、「どのような観点でベンダーを選定し、協力関係を作り上げ、活用するか」をテーマに、実践的な情報をお伝えしたい。主な対象は、OpenStackそのものを提供するディストリビューションやアプライアンスである。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術：タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは？ -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント -
製品資料
揺らぐ境界防御 いま企業が特に警戒すべき「3つのセキュリティ課題」とは？
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
3
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は？ Dellが推奨する鉄則
-
4
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
-
5
画面をティッシュで拭くのはNG Dellが推奨するPCの正しいお手入れ方法
-
6
VDI運用の“生きたノウハウ”を共有 歴史あるユーザー会の魅力とは？
-
7
メインフレームは死なず AI活用で20年来の高収益をたたき出す基幹システムの底力
-
8
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
9
「GitHub Copilot」3000人に配布も基本機能しか使われない 保険大手が得た教訓
-
10
GitHub Copilotを使いこなす第一歩 初めてのプロンプト6つのコツ
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは？
-
4
5回聞くだけじゃ足りない？ トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か？ 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
「結局、一部の人しか使わない」 AI活用が業務に定着しない根本的な理由
-
8
AIエージェントで成果は出る？ 調査結果に見る費用対効果の実態
-
9
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
10
ゼロトラストにおける「IDaaSの課題」と補完すべき重要機能とは？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー