オブジェクトストレージ用途でもHDDを駆逐
価格低下が進むSSD、「HDDに比べて速度3倍で同一価格」の衝撃(1/2 ページ)
オブジェクトストレージでは、場所を取って動作も遅いが安価なHDDを利用してきた。だが、価格低下が著しいSSDは、オブジェクトストレージでもHDDを駆逐しようとしている。
オブジェクトストレージは、ニアラインストレージ、クラウドストレージ、Hadoopストレージ、さらにはNoSQLデータベースで一般的になってきた。その主なストレージデバイスはSSDではなく、サイズの大きい7200rpmの3.5インチHDDだ。オブジェクトストレージは主にセカンダリーストレージとして使用するため、パフォーマンスではなくスケーラビリティ、信頼性、耐久性を低コストで提供するのが販売戦略で主要な要素になるからだ。
とはいうものの、オブジェクトストレージが、現在と比べて100倍のパフォーマンスを発揮し、耐久性は現状維持、または強化して、スケーラビリティは高く、価格が今と同じかさらに安くなるとしたらどうだろう。
読み取り処理用に最適化したSSDフラッシュストレージとHDDに関する公開済みのロードマップによると、2016年末には、まさに今述べた状況が現実のものになるという。
最大容量の問題
重要なポイントは、オブジェクトストレージにどのデバイスを使うかだ。オブジェクトストレージとして保存するデータのほとんどは、「セカンダリー」と呼ぶ控えの立場にあるデータなのでアクセス頻度は高くない。このため、ストレージデバイスを選ぶ最大の理由は転送速度といったパフォーマンスではなく、コスト(容量当たりのコスト)とサイズ(容量当たりの容積)になる。1台の実効容量が4~10TBのHDDをオブジェクトストレージに使用する理由がここにある。HDDは光学ドライブやテープドライブと比べてデバイスの容積が少なくTB当たりのコストも低い。
一方、読み取り処理用に最適化したSSDも二次的なデータの保存を想定して設計している。デバイスのサイズは3.5インチHDDと比べて容積は40%、重さは10%とコンパクトになる。新しい多層の3D NANDや縦型のトリプルレベルセル(TLC)NANDは、読み取り処理用に最適化したSSDに理想的だ。2015年末時点で、読み取り処理用に最適化した2.5インチSSDにおいて市場で最大の実効容量は約4TBだったが、この状況は急速に変化している。
Samsung Electronicsは2016年第1四半期に、読み取り処理用に最適化した32層で16TB、2.5インチ(インタフェースはSASまたはSerial ATA)のSSDをリリースした。これには、256GBのTLC NANDチップを採用している。第3四半期までには、複数のベンダーが同等の製品をリリースする予定だ。そして第4四半期までには、読み取り処理用に最適化した24TBと32TBの2.5インチSSDが登場すると期待する声もある。Intel、Micron、Samsung Electronics、東芝は、読み取り処理用に最適化した2.5インチSSDの容量が2017年には48TBと96TBに、2018年までには128TBと256TBに拡大すると予測している。
ベンダーが予測する容量ロードマップと3.5インチHDDで容量を比較してみよう。2016年上期の時点でHDDの最大容量は10TBだ。Seagate TechnologyとWestern Digitalは、この容量が2020年までに20TBに増加すると予測している。可能性は低いものの、開発のピッチを上げることができれば、2020年までに40TBに到達できるとも主張している。いずれにしてもHDDとSSDの容量には大きなギャップがあり、その差はこれからも急速に開いていく。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[日本オラクル株式会社] ピンチをチャンスに変えたEPR製品は? 先行企業の導入事例3選 -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] 無自覚なリスク 秘伝Excelファイルが監査の壁、不正・ミスの温床となる理由 -
製品資料
[日本オラクル株式会社] 戦略的経理の第一歩 失敗のない「脱Excel」を実現する秘訣とは? -
技術文書・技術解説
[日本オラクル株式会社] いまさら聞けないオンプレERPとクラウドERPの違い 最適な製品をどう見極める? -
事例
[株式会社ビザスク] 連結売上高が約2倍に成長、富士フイルムが実践した新規事業創出の戦略とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
2
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
3
「ノートPC派」は損をしている? Dellと考える“自作PC”のメリット
-
4
LINEヤフーはなぜ「社内の管理者」すら信用しないインフラを作ったのか
-
5
IT製品の導入に関するアンケート「PC&デバイス」編
-
6
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
-
7
「業務改善とツール活用」に関するアンケート
-
8
慶應義塾が「Notion」を選んだ理由 AI導入の盲点になる“情報のサイロ化”
-
9
「SIEMの利用」に関するアンケート
-
10
「ITインフラとデータ保護・バックアップ対策」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
DX/AI投資の壁を突破、現代の最高財務責任者が直面する課題と克服のヒント
-
2
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
3
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
4
バックアップは“取っているから大丈夫”なのか? ランサムウェア時代の備え方
-
5
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
6
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
7
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
8
5分で分かる Microsoft 365のデータ損失に備えるためのバックアップの仕組み
-
9
ネットワーク遅延の原因、「パケットロス」の基礎知識と効果的な解決策
-
10
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー