Slack、Skype、Teamsなど

たくさんのチャットアプリで消耗していない？　メッセージ共有はいつ可能になるか

企業でチームチャットアプリケーションの利用が広がっている。社内と社外で異なるアプリケーションを利用する従業員にとって、両者の間に相互運用性のないことが課題になりつつある。

公開 2017年07月07日 05時04分

更新 2017年07月11日 12時07分

著者

Katherine Finnell

[TechTarget]

印刷する Googleで優先するソースとして追加

SlackやWhatsAppなど、複数のアプリケーションを併用する従業員も

　複数の拠点に散った従業員同士で構成されるチームにとって、仕事にメールや電話しか使えないのは不便だ。ここ数年間で登場した各種のチームチャットアプリケーションは、業務用のコミュニケーションを改善する可能性がある。こうしたアプリケーションを使えば、従業員同士がメッセージの送信やファイルの共有、リアルタイムの動画チャットなどを1つのチャネルで実行することが可能になる。

　一方、チームチャットアプリケーションの普及は、一度に複数のアプリケーションを使う環境を生み、場合によってはエンドユーザーを困惑させる懸念もはらむ。ある企業の従業員が同僚とのコラボレーションに使うアプリケーションと、社外の相手とのチャットに使うアプリケーションが異なる場合も、珍しくはない。

　スマートフォンで使うチームチャットアプリケーションと社用PCで使うチームチャットアプリケーションに相互運用性が欠けている場合も、エンドユーザーにとっては厄介だ。調査会社The Nemertes Research Groupのアナリスト、アーウィン・レイザー氏によれば、これは多くの企業の従業員が共通して抱いている不満だという。

　Slack Technologiesの「Slack」、Cisco Systemsの「Cisco Spark」、RingCentralの「Glip」、Facebookの「WhatsApp」など、自身も複数のチームチャットアプリケーションを使っているというレイザー氏は、「最大の難題は、企業側が非常に多くのアプリケーションを監視しなければならないことだ」と語る。相互運用性の欠如は大きな問題となりつつあるが、今のところ、ベンダーはこの問題の解消に取り組んでいない。

併せて読みたいお薦め記事

チームチャットアプリケーションの業務利用についてもっと詳しく

社内のユニファイドコミュニケーション（UC）についてもっと詳しく

企業の生産性を阻害するリスクとは

　企業のIT部門の従業員向けにオンラインコミュニティーを提供するSpiceworksが、448人の会員を対象に調査を実施したところ、「社内でチームチャットアプリケーションを使用している」と回答した人の割合は、全体の42％に達した。この比率は今後、さらに増加する可能性がある。エンドユーザーの数が増加すれば、アプリケーション間の相互運用性の欠如から生じる問題も大きくなっていくだろう。

　「拡大・分散を続ける情報の管理やアプリケーションの混在などの問題に取り組むIT担当者にとって、アプリケーション間の相互運用性の欠如はストレスになり得る」と、調査会社Forrester Researchのアナリスト、クレイグ・ルクレア氏は語る。IT部門は、社外チームのセキュリティ確保やコンテンツ監視など、さらに多くの課題にも直面している。

　チームチャットアプリケーションの導入を成功させるには、同アプリケーションを主要なコラボレーションツールと位置付け、エンドユーザーに日常業務の中で優先的に利用してもらう必要がある。そう指摘するのは、コンサルティング会社Frost & Sullivanのアナリスト、マイケル・ブランデンブルク氏だ。

　「複数のツールを使い分けなければならない場合、エンドユーザーは、どのツールにも熟達しない」と同氏は語る。生産性を上げるべくチームコラボレーションを導入しても、期待したほどの成果は得られないという。

ベンダー間の協業が進まない理由

　ルクレア氏によれば、コミュニケーションツールをクラウドに移行することで、相互運用性の問題を軽減できる可能性がある。ただし複数のクラウドを利用する場合は、かえって相互運用性を妨げかねない。「それぞれのクラウドが孤立することで、データのやりとりが難しくなっている」（同氏）

　レイザー氏によれば、ユニファイドコミュニケーション（UC）やチームコラボレーションのアプリケーションベンダーは、アプリケーション間の相互運用性の問題を解消したがらない。そうしたベンダーにとって、競合相手との協力は、自社の利益にならないからだ。

　「大半のベンダーは、企業内でのチームコラボレーションのニーズについて、自社UC製品を売り込む新たなチャンスと考えている。それを競合相手に委ねるようなことはしないだろう」とブランデンブルク氏は指摘する。

UCaaSに見る解決策のヒント

　相互運用性の問題を解消するためのサービスが、幾つか登場している。UCaaS（サービスとしてのユニファイドコミュニケーション）事業者である8x8の子会社LeChatが提供する「Sameroom」は、異なるチームチャットアプリケーション間の相互運用を可能にする。同様の分野では、Cloudpipesが、クラウドアプリケーションを連携させて企業のワークフローを自動化する同名サービスを提供する。

　8x8は2017年3月、Sameroomを展開していたLeChatを買収し、子会社化した。レイザー氏は、チームコラボレーション用アプリケーションを提供していない8x8にとって、この買収が、同社サービスの利用者に私用のチームチャットアプリケーションの業務利用を可能にしたと指摘する。

　Sameroomは、チームコラボレーションベンダーのAPI（アプリケーションプログラミングインタフェース）を活用し、botを使ってチャットルーム（注）間の橋渡しをするサービスだ。同サービスは、30種類以上のチームチャットアプリケーションをサポートする。相互運用性のレベルは、アプリケーションとAPIによって異なる。同サービスのユーザーは、異なるチームチャットアプリケーション間でコンプライアンス要件を満たすメッセージやファイルを共有できる。

※注：チームチャットアプリケーションでエンドユーザー同士がチャットをするための仮想的な空間。

　「ベンダーがアプリケーション間の相互運用性の実現に消極的であるために、エンドユーザーが不便を強いられている」と、LeChatの共同創業者で8x8の製品戦略ディレクターを務めるアンドレイ・ソロカー氏は指摘する。

　もっとも、相互運用性の実現を求めるユーザーの声が高まれば、状況が変わる可能性はある。「SameroomやCloudpipesなどのサービスを活用し、他社のチームチャットアプリケーションとの連携を一定のレベルで実現しようという事業者が増えるだろう」とブランデンブルク氏は語る。

印刷する

この記事の著者

Katherine Finnell

たくさんのチャットアプリで消耗していない？　メッセージ共有はいつ可能になるか

併せて読みたいお薦め記事

チームチャットアプリケーションの業務利用についてもっと詳しく

社内のユニファイドコミュニケーション（UC）についてもっと詳しく

企業の生産性を阻害するリスクとは

ベンダー間の協業が進まない理由

UCaaSに見る解決策のヒント

この記事の著者

関連記事

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

たくさんのチャットアプリで消耗していない？ メッセージ共有はいつ可能になるか

併せて読みたいお薦め記事

チームチャットアプリケーションの業務利用についてもっと詳しく

社内のユニファイドコミュニケーション（UC）についてもっと詳しく

企業の生産性を阻害するリスクとは

ベンダー間の協業が進まない理由

UCaaSに見る解決策のヒント

この記事の著者

関連記事

Slack vs. Microsoft Teams以上に注目したい「働き方の劇的変化」

Slack打倒を狙う「Microsoft Teams」の侮れない強み Office 365＋チャットは魅力的か

チャットが電子メールをゼロに？ 「Slack」「Microsoft Teams」で変わる“未来の仕事”

クラウドの普及で、企業内コミュニケーションの形にも変化の兆し

「サービスとしてのユニファイドコミュニケーション」主要製品を調査して分かった選択のポイントとは

新着ホワイトペーパー PR

瞬時にM365が乗っ取られる――全社員に周知すべき“新フィッシング”の教訓

たくさんのチャットアプリで消耗していない？　メッセージ共有はいつ可能になるか

Slack打倒を狙う「Microsoft Teams」の侮れない強み　Office 365＋チャットは魅力的か

チャットが電子メールをゼロに？　「Slack」「Microsoft Teams」で変わる“未来の仕事”