Oracle Database vs. Microsoft SQL Server【前編】
高可用性とセキュリティはSQL ServerよりもOracle DBが充実
Oracle DatabaseとMicrosoft SQL Serverを比較。前編では可用性とセキュリティ面でOracle Databaseが優れていることを解説する。
「Oracle Database」は、「Microsoft SQL Server」プラットフォームに対して幾つかのアドバンテージがある。両製品はいずれもエンタープライズクラスの技術を搭載するが、セキュリティと高可用性に関しては、Oracleは他社製品には見られない充実したツールとソフトウェアを備えている。
セキュリティと高可用性について論じる前に、指摘しておかねばならない重要なポイントの1つがOracle Databaseの「読み取り一貫性」だ。Oracle Databaseで発行される全てのクエリは同じ時点における行(row)を返す。一連のクエリであっても、その結果は読み取り一貫性を備える。データベースに作用する複数のトランザクションが実行された場合でも、トランザクション取り消し(UNDO)情報を用いることにより、最初に返される行と最後に返される行との間で一貫性が保たれる。
「PL/SQL」はMicrosoft SQL Serverの「Transact-SQL(T-SQL)」よりも柔軟で強力なコーディング言語だ。PL/SQLの豊富な機能とエラー処理機能により、大規模アプリケーションの開発やデータベース処理の効果的なコーディングが可能だ。「Oracle Database 11g」では「Edition-Based Redefinition」機能により、データベースの使用中でもコード変更が行えるため、オブジェクトの再定義やアプリケーションコンポーネントのアップグレードに伴うダウンタイムを最小限にとどめることができる。
Oracle Databaseの高可用性
Oracleの高可用性ツールを利用するためのオプションは、クラスタリングやオフサイトのアクティブスタンバイデータベースサーバなど多岐にわたる。「Real Application Clusters(RAC)」機能はクラスタ内の他のノードへのフェイルオーバーを実現するだけでなく、利用可能な全ノードのリソースを使用する「アクティブ─アクティブ」クラスタリングを可能にする。同じ場所あるいは異なる場所に置かれるスタンバイデータベース「Active Data Guard」は、代替的なディザスタリカバリ機能を提供するだけでなく、クエリ、リポーティング、バックアップ用としても利用できる。また業務運用の前に変更をテストするのにも適しており、テスト後に業務用データベースサーバに変更を反映させることができる。
高可用性機能に関して言えば、アップグレードに際してのリカバリオプション、すなわちデータ復元の問題を考慮する必要がある。Oracle Databaseは過去のある時点にフラッシュバックする機能(フラッシュバッククエリ)を備えており、データベース管理者はトラブルシューティングや迅速な復旧が必要な場合にデータやオブジェクトの復元という手段を利用できる。またこの機能により、変更時点あるいは過去のある時点におけるテーブルにクエリをかけることができるため、何が変更されたのかを確認することも可能だ。
「Automatic Storage Management(ASM)」は、Oracleファイルに対するファイル管理機能を提供する。Oracle Database 11gでは「Automatic Storage Management Cluster File System(ACFS)」が、データベース内部のファイルだけでなく外部のファイルに対するファイル管理とセキュリティ機能を提供する。
Oracle Database 11g関連のホワイトペーパー
Oracleの高度なセキュリティ機能
Oracle Databaseは高度な機能を多数備えているため、構成作業が容易であり、短期間で業務環境での運用を開始するとともに、高可用性と管理機能を実装することが可能だ。Independent Oracle User Group(IOUG)のExadata SIG(分科会)では、「Exadata」マシンに関するベストプラクティスと実用的な運用知識を提供している。
データベース環境においてはセキュリティも重要な問題だ。「Oracle Transparent Data Encryption」は高度なセキュリティ機能を提供し、アプリケーションに対して透過的なカラム/表領域のレベルでデータを暗号化する。運用中でないファイルも暗号化される。つまり、バックアップやエクスポートされたファイルのデータも暗号化されているということだ。その他にも、アプリケーションおよびアプリケーションセキュリティの範囲外からデータベースに直接アクセスする場合でも、機密を要する箇所へのアクセスを制限できるきめ細かなアクセスコントロールや仮想専用データベースといったセキュリティ機能が用意されている。必要であれば、「Oracle Database Vault」機能を使ってデータベース管理者のアクセスを制限することも可能だ。Oracle 11gではデフォルトで多数のコマンドが監査されるようになっており、システム特権の設定や変更も把握・監査できる。
データベースセキュリティ関連コンテンツ
とはいえ、Oracle DatabaseよりもMicrosoft SQL Serverの方が適している場合はある。後編では、価格、シンプル性、コミュニティーのサポートなど、Microsoft SQL Serverの優れた点を解説する。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
新着ホワイトペーパー PR
-
事例
[株式会社キーエンス] PCが苦手でも自動化できる ポポラマーマなど4事例に学ぶ「ナビ搭載型RPA」活用 -
製品資料
[株式会社クレオ] IT部門を“価値創造組織”へ転換 IT管理プロセスの改革で戦略的リソースを確保 -
製品資料
[株式会社クレオ] Excel管理が限界に――ITサービス管理の脱・属人化と運用高度化を実現する方法 -
製品資料
[株式会社クレオ] 西武グループやイオングループも実践 事例に学ぶ「ITサービスデスク業務」改善 -
製品レビュー
[株式会社クレオ] 「使われないITシステム」から脱却 現場が求める業務改善を実現する方法
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
生成AIが普及しても「技術書」を手放せないエンジニアの本音
-
2
IT製品の導入に関するアンケート「サーバ&ストレージ」編
-
3
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
4
世界PC出荷数が20%急減 情シスを直撃するPC先行調達の反動と価格高騰
-
5
326のIPアドレスで1200超のアクセス AIエージェント関与が疑われる攻撃の中身
-
6
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
7
「企業におけるAI導入検討度とIT投資優先度」に関するアンケート
-
8
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”? データが明かすAIの裏側
-
9
IT業界の女性は9割が10年で消える 人材枯渇を招く“見えない壁”の正体
-
10
「企業内サーバ環境の利用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険? 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
4
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
5
プログラミング不要で誰でも実現できる、ネットワーク運用管理の自動化とは
-
6
なぜRPA導入は頓挫する? シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
7
東大教授と考える、AI時代の「データ主権」「信頼性」「ガバナンス」の在り方
-
8
Linux初心者でも知らないとまずい「RHEL」「SLES」の違いとは?
-
9
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
10
ランサムウェア攻撃“究極の対策”はこれだ
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー