拠点、製品、市場の3軸で経営を管理
【事例】ぺんてるが連結管理システム構築、文具の売れ筋を分析可能に
世界各地に拠点を持ち、120カ国で製品を販売するぺんてるが連結管理会計システムを構築した。拠点、製品、市場の3軸管理という複雑な要件を満たすために選んだ製品とは?
大手文具メーカーのぺんてるが本社と海外拠点を対象とした連結管理会計システムを構築し、2012年10月に稼働させた。利用したのは連結会計パッケージの「DivaSystem」。ぺんてるの担当者がディーバのイベントで行った講演を基に、導入事例を紹介する。
ぺんてるは国内拠点の他に、海外拠点として欧州・アフリカに7社、アジア・オセアニアに10社、北米・中南米に5社の拠点を持つグローバル企業だ。文具などの輸出は120カ国に行っている。売り上げの6割以上は海外から挙がっている。
従来は各拠点のグループ子会社がそれぞれで利益を確保できればいいという考えで「連結意識が希薄だった」(ぺんてるの経営戦略室 室長の小野裕之氏)。ただ、為替の急変動やキャッシュフローの悪化、在庫の増加など、事業のグローバル化に伴って、グループ子会社の個別対応では追い付かないケースが多くなっていた。経営情報は子会社側にあるため、日本の本社で対策を取ろうとしても「グローバル全体で判断するための情報が少なく、タイムリーな対策が打てない」(同氏)ことが課題なっていた。
グループ内でバラバラのERP
ぺんてるではこれらの課題を解決するため「グループ連結経営重視を宣言した」(同氏)。具体的には連結ベースでの予算や実績の管理、着地予測、損益分析、在庫分析などを実現することを目指した。特に重視したのが拠点、製品、市場という3つの軸で連結データを分析することだった。これによってどの拠点で、どの製品を、どの市場に対して販売すれば最も利益を上げられるかが分析できると考えだ。この「3軸連結管理会計システム」が稼働すれば、製品販売だけでなく、撤退すべき製品や市場についても迅速に分析でき、社内リソースを効率的に成長分野に投入できることになる。
ただ、このような3軸連結管理会計の仕組みを導入するには、同社のシステムはグループでバラバラ過ぎた。ぺんてるは日本本社で「SAP ERP」を利用しているが、欧州は「Microsoft Dynamics NAV(旧Navision)」、米国は「Oracle Applications」、台湾は「Infor ERP LN(旧Baan)」、中国は「用友」を導入するなどグループ内に多様なERPが存在している。当然、勘定科目などのコード体系やデータフォーマットも拠点ごとに異なっていて、手作業での集計が難しいのは明らかだった。
本社のSAP ERPを核に、グループ子会社のERPをSAPに統一する案も検討されたが、膨大なコストが掛かる上に、その実現性も不明だった。そのため結果的には既存システムからデータを収集し、連結管理会計システムで分析する方法が適切と判断した。
業務要件を設定し3製品から選択
連結管理会計システムの選定は3製品から行った。まずは3軸連結管理会計を実現するための要件を検討し、その後に具体的な業務機能にまで落とし込んだ。業務要件では「データ作成」や「マスター管理」「連結処理」「3軸収益管理」「シミュレーション」などを評価項目とした。ベンダーによるデモンストレーションなどを通じて、3製品を対象に、それぞれの製品が対応できる要件のフィット率を調査した。
DivaSystemは他の製品と比べて「ハードルの高い要件に対する適合率が圧倒的に高かった」と評価された。ぺんてるの資料によると他の製品の要件適合率が70%台なのに対して、DivaSystemは93%だった。特にぺんてるが重視する3軸連結管理会計に関連する要件については100%の適合率だったという。
DivaSystemの採用を決めたぺんてるだが、実際の導入には課題が幾つかあった。課題は以下の2つに集約できた。
- グループ子会社からいかにデータを収集し、DivaSystemに投入するか
- DivaSystemに投入したデータの処理をどのようにして行うか
1つ目の課題は、グループ子会社のERPがバラバラなことに起因する。グループ子会社側がデータを整理し、共通のマスターデータやフォーマットに変更してもらえればその収集は簡単になる。しかし情報システム部門を持たないグループ子会社もあり、統一的な対応をグループ子会社に求めるは難しい。そのため「本社側でマスター登録やメンテナンスの仕組みを考える必要がある」(ぺんてる 経営戦略室 IT戦略担当次長 石井文夫氏)と判断した。具体的には受け取ったグループ子会社のデータを変換し、マスターデータとの整合性を管理するDivaSystem向けのインタフェースを開発することで、課題を解決した。
また、DivaSystemへの投入ではグループ子会社が作成する損益や在庫のデータを適切なフォーマットに変換する「Microsoft Excel」のVBAプログラムを開発した。このVBAプログラムで変換したデータを上記のインタフェースに渡して、マスターデータとの整合性を持つようにした。
2つ目の課題は大量データをどう処理するかに関連する。ぺんてるではグループ子会社から集まったデータを夜間バッチで処理している。単純な集計ならそれほど時間はかからないが、売り上げを複数の得意先や事業部門に振り分けるような配布処理を行う場合、データ量が増大し、その処理時間が問題になることが想定された。そのためぺんてるでは、複数の得意先をグループ化することで生成されるレコード数を少なくする処理を実施。夜間バッチに時間がかからないようにした。
SCMシステム構築で生産管理の高度化目指す
ぺんてるはDivaSystemによる3軸連結管理会計システムの構築で、「どこの工場製の製品が、どこの国、どこの得意先でどれだけ売れているかが迅速に分かるようになった」と効果を実感している。製品の品種別やブランド別の利益の把握も容易になった。DivaSystemの標準機能を主に使ったので開発工数が少なく、プロジェクトに遅れがなかったことも満足度の向上につながっている。今後は生産管理やサプライチェーンの高度化を実現するため、SCMシステムの構築に取り組むという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー