OpenStack環境のストレージ選定ポイント【最終回】
【徹底比較】OpenStackで利用するストレージ、主要9製品を比べた（1/3 ページ）
OpenStackで利用するストレージの選び方を、用途や規模、システム要件を基に解説する。また、主要9製品の機能を比較した。比較表はダウンロードできる。
本連載「OpenStack環境のストレージ選定ポイント」の第1回ではOpenStackのストレージ関連コンポーネントとCinderの代表的な機能に関して紹介した。第2回では主要ベンダーのOpenStackへの取り組み、独自性を紹介した。最終回となる今回は、OpenStack環境で利用するストレージの選定ポイントを紹介する。主要製品の機能比較なども踏まえた上で説明したい。
第3回の内容は下記の通りである。
- OpenStackの用途、規模の想定
- ストレージの選定ポイント
- 最適なストレージの選び方
これまでの連載
連載インデックス：OpenStack環境のストレージ選定ポイント
OpenStackの用途、規模の想定
OpenStackに限った話ではないが、導入予定のシステムの用途や規模を想定することは最初に行っておくべき必須事項だ。特にOpenStack環境では、ベンダーロックインを排除したオープンなアーキテクチャを前提としており、導入する製品、技術の選択肢は非常に多い。従って、用途や規模を想定した上で、システム要件に応じた製品を選定する必要がある。
OpenStackの用途は大まかに以下のように分類できるだろう。規模に関しては開発環境および社内向けのシステムであれば、会社の規模（社員数）に依存する。社外向けのホスティング環境の場合は、提供サービスの対象ユーザー数に依存をするが、比較的に中大規模のシステムになるケースが多いだろう。
- POC（概念実証）
- 開発環境
- 社内向けのシステム
- ホスティング（プロバイダー）
以下にそれぞれの用途において、一般的に求められるシステム要件を記述する。
POC（概念実証）
OpenStackの導入を検討しているユーザーが、本番環境への適用の可否を判断するための評価環境である。本番環境への導入はまだこれからというユーザーも技術調査の一環で取り組み始める用途である。
POC環境は評価が目的となるため、小規模環境かつ低コストが求められる用途である。ただし、既に本番環境を念頭においている場合は、本番環境と同等の機能を兼ね備えた環境を用意する必要がある。
開発環境
社内外向けのサービス開発の開発基盤としてOpenStackを用いる用途である。エンドユーザーはダッシュボードから、インスタンス作成などの操作が実施可能である。インフラ管理者はこれまでのデプロイ業務が不要となり、運用負荷の軽減につながる。開発者側も迅速な開発環境の確保が可能となる。インスタンスの削除などによりリソースの再利用性も高まる。
POC環境とは異なり、開発者の開発作業を止めてしまうことがないように、サービスの継続性、冗長性などが求められる。
社内向けのシステム
社内向けの基幹システム、業務系システム、業務支援システムなどの一部もしくは全てにOpenStack上のインスタンスを利用する用途である。現在はVMwareなどで仮想インフラ基盤を構築しているケースが多い領域だ。
社内向けのシステムは開発環境以上にサービスの継続性、冗長性などが求められる。また、それぞれのシステムに求められるワークロード（容量、性能）に対応したインフラの準備も必要だ。適用範囲にもよるが、基幹システム、業務系システムなどを範囲とした場合は検討事項も多くなる。
ホスティング（プロバイダー）
主にISPなどが社外向けのサービスとしてリソースを提供する用途である。分かりやすい例としては、IaaSのインスタンス提供などがある。
社外向けのサービス利用のため、ダウンタイムは直接的な収益に影響する。従って、非常に高い品質でサービスの継続性、冗長性が求められる。IaaSのリソース提供の場合は特に、ワークロードを制御する性能保証の機能が必要となるケースもある。ユーザー数が急激に増加することも考えられるため、システム拡張が柔軟にできるストレージの選択が望ましい。
用途以外でも、導入するシステムの規模によっても必要な要件は変わってくるだろう。中大規模のシステムの場合は、大容量のストレージ環境となるため、ストレージの容量を効率的に利用できることが条件となるだろう。図1では、各用途で必要となるシステム要件をまとめた。
| 項目 | 信頼性、可用性 | 性能要件 | 拡張性 | 容量効率化 | 性能保証 | 有償サポート |
|---|---|---|---|---|---|---|
| POC | － | － | － | － | － | 〇 |
| 開発環境 | ◎ | － | ○ | 〇 | － | ◎ |
| 社内システム | ◎ | ○ | ○ | 〇 | 〇 | ◎ |
| ホスティング | ◎ | ◎ | ◎ | 〇 | ◎ | 〇 |
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
OpenStack環境のストレージ選定ポイント
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー