Windowsとクラウドの新時代【前編】

誰もが悩む、Windowsをクラウドで動かすにはどのプラットフォームがベストか？（2/2 ページ）

公開 2016年02月24日 08時03分

著者

Kristin Knapp

[TechTarget]

印刷する

クラウドでWindowsを動かす場合、Azureのアドバンテージは？

併せて読みたいお勧め記事

AWS vs. Microsoft Azureで知っておきたい最新情報

　AzureでWindowsのワークロードを動作させるのは、他のパブリッククラウドと比べて機能面でさまざまな違いがある。最大の違いの1つは、「Active Directory」のサポートだ。Active Directoryは、Windowsのリソースおよびこれらのリソースへのユーザーアクセスを管理するMicrosoftのディレクトリサービスだ。

　「MicrosoftがWindows帝国を築き上げた基盤がActive Directoryといっても過言ではない。MicrosoftはActive Directoryの機能を深いレベルで提供できるが、他のクラウドプロバイダではそういうわけにはいかない」と451 Researchのブルックス氏は説明する。

　Azureのユーザーは「Azure Active Directory Connect」というツールを使って、「Windows Server Active Directory」などのオンプレミスディレクトリ／認証管理システムを「Azure Active Directory」サービスに連係できる。加えて、Azure Active Directoryは、「Office 365」や「Microsoft Dynamics CRM」などのMicrosoftアプリや「Dropbox」などのサードパーティー製アプリへのシングルサインオンを可能にする。

　だが、Azureの競合製品もActive Directoryとの連係を重視している。AWSは2015年12月、Windows利用企業を自社のクラウドに引き付けるべく、「AD Connector」や「Simple AD Service」などを含む従来からある自社のディレクトリサービスを強化し、Microsoft Active Directory（Enterprise Edition）用の「AWS Directory Service」を導入した。この新サービスは、大規模なActive Directory（5000ユーザー以上）をオンプレミスあるいはクラウドに配備している企業を対象とする。

　AWSを利用しているネットオークション企業のPropertyRoom.comで最高技術責任者（CTO）を務めるケビン・フェリコ氏は、AWSの新しいADサービスの利用を検討している。同社では以前、AWSでActive Directoryを使って問題が起きたからだ。

　フェリコ氏によると、この問題はディスク容量の不足が原因で、PropertyRoom.comが社内Active DirectoryサーバをAWSに移行したときに顕在化したという。同社がActive Directory用の仮想マシンの1つをAWSにインポートしたときに、ディスク容量不足の問題が発生した。「Amazonの説明によると、EC2インスタンスが時間調整を行っていたために、オンプレミスサービスとの同期に問題が起きたという。これは既知の問題だが、文書化していないそうだ」（フェリコ氏）。

　このEC2インスタンスが応答しないことがあったため、PropertyRoom.comは結局、ディスク容量不足と同期問題を解決するためにサーバを最初から構築し直した。「問題解決に長い時間はかからなかったが、こうしたことで心配したり、誰かに処理を依頼したりするというのは、できればやりたくない」とフェリコ氏は話す。

　AWSは新しいActive　Directoryサービスを1時間当たり0.4ドルで提供している。同社のAD ConnectorとSimple AD Serviceの価格は、構成に基づいて1時間当たり0.05ドルと0.15ドルに設定している。一方、MicrosoftのAzure Active Directoryサービスでは、「Free」「Basic」「Premium」という価格が異なる3つのエディションを用意する。Basicエディションは企業のエンタープライズ契約に基づいてユーザー単位で課金する。Premiumエディションは1ユーザー当たり月額6ドルだ。

　フェリコ氏によると、Active Directoryのサポートに加え、AWSの新しいサービスにはWindowsベースでないものがあるため、オンプレミスのWindows環境を一部のAWS製品と組み合わせるのがさらに難しくなる可能性もあるという。例えば、「AWS Lambda」サービスはC＃によるプログラミングをサポートしていないため、PropertyRoom.comがC＃で書いた既存サービスをAWS Lambdaに移植するには、全面的な書き直しが必要になる。

　「素晴らしいAWSサービスが登場したが、自社のプラットフォーム専用の環境でこれらのサービスが使えるとは限らない」とフェリコ氏は語る。