Apple対FBIの対立と似た構図
「WannaCry」を巡りMicrosoftがNSAを批判、混迷深めるIT企業と政府の関係(1/2 ページ)
ランサムウェア「WannaCry」の感染が広がり続ける中でMicrosoftが、責任は米政府によるサイバー兵器の蓄積にあると批判した。だが責任の一端はMicrosoftにもあるという専門家もいる。
ランサムウェア「WannaCry」が世界中で感染を広げている。同マルウェアは米国家安全保障局(NSA)のサイバー兵器をベースとしていることから、米政府にも少なくとも責任の一端はあるとして、Microsoftが批判した。
WannaCryのランサムウェアは、4月にShadow Brokersが流出させたNSA関係の情報の中にあった「EternalBlue」というエクスプロイトをベースとしている。サイバー兵器のEternalBlueは、Microsoftのネットワーキングプロトコル「Server Message Block」(SMB)の脆弱(ぜいじゃく)性を利用する。レガシーシステムをこの脅威から守るための緊急パッチを公開した後、Microsoftは「政府による脆弱性の蓄積がなぜそれほど問題かを示す新たな実例」が、WannaCry攻撃で浮き彫りになったと主張した。
「世界各国の政府がこの攻撃を警鐘と受け止めなければならない」。Microsoft プレジデント兼最高法務責任者、ブラッド・スミス氏はそう記している。「違うアプローチを取り、サイバースペースでも兵器に対して物理世界と同じルールを当てはめる必要がある。そうした脆弱性の蓄積と、エクスプロイトの利用に起因する市民の損害について、政府に考えてもらわなければならない」
SentinelOneのセキュリティディレクター、ジェレミア・グロスマン氏も、サイバー兵器の蓄積について誰かが政府に対して声を上げなければならないと述べ、「この状況は何もかもばかげている」と訴えた。
「世界中が今見舞われている状況に目を向けなければならない。トリアージが終わってこれが過ぎ去ったら、さまざまな国や関係者がポリシーに関して会合を持つ必要がある。これも(Microsoftが)提案した通りだ。これからわれわれが未来へと前進すれば、他の重要な体系的システムでもエクスプロイトが見つかるだろう」(グロスマン氏)
セキュリティサービス企業Trustwaveのセキュリティ研究担当副社長ジブ・メイダー氏の見方では、Microsoftのメッセージが大きな影響を与えることはなさそうだ。
「もし政府がそうしたゼロデイなどの脆弱性を集めているのなら、それは目的があってやっていることであり、たとえMicrosoftのような大手であっても、業界からの呼び掛けが政府の計画を変えさせるとは考えにくい。同じような事案の再発は、そうした情報も他の主要兵器と同様に、決して流出しないようにすることによって防止できる」(メイダー氏)
NSAがサイバー兵器を蓄えていたのは驚くようなことではないと指摘するのは、サイバーセキュリティ企業Lumetaの最高マーケティング責任者、サンジェイ・ラジャ氏だ、
「NSAは国家による脅威の先を行かなければならない。さもなければもっと意思の強い破壊的な相手に対して脆弱になる。自社のOSの脆弱性をNSAが利用したと非難するのは、監督が別のチームに自分のゲームプランの深刻な弱点を突かれたと泣き言を言うようなものだ。ばかげているが、非難する相手を間違えている。もっとうまいゲームを計画しなければならない。それがMicrosoftに対する私の答えだ。OSのリーダーであり、アプリケーションのリーダーであるという認識を持つことは、それをサポートする責任を持つということだけでなく、投資にかかわらずセキュリティをもっと真剣に受け止めることでもある。それはともかく、NSAにとって、自分たちの手の内がさらされているのは恥ずべきことだ」(ラジャ氏)
デジタル脅威管理会社RiskIQの最高経営責任者(CEO)で創業者のイリアス・マヌーソス氏も、WannaCryのサイバー兵器に関してMicrosoftが責任を転嫁しているという見方に同意する。
「他者を責めるのはMicrosoftの利益にかなう。実際には、Microsoftはこのソフトウェアのサポートを何年も前に打ち切っていた。従って、責任は敵ではなく、もっと安全なプラットフォームに移行しなかったエンドユーザーと、そうしたユーザーを見捨てたMicrosoftにある。NSAは指導部と政策立案者から指示を受ける政府機関だ」(マヌーソス氏)
Code42の最高セキュリティ責任者、リック・オーロフ氏は、「ここでの悪者は米政府ではない。米政府にはもっといいツールとプロセスを提供しなければならない。サイバー能力を持つ全ての政府が脆弱性を蓄積している。それは今後も変わらない現実であり、われわれはただ、前進するしかない。それでも既知の脆弱性に対応する官民のパートナーシップを実現するための基準や枠組みを確立することは可能だ。政府は必要に応じて蓄積しながら、確立された強制措置に基づいてハイテク企業に通知できる」と語る。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
SNS認証や多要素認証も数分で実装、IDaaS基盤でデジタルビジネスはどう変わる? -
製品レビュー
「電子帳簿保存法対応」実践術:タイムスタンプ付与などの要件の手軽な実現方法 -
事例
「大企業のデジタル化」成功事例集【コクヨ、九州電力、ヨネックスなど21社】 -
製品資料
“顧客管理の課題”を簡単に解決する方法とは? -
製品資料
契約管理の“あるある課題”をノーコード開発で解決するためのポイント
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
2
Oracle巨大ITプロジェクトはなぜつまずいたのか 8年で導入1割、追加で170億ドル
-
3
Microsoft製品でここまで自動化できる 情シスがやめられる手作業10選
-
4
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
5
Synologyがエンタープライズ向けユニファイドストレージを投入 その実力は
-
6
「技術屋」で終わらないために 情シスが今取るべき認定資格5選
-
7
「Windows派」「Linux派」を分ける決定的な違い
-
8
脱VMwareの最適解 NTTデータと日立製作所が示す国産仮想化基盤
-
9
ISMSの“コンサル丸投げ”が招く数千万円の無駄 NTTドコモビジネスの脱出劇
-
10
継続利用は4割どまり M365 Copilotが「効く業務」と期待外れの境界
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AIエージェントで多様な日常業務を効率化するための入門ガイド
-
2
AIが「わざわざ使うツール」になっていない? 業務で自然に使う導線にする秘訣
-
3
5回聞くだけじゃ足りない? トヨタ式「なぜなぜ分析」の正しい実践方法
-
4
JR西日本ITソリューションズが「監視業務の属人化」を解消した方法とは?
-
5
「脱Excel」か「Excel快適化」か? 現場にやさしい業務改善の進め方
-
6
インシデント対応工数を約3割削減、東京ガスの事例に学ぶ監視体制刷新のコツ
-
7
PostgreSQLの「機能」「性能」「運用」「拡張性」に関する悩みの解消法
-
8
5分で分かる「セキュア大容量ファイル転送サービス」の機能とメリット
-
9
Macの安全神話は崩壊? 最新の脅威動向から見えた攻撃のトレンドと有効な対策
-
10
情報セキュリティ対策早分かりガイド:25の自社診断で弱点と解決策を理解
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー