AI生成コンテンツを見分けられるか？【第5回】
「生成AI」対「AIコンテンツ検出ツール」 勝ったのはどっち？
生成AIが出力したコンテンツの、正確性の欠如や法的侵害といったリスクが問題となっている。AI製なのかどうかを見分ける手段が必要だ。その方法として「AIコンテンツ検出ツール」がある。実際に使えるものなのか。
テキストや画像などを自動生成するAI（人工知能）技術である「生成AI」（ジェネレーティブAI）。求めるコンテンツを迅速に出力してくれる便利な技術だが、生成AIが出力したコンテンツには不正確な情報が含まれる傾向にある。そのコンテンツがAIモデル製なのかどうかの判別が重要だ。ただしその判別は極めて難しいのが現状だ。
このような課題の解決に役立つのが、コンテンツを生成したのが人間なのか、AIモデルなのかを判別する「AIコンテンツ検出ツール」だ。筆者は6つのAIコンテンツ検出ツールを実際に使用し、その性能を調査した。そのうち「GPTZero」と「AI GPT3 Detector by Kazan SEO」のレビューを紹介する。
生成AIとAIコンテンツ検出ツールの“意外な判定結果”
併せて読みたいお薦め記事
連載：AI生成コンテンツを見分けられるか？
- 第1回：「AI製なのかどうか」を人間にはもう見破れない現実
- 第2回：それ、AI製？ 人には判別不能でも「検出ツール」なら見破れるのか
- 第3回：AIチェッカーに「自筆」と「AIポエム」を判別させたら面白い結果に
- 第4回：AI検出は「ChatGPTの文」をどこまで見抜けるのか？ 複数ツールで試してみた
生成AIに関する動向
調査では、同程度の長さの異なるテキストコンテンツを3つ用意した。
- 1つ目は、人間（筆者自身）が書いた、最高データ責任者（CDO）の役割の変化に関する記事の抜粋
- 残り2つは、「生成AIの長所と短所について説明せよ」というリクエストに応じてChatGPTが生成したエッセイとポエム
- エッセイとポエムは、どちらも大ヒット映画「ターミネーター」シリーズのサイボーグ主人公、ターミネーターの口調で書かれている。
GPTZero
GPTZeroは、「人間は真実を知るべきだ」（Humans deserve the truth）をコンセプトに掲げたAIコンテンツ検出ツールだ。プリンストン大学（Princeton University）でコンピュータサイエンスを専攻する学生エドワード・ティアン氏が開発した。統計的特徴に基づいてテキストを分析し、文章全体だけでなく、一文や段落ごとに詳細な予測を示すことが可能だ。
テキストを空欄に入力し、「Check Origin」（起源を確認）ボタンをクリックすると、AIモデルが作成した可能性のある文章がハイライトで表示される。最終的に、人間が生成したテキストである可能性と、AIモデルが生成したテキストである可能性を表示する。
GPTZeroに上述の3つのコンテンツを入力したところ、ChatGPTが生成したターミネーター調のエッセイは容易にAI製だと判別できたが、他の検出ツールと同様、ChatGPTが生成したターミネーター調のポエムは人間製と判定し、だまされる結果となった。
AI GPT3 Detector by Kazan SEO
AI GPT3 Detector by Kazan SEOは、テキスト抽出機能や重複コンテンツ対策機能、キーワードクラスタリング機能など、さまざまな機能を提供するSEO（検索エンジン最適化）ツール「Kazan SEO」の一機能だ。Kazan SEOのWebサイトでは、検出の仕組みについてほぼ説明されていないが、単語数が多いほど精度が高くなるという。
利用時は、まず「AI GPT3 Detector」のアイコンを選択する。表示されたスペースにコンテンツを入力し、「Detect」（検出）ボタンを押すと、そのテキストが本物（人間製）である確率と、偽物（AIモデル製）である確率をそれぞれパーセンテージで表示する。
3つのコンテンツを渡したところ、筆者が書いたCDOの記事は「94.99％人間製」との判定が下り、ChatGPTが生成したターミネーター調のエッセイは「99.32％AIモデル製」の結果が出た。一方で、ChatGPTが生成したターミネーター調のポエムは「97.62％人間製」となり、筆者が書いたものよりも人間が作成した可能性が高いとの判定が出た。
他のAIコンテンツ検出ツールでも、ChatGPTが生成したターミネーター調のポエムは「人間によって書かかれた」と判定される結果になった。
第6回以降は、AIが生成したコンテンツを見分けるための方法について解説する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
BMWも導入 78兆円市場に化ける「フィジカルAI」の衝撃
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
10
「AI活用を前提とした業務PCへの移行」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー