クラウドAI覇権争いの現在地【後編】
Google、Microsoft、AWSの主要クラウド3社「生成AI戦略」の違いとは?
クラウドサービス群のAWS、Azure、Google Cloudにはそれぞれ競争してきた歴史があり、各社の優位性は異なる。AI関連では各クラウドサービスにどのような強みがあるのか。
テキストや画像などをAI(人工知能)技術で自動生成する「生成AI」(ジェネレーティブAI)の市場はまだ発展途上だ。ベンダー同士の競争もまだ初期段階にある。
Amazon Web Services(AWS)、Microsoft、Googleといった主要クラウドベンダーは、AIモデルからチップ(半導体集積回路)、ソースコードを生成するコーディングアシスタント機能まで、AI技術関連の各分野で競合している。各社の優位性はどこにあるのか。
AWS、Microsoft、Googleの生成AIサービスの違い それぞれの優位性は?
併せて読みたいお薦め記事
連載:クラウドAI覇権争いの現在地
AIを使う前に知っておきたいプロセッサ
AWSはクラウドインフラの分野で強い影響力を持つ。調査会社Gartnerが2023年7月に発表した調査結果によれば、IaaS(Infrastructure as a Service)市場におけるAWSのシェアは2022年時点で40%に達する。
Microsoftはソフトウェア領域で先行者利益(市場に先に参入することで得られる利点)を堅持している。Web開発ツールベンダーPantheon Systemsで最高技術責任者(CTO)を務めるデービッド・ストロース氏は次のように述べる。「当社はオフィススイート『Google Workspace』のユーザーであると同時に、社内のソフトウェア開発者はMicrosoftのソースコード自動生成ツール『GitHub Copilot』を使用している」
ストロース氏は、コーディングアシスタントの市場におけるGoogleの立ち位置については次のように述べる。「Googleにはソースコード共有サービス『GitHub』も、『Visual Studio Code』のように広く採用されているソースコードエディタもない」
Googleには人気のあるオフィススイートとしてGoogle Workspaceがある。Google Workspaceで使える生成AIツール「Duet AI」には、AIモデルの「Gemini」が統合される。
GoogleはGeminiによってソフトウェア開発者の関心を引きたいはずだ。しかしソフトウェア開発者にとって、コーディングアシスタントを含む開発ツールを選ぶ基準は、AIモデルの処理性能で決まるほど単純ではない。ストロース氏は「性能においてGeminiがGPT-4よりも圧倒的に優れているわけではない」とも指摘する。
一方で、選択する際の一つの基準になる可能性があるのは、データ保護規制の対象となるデータがあるかどうかだ。欧州連合(EU)の「一般データ保護規則」(GDPR)に準拠するため、Pantheonは自社のデータがどこで保管するのかをとても気にしているという。同社はデータをGoogleのクラウドサービス群「Google Cloud」に集約する方針だが、データ保護規制の観点では、IaaS市場で圧倒的なシェアを持つAWSに有利に働く可能性がある。
コーディングアシスタントツールという視点でもGoogleは後れを取っている。ソースコード生成のAIアシスタント「Amazon CodeWhisperer」は、IaaS市場で最大のシェアを持つAWSの各種サービスと連携できる点が強みになっている。
AWSの「Amazon Q」
AWSは、2023年11月から12月にかけて米国で開催された年次カンファレンス「AWS re:Invent 2023」で、さまざまなニュースを発表した。特に注目を集めたのは、生成AIサービス「Amazon Bedrock」(以下、Bedrock)にAIチャットbot「Amazon Q」が搭載されたことだ。
ある業界関係者はBedrockについて、さまざまなタスクやアプリケーションを実行・連携可能な点が、他の生成AIツールとの差別化につながっていると説明する。例えばBedrockに新たに搭載されたAmazon Qは、AWSのマネージドコンソールから対話形式でサービスの選択やトラブルシューティングを手伝ってくれる。
AWSのツール開発における透明性も差別化要因の一つだと業界関係者は見る。例えば、Amazon QのJavaコード変換ツール「Amazon Q Code Transformation」の一部は、自動リファクタリングツール「OpenRewrite」をベースにしていることが明らかになっている。
テクノロジー業界の分析を専門とする調査会社Platify Insightsの創業者兼チーフアナリストを務めるドニー・ベルコルツ氏は「ブラックボックスの中身が見えるのはMicrosoftと全く違う点だ」と説明する。こうした姿勢は、開発者がツールを信頼する一因になるという。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド:効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは? -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合/分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
3
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
7
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
8
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
被害額は過去最高額 それでも「サイバー犯罪者が捕まらない」3つの理由
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する? 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か? 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出? 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー