AI生成コンテンツを見分けられるか？【第1回】
「AI製なのかどうか」を人間にはもう見破れない現実
生成AIの活用が急速に広がる一方で、生成したコンテンツの信ぴょう性や、著作権侵害といったリスクに留意する必要がある。「AI製なのかどうか」を見破れないと、どのような問題があるのか。
テキストや画像などを自動生成するAI（人工知能）技術「生成AI」（ジェネレーティブAI）は、全く新しい技術というわけではない。1966年にAIチャットbot「ELIZA」が登場して以来、生成AIは世間では無名の存在だった。そこに2022年11月、AIベンダーOpenAIの「ChatGPT」が突如として現れた。
ChatGPTは発表されてからわずか2カ月で、1億人のアクティブユーザー数を獲得した。生成AIは瞬く間にブームとなり、その功績をたたえる人がいれば、悲観的な見方をする人もいた。生成AIが出力した内容は一見すると正確で、人間が生成したもののように見えるが、一定以上の割合でナンセンスなものも含まれているからだ。
人間はもう「AI製なのかどうか」を見抜けない？
AI技術の法的および技術的リスクを専門とする法律事務所Luminos.Lawで主席サイエンティストを務めるパトリック・ホール氏は、「ChatGPTを試験的に導入する企業は増えている」と話す一方で、「プライバシー侵害や知的財産権侵害、差別の増長など、生成AIのリスク面に注意が必要だ」と指摘する。「生成AIのリスクを適切に管理するために、企業は生成したコンテンツの使用履歴や配布履歴を把握する必要がある」とホール氏は語る。
2023年2月に調査会社Forrester Researchが発表したレポート「Generative AI Prompts Productivity, Imagination, And Innovation In The Enterprise」には、生成AIがもたらした功績とリスクについての言及がある。次のような内容だ。生成AIを活用することで、テキストを用いた画像やソースコードの生成、コンテンツのパーソナライズ化が容易にできるようになった。ChatGPTなどのAIチャットbotは、検索から編集、トピックの生成まで幅広いタスクをこなせる。データサイエンティストやアプリケーション開発者、マーケティング担当者や営業、デジタルアーティスト、メディアなど、幅広い職種と業種がその恩恵を受けることになった。
こうして生成AIブームが盛り上がりを見せる一方で、本物を装った合成コンテンツ「ディープフェイク」や透明性の欠如、偏見の増幅など、生成AIが引き起こすリスクへの不安が強まる。Forrester Researchのアナリストが2022年12月に公開したブログのエントリ（投稿）には、「チャットbotは言葉をもっともらしくつなぎ合わせ、論理的に見える文章を生成するが、その内容の正確性を判断することは難しい」との記述がある。
上述したようなリスクの深刻化を恐れた米国の非営利団体Future of Life Instituteは、2023年3月、AIシステムの開発停止を求める署名運動を開始した。電気自動車（EV）メーカーTeslaのCEOイーロン・マスク氏やAppleの共同設立者スティーブ・ウォズニアック氏などの著名人をはじめ、数千人以上が署名している。
もちろん、AIが生成したコンテンツには正確かつ有用な内容も含まれている。ただしビジネスで使用する際は、AIが生成したコンテンツなのかどうかを見分けられるようにしておくのが望ましい。このような背景から、コンテンツを生成したのがAIモデルなのか人間なのかを判断する「AIコンテンツ検出ツール」が登場しており、特にChatGPTの発表があってからさまざまなツールが世に出ている。
第2回は、AIコンテンツ検出ツールの仕組みについて解説する。
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 世界のインサイト＆ベストプラクティス
米国TechTargetの豊富な記事の中から、さまざまな業種や職種に関する動向やビジネスノウハウなどを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社うるる] 「入札市場」攻略ガイド：効率的に落札するためのポイントを徹底解説 -
製品資料
[株式会社うるる] 入札情報に特化した「販路拡大」「効率化」のためのサポートツールとは？ -
市場調査・トレンド
[株式会社うるる] 公共入札に成功する企業と失敗する企業の「5つの違い」 -
製品資料
[日本ビジネスシステムズ株式会社] 専門家が教える、Microsoft 365の「テナント統合／分離」を成功に導く秘訣 -
製品資料
[rakumo株式会社] Microsoft 365での情報埋没を防ぐ、社内ナレッジを資産化する情報ポータル活用
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
PHP脆弱性「PHP2Shell」で2260万件に影響 情シスの緊急チェックリスト
-
2
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
3
「Microsoft 365」が乗っ取られる MFAを破る“本物の画面”の恐怖
-
4
「テザリング依存」に潜む落とし穴 “遅いVPN”を解消するネット構築術
-
5
「Windows」の不要なファイルを安全に消して容量を空ける方法
-
6
「IT運用・情報システム業務」に関するアンケート
-
7
半数がブルーカラー転向を視野に？ ベテランエンジニアを追い込む“54歳の壁”
-
8
Claude利用8割のGMO、AI人材の評価軸が「トークン管理」に変わった
-
9
AI導入が失敗する“真犯人”は現場のマニュアル 7割が陥る「標準化」のわな
-
10
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
AI駆動攻撃にどう対抗する？ 超速の攻撃からエンドポイントを保護する方法
-
2
2026年のサイバーセキュリティには何が必要か？ 最新データに学ぶ傾向と対策
-
3
経験豊富な即戦力人材に直接アプローチできる、「攻めの採用」への転換術
-
4
「IT史に名を残すシステム障害」8選
-
5
最速72分でデータが流出？ 最新の脅威トレンドや侵入手法から分かった防衛策
-
6
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
7
AI駆動開発のスピードと安全性を両立 「品質・セキュリティ管理」の実践ガイド
-
8
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
-
9
「標的型攻撃メール」事例・サンプル集
-
10
Microsoft 365のメールセキュリティ、3つの“死角”と追加で検討すべき対策とは
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー