企業にとってプライベートクラウドはどの程度現実的か？

プライベートクラウド──サーバ仮想化を超えて

プライベートクラウドと仮想サーバファームの違いや、アプリケーションアウェアネスとデータセンターOSの概念について、仮想化とクラウドコンピューティングの専門家が解説する。

公開 2009年04月15日 08時00分

更新 2012年09月04日 18時10分

著者

Christina Torode

[TechTarget]

印刷する

　プライベートクラウド構築計画は、企業にとってどの程度現実的なのか。TechTargetは、仮想化とクラウドコンピューティングを専門とする米Enterprise Strategy Groupのアナリスト、マーク・バウカー氏に話を聞いた。プライベートクラウド、つまり社内クラウドは、データセンターリソースを集中化し、業務需要の変化に応じてオンザフライで配信する手段であり、ITは会社に対するサービス提供部門としての役割を果たす。

　クラウド技術はサーバ仮想化がベースとなっており、まだまだこれからだ。しかし、CIOたちはこの技術を有力視している。2回シリーズの1回目となる今回のインタビューでは、バウカー氏にプライベートクラウドと仮想サーバファームの違いを説明してもらい、アプリケーションアウェアネスとデータセンターOSの概念について解説してもらった。第2回では、アプリケーションのオーナーをクラウド戦略に巻き込んで成功に導くことなど、CIOにとっての具体的な課題について取り上げる。

――　社内クラウド、あるいはプライベートクラウドとは何か、はっきりした概念はあるのでしょうか。

バウカー　クラウドの定義は全体として、控えめに言ってもいまだに極めてあいまいです。Cisco Systems、VMware、Microsoft、Citrix、EMCといった各社はいずれもクラウド構想を描いており、それぞれ少しずつ違いはありますが、すべて根本は同じです。（こうしたベンダーの戦略は）クラウドの現実性を高めるための仮想化に一極集中しています。従って、例えばアプリケーションなどをいったん仮想化すると、その仮想化されたインフラにポリシーやSLA（サービス品質保証契約）を直接適用でき、インフラが反応するという感覚がつかめるでしょう。

――　社内クラウドを作ることは、仮想サーバファームを持つこととどう違うのですか。

バウカー　違いは、社内クラウドでは構築するインフラが実際に反応できるという点です。ストレージとネットワークのインフラは、より高いレベルにあるマネジメント技術との間でインテリジェンスとナレッジを共有します。具体例を挙げると、ネットワークとストレージのインテリジェンスをVMwareのVMware vCenterと共有できれば、それによってVMware vCenterがすべてを見通して、ポリシーを特定のワークロードや仮想マシン、あるいはインフラ全体に適用できるようになります。

　こうしたことは（仮想サーバファームにおいては）まだ現実になっていません。仮想マシンを物理サーバの間で動かすことはできても、ストレージは動くでしょうか？　セキュリティポリシーは？　ネットワークは反応するでしょうか？　帯域幅は？　これらがすべて仮想マシンとともに動くかといえば、答えはノーです。

――　つまり、仮想サーバファーム内部でポリシーとリソースを動かせるようにはまだなっていないということですか？

バウカー　公平に言えば、なっていないとは言い切れません。しかし現実には、できることが限られています。すべてを解決するためにはベンダーが力を合わせる必要があります。VMwareやMicrosoftも手をこまぬいているわけではなく、これを実現する方法を見つけています。ストレージやネットワークを手掛けるインフラベンダーとの協力も必要です。その一例としてCisco Systemsは最近、Cisco Systemsがネットワークとサーバ部分を、EMCがストレージインフラを提供し、VMwareがそのクラウドを管理するための仮想化レイヤーを提供するというエコシステムを描きました。

――　社内クラウドと仮想サーバファームには、ほかにどんな違いがありますか？

バウカー　社内仮想インフラ（あるいは社内クラウド）と外部仮想インフラ（あるいは外部クラウド）との間の連携、コントロール、管理も、やはり現実というよりは構想段階にあります。ITの観点からいえば、この2つの環境の間でいつ仮想マシンを動かせるかということです。もう一方の（外部の）拠点は、例えば災害復旧の目的で利用できますが、現時点ではデータセンターの4つの壁に閉じ込められない選択肢を与えてくれています。

――　そのために外部のクラウドプロバイダーの力を借りる必要はないのでしょうか？

バウカー　プロバイダーを使う手もありますが、自社の第2の拠点で仮想環境や外部クラウドを実行することも可能です。これによって外部プロバイダーにとっての市場は面白くなりますが、企業が一方の拠点を自社で持ってプロバイダーからもう一方の拠点を借りる以前に、企業が自社で両方の拠点を持つことが多くなってくると思います。

――　つまり、まだ仮定の部分が多く、技術の成熟が必要ということになりますが、企業は実際にプライベートクラウド構築に乗り出しているのでしょうか？

バウカー　まだ極めて初期の段階です。むしろ展望に近い。仮想化技術の次の段階、次の価値となる可能性はありますが、欠けている部分も多数あります。仮想化では確かに素晴らしいことができますが、対応していないこともあります。

――　仮想化が対応していないこととは？

バウカー　現在のアプリケーションは、仮想マシンで実行されているということを認識していません。OSは認識しているかもしれませんが、真に問題なのはアプリケーションの方です。もし自分がSAPやOracleのアプリケーションを使っていたとしたら、それらが実行されているインフラをそのアプリケーションが認識する必要があります。

　もし仮想環境で実行されていることをアプリケーションが認識できれば、そのワークロードをコンピューティング環境全体に広げることができます。データセンター全体を仮想化した場合、VMwareの用語で言えばデータセンターOSを持つことになります。データセンターOS上で実行されていることをそのアプリケーションが認識すれば、違う可用性ポリシーを適用することが可能であり、パフォーマンスの安定性、帯域幅、セキュリティ保護などを提供する方法も柔軟性を高められます。しかしアプリケーションが認識していない場合、アプリケーションレベルではなく仮想マシンごとのレベルでそうしたポリシーを適用しなければなりません。

　次回はCIOにとっての仮想化の真の意味を取り上げる。

印刷する