Oracle VMが活路を開く可能性はあるのか

新バージョンOracle VM 3.0に向けられるユーザーの猜疑の目

Oracle VM 3.0は、VMware vSphere 5の4倍に相当する128基の仮想CPUと、1Tバイトのメモリをサポートするなど大幅な機能拡張を図った。だが、同製品へのユーザーの猜疑心は強い。今後シェアを広げる可能性あるのか。

公開 2011年09月30日 09時30分

更新 2012年09月04日 14時33分

著者

Beth Pariseau

[TechTarget]

印刷する

　米Oracleは2011年8月23日、サーバ仮想化ソフトウェア「Oracle VM」のバージョン3.0を発表し、大幅な機能強化を明らかにしたが、ユーザーはまだ同ソフトを主要なハイパーバイザーとして採用する気にはならないようだ。

　Oracle VM 3.0は、「VMware vSphere 5」の4倍に相当する128基の仮想CPUと、VMware vSphere 5に匹敵する1Tバイトのメモリをサポートする。費用面でも遜色なく、オープンソースのXenを基盤とするOracle VMは無償でダウンロードできる。また、サポートはサブスクリプション方式で、使用する機能やリソースではなく、サーバ数を基に課金される。さらに、ハードウェアサポート契約にも仮想化サポートが含まれている。

Oracle VM 3.0を含むハイパーバイザーの比較記事

比較表で徹底解明！　各サーバ仮想化製品の特徴と違い

　バージョン3.0では、2009年に買収した米Virtual Ironの技術などを利用して、Webブラウザベースの管理インタフェース「VM Manager」が刷新された。新しいVM Managerでは、利用可能なCPUリソースやネットワークリソースに関するポリシーに基づき、仮想マシン（VM）のライブマイグレーションを実行できるため、高可用性（HA）を強化できる。また、動的なサーバ電源管理やネットワークの一元管理が実現される他、ブリッジ、バインド、仮想LANのセットアップも可能になる見込みだ。

　Oracleは、「Storage Connect」というパートナープログラムも発表している。このプログラムに参加すると、ストレージベンダーは、クローンやスナップショットなどのストレージアレイ機能を管理するためのVM Manager用プラグインを開発できる。同プログラムの最初のパートナーには、米NetApp、Hitachi Data Systems、富士通、Oracle自体（買収したPillar Data SystemsとSun Microsystemsのハードウェアで採用）が名を連ねている。

Oracle VMの関連記事

Oracle VMに向けられるユーザーの猜疑の目

　市場シェアからすると、Oracle VMの先は遠い。同製品は市場シェアが小さ過ぎて、米IDCの公式の調査では追跡されていないほどだ。米TechTargetが実施した仮想化導入に関するアンケートによると、346人の回答者のうちOracle VMがメインの仮想化プラットフォームであると答えたのは1人だけだ。また、オープンソースのXen（Oracle VMの基盤テクノロジー）は、KVMに押され、Linuxコミュニティーでの人気に陰りが出ている（参考：LinuxカーネルのXenサポートで、Xenのシェアは広がるか）。

　実際、サーバ仮想化に関してOracleが最近話題になったのは、Oracle VMの機能強化よりも、同社のサポートポリシーに関してだ。このサードパーティーのハイパーバイザーをめぐるポリシーにユーザーは憤慨している（参考：VMware vSphere 4.1をめぐるOracleのライセンス方式に憤るユーザー）。

　このポリシーのために、一部のユーザーはOracle Databaseの仮想化を全面的に避けている。

　Fortune 15にランクされる医薬品販売・医療ソフトウェア分野のある大企業で仮想化を担当するエリアコーディネーターのウェイン・ゲイトマン氏は「頭ごなしに特定の製品を使用するように言われ、それに従わなければサポートが受けられないことを喜ぶユーザーなどいない」と話す。ゲイトマン氏は会社がOracleを仮想化するとしても、「VMware vSphereがあるし、複数の仮想化ソフトウェアをサポートする事態は避けたい」と言う。

　Oracle VMを再評価する予定のOracleユーザーもいるが、Oracle VMをメインのハイパーバイザーとして使うには、まだ改善すべき点があるという。

　米南西部の公益事業会社で基盤システムを管理するクリス・リマ氏によると、同氏の会社では現在、Solaris Zonesを使用してOracleのアプリケーションを仮想化しているが、2012年はOracle VM 3.0のコンセプト実証（POC）を行う予定だという。

　「仮想化は弊社の業務にとって非常に重要だが、ZonesやZFSで運用中のSolarisインスタンスのライブマイグレーション機能がないため、現在はHAを確保できていない。ぜひ、SPARC環境でこのようなライブマイグレーションを実証したい」（リマ氏）

　リマ氏の会社では、レガシーのUNIX環境以外ではVMware vSphereを運用しているため、製品同士を直接比較できる。

　「VMware vSphereの管理機能は非常に充実していて、Oracleの10年先を行っている」とリマ氏は指摘する。「当社の主な業務には、仮想インフラストラクチャの管理に必要な作業が含まれるため、この点は非常に大きい」（参考：VMware vSphere 4の価値を最大化する管理ツール「vSphere Client／vCenter Server」）

専門家の目にはOracle VMが活路を開く可能性が？

　さまざまな問題にもかかわらず、専門家の中には、Oracle VM 3.0によってOracleはサーバ仮想化市場での活路を見いだすと予想する向きもある。

　スウェーデンのIdeas Internationalで副社長兼シニアアナリストを務めるトニー・アイムス氏は、「Oracle VM 3.0は、一部の企業ではOracleのサポートポリシーが有利になる可能性がある」と話す。

　「そこで単純にOracle VMを導入するということではなく、確実にサポートを受けたいと考える“石橋をたたいて渡る”企業なら、Oracle VMは有利なソリューションになり得る」（アイムス氏）

　米Gartnerのアナリスト、トーマス・ビットマン氏は、「Oracleは、“ムチ”である同社のサポートポリシーに対応する“アメ”を提供しようとしている」と話す。

　「Oracle VMは機能面でVMware vSphereにかなり後れを取っているが、Oracle環境を個別に管理する企業では十分使える域に達している可能性がある。（中略）Oracle VMはOracleスタックでは有効なソリューションだ」（ビットマン氏）

　しかし、これと同じシーンを目にしたことを覚えているアナリストもいる。米コンサルティング会社のHouse of Brick Technologiesのデイブ・ウェルチCTO（最高技術責任者）は、「（2007年にOracle VMが初めて発表された時点で）提供が予定されているさまざまな機能があったが、実現された機能はないに等しい」と指摘する。23日に発表された機能について、ウェルチ氏は、「どの程度すぐに一般にリリースされるか、また、どの程度使える機能になるか、お手並み拝見といこう」と話す。

　ウェルチ氏によると、少なくともこれまで、House of Brick Technologiesの顧客でOracleユーザーの何社かが、Oracle VMを使用して主要アプリケーションの仮想化を試しているという。

　結果は、「2カ月前の時点で、この評価を実施した顧客は全て、回れ右をして退散している」とのことだ。

印刷する