クラウドがソフトウェア開発にもたらすリスク【前編】
クラウドセキュリティのリスク増大を招くSaaS/PaaSの利用
パブリッククラウド上でソフトウェア開発する際も、セキュリティに関して第一義的な責任を負うのは企業自身であることを認識しなければならない。SaaS/PaaS利用の注意点を解説する。
レガシーアプリケーションからパブリッククラウドサービスのPaaS(Platform as a Service)に移行したり、レガシーデータをSaaS(Software as a Service)アプリケーションに移行したりすることで得られるメリットの1つとして、新たなセキュリティサービスがある。しかしクラウドの利用は通常、企業(特に開発チーム)のセキュリティ責任を増大させるとともに、新たなリスクを招くものである。これらの責任とリスクには、あらゆる種類のパブリッククラウドに共通するものもあれば、特定のSaaSベンダーやPaaSベンダーに固有のものもある。
PaaSとSaaSのどちらを選ぼうとも、データは企業のファイアウォールの外側に出され、「大惨事が起きる可能性が高くなる」と指摘するのは、米ソフトウェアコンサルティング企業Denim Groupのダン・コーネル社長だ。ハッカーたちはシステムの外観を損なうことよりもデータを盗むことに目を向けるようになり、その手口はますます高度かつ巧妙になってきた。
インフラとクラウドを専門とする米Tier1 Research(米451 Researchの1部門)のアナリスト、カール・ブルックス氏によると、共有型パブリッククラウドにデータを置くというのは、同じサービスを利用している他のユーザーに対する強い警戒心を必然的に呼び起こすという。このため、データの移行に当たっては、情報が他のユーザーに漏れるのを防止するために、どのような対策を講じているのかをベンダーに確認する必要がある。
こういった警戒心について、米調査会社Forrester Researchのアナリスト、ジェームズ・スターテン氏は、個人のセキュリティをクラウドのセキュリティに例えて説明する。「スタジアムの観客席で特定の人を見つけるよりも、その人の家に強盗に入る方が簡単だ。同様に、ハッカーにとっては、パグリッククラウドの集団の中から特定の企業を見つけるよりも、その企業に侵入してデータを盗む方が簡単だ」と同氏は話す。これはパブリッククラウドのセキュリティを高める特質の1つだという。
専門家によると、物理的セキュリティとネットワークセキュリティに対するパブリッククラウドベンダーの責任をSLA(Service Level Agreement:サービスレベル契約)で明確化する必要があるという。これらは、企業のコントロールがほとんど及ばない領域であるからだ。その上で、セキュリティに対して第一義的な責任を負うのは企業自身であることを認識しなければならない。ブルックス氏によると、セキュリティで最も重要なベストプラクティスは開発段階にあるという。すなわち、アプリケーションの開発と配備の全ての段階でセキュリティを作りこむということだ。
社内での日常的なセキュリティ慣行も重要だ。「全てのポートが開いたままで、全てのIPアドレスを公開した状態であれば、企業のデータはデータセンターの中よりもクラウド内にある方が危険だ。しかしこれはクラウドの問題ではなく、その企業自身の問題だ」とスターテン氏は語る。
クラウドセキュリティに関して議論した記事
パブリッククラウドのセキュリティ対策
コーネル氏によると、オンプレミスであれクラウドであれ、セキュリティに対する企業の姿勢に最も大きな影響力を持っているのが開発チームだという。アプリケーションの脆弱性を熟知しており、共有環境においてどの弱点が狙われる可能性が高いかを知っているからだ。
「皮肉なことに、自動化、ITスタッフの専門化、データセンターのセキュリティシステムの成熟化などのおかげで社内開発者のセキュリティ責任が軽くなったときに、パブリッククラウドが普及した」と専門家らは指摘する。現在、クラウドの普及に伴い、QA(品質保証)チームやDevOps(開発&運用)チームなども含む開発チームは、従来の冗長型セキュリティコードの作成や広範なセキュリティテストの必要に迫られている。
クラウドセキュリティを実現するには、大規模なテストプロセスを作成しなければならない。「基本的に、単一テナント型Webアプリケーション向けにデザインされた標準的なエンタープライズテストは、マルチテナント型パブリッククラウド向けには不十分だ」とコーネル氏は話す。
SaaSにおけるデータとアプリケーションのセキュリティ
SaaS型クラウドにおけるセキュリティの急所はアプリケーションアクセスだ。マルチテナント型SaaSアプリケーションを対象としたテストでは、認証と権限付与のテストを優先すべきだ。アクセスのセキュリティに対する責任は、SaaSベンダーと企業の両方にある。
「テスト担当チームと開発チームは、ベンダーが適切なコントロールを実施しているかどうか確認しなければならない」とコーネル氏は語る。テストの権利と責任をSaaSのSLAに明記する必要もある。ブルックス氏によると、SaaSクラウドアプリケーションへのデータの移行前、移行中および移行後に双方がどのようなテストを実施するのか確認することも重要だという。
コーネル氏によると、一部の企業では社内のチームがSaaSベンダーのセキュリティをテストする権利を規定したSLAを策定しているようだ。例えば、侵入テスターが3カ月ごとにSaaSシステムへの侵入を試み、脆弱性が見つかった場合は修正を求める権利を確保した企業もあるという。
「SaaSベンダーはテストを実施し、欠陥を修正する責任があることをSLAに明記しなければならない」とブルックス氏は話す。文書化されていないと、脆弱性を修正させるのが難しい場合があるからだ。「こういった文書がなければ、ユーザーが不満を訴えてもベンダーが改善するとは限らない」
幸いなことに、SaaSは成熟した技術であり、成熟したベンダーも数多く存在する。また、SaaSベンダーは大抵の企業よりもはるかに多くの予算をセキュリティに注ぎ込んでいる。
後編「セキュリティと財務基盤は別物? 新興PaaSベンダーにまつわる不安」ではPaaSベンダーのセキュリティについて考える。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
クラウドがソフトウェア開発にもたらすリスク
この記事の著者
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
急増する「AIはこう言ってる」マン 判断を狂わせる「AI忖度」を防ぐには?
-
2
取手市がVDIと決別した理由 更改費用「4倍超」を約1.7倍に圧縮
-
3
「Excel至上主義」の終わらせ方 丸2日の手作業地獄から情シスと現場を救うには
-
4
221人調査で分かった「情シス最大のストレス」は?
-
5
「データストレージの活用方法」に関するアンケート
-
6
「AI時代の統合基盤・エンタープライズAI管理」に関するアンケート
-
7
自宅のWi-Fiが「遅い」「途切れる」本当の原因は? Dellが推奨する鉄則
-
8
本当に安いPCで十分か? “すぐ重くなる”を防ぐノートPC選びの絶対条件
-
9
100億円の「Linux更新」を回避 みずほ銀行が選んだ“おきて破り”のRHEL延命策
-
10
Claudeの不可視透かしに批判殺到 著作権消失や誤判定に潜む企業リスク
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
年収2000万「クラウドセキュリティのプロ」になれる資格とは
-
2
セキュリティソフトをすり抜ける標的型攻撃メール、不審メールの見破り方とは?
-
3
Windows Updateの通信集中で回線が逼迫、ネットワーク刷新事例に学ぶ解決策
-
4
財務を戦略的組織へ進化させるAI活用術、4つの主要な障壁と解消方法
-
5
「NAS」「SAN」「DAS」は何が違う? いまさら聞けないストレージの基礎
-
6
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
7
標的型攻撃メールを見破るには? サンプル文面を例に傾向を解説
-
8
商用利用の安全性を確保し大量のコンテンツを高速で生成する、AI活用の秘訣
-
9
マンガで解説、1日で生成AI環境を構築できるワークショップの中身とは?
-
10
Dark AIが台頭する時代の新発想、「より高度なAIで対抗する」具体的方法とは?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー