「Windows XP」サポート終了とはここが違う
「Windows Server 2003」移行で注意したい“深い落とし穴”
米Microsoftのサーバ向けOS「Windows Server 2003」のサポート終了が近づき、新しいサーバへの移行準備を始める時期が来ている。どう始めればよいのか。考慮すべき点とその指針を解説する。
米Microsoftのサーバ向けOS「Windows Server 2003」のサポートが2015年7月に終了する。残すところ約8カ月しかなく、その期限は刻々と迫っている。
クライアントPC向けOS「Windows XP」のサポート終了は大きな話題を呼んだが、サーバ向けOSであるWindows Server 2003のサポート終了に対する注目度はそれには到底及ばない。その主な要因は、Windows Server 2003を搭載した大抵のサーバがきちんと安定稼働を続けているためだ。そのシステムは堅牢で、今では公開されるパッチもあまりない。また稼働するソフトウェアも一般的に使い込まれ、メンテナンスの労力もさほど掛からない。
Windows Server 2003からの本格的な移行を始めるに当たっては、以下の考慮点と指針を踏まえて考え方をまとめて、プロジェクトの出発点を設定しよう。
Windows Server 2003から移行すべきサーバの優先順位
この種のプロジェクトでは、多少なりとも優先順位を付けて移行することが必要になる。セキュリティ上の潜在的な攻撃対象領域や脅威の分析を前提に、ワークロード、クラスタ、ソフトウェア互換性などに関連する依存関係に注意して、さまざまな調整を経てWindows Server 2003から他OSへの移行を体系的に進めなければならないからだ。あらかじめ以下の要素を検討しておこう。
ハードウェアキャパシティーの追加が必要か？
「Windows Server 2012／2012 R2」は、Windows Server 2003よりも強力だが大差があるわけではない。しかしながら、対応するハードウェア要件は異なっている。移行先OSのシステム要件を満たしたサーバを最初に移行すべきだ。その際、ストレージ要件もOS移行の制約になることがある。
サーバの集約を目指すか？
Windows Server 2003は、サーバの仮想化技術が本格的に普及する前に登場した。ファイルサーバやプリントサーバ、分散ファイルシステムなど、それほど負荷の高くないサービスが個別のWindows Server 2003サーバで稼働しているなら、Windows Server 2012 R2が動作する強力なホスト上の仮想マシンにそうしたワークロードを割り当てることで、4対1や5対1という集約率を達成できるかもしれない。このように、OS移行を機にハードウェアを節約すれば、移行コスト全体を抑えることができ、運用のコストや労力も従来よりも大幅に少なくなる。
クラウドへの移行を目指すか？
まだ「Microsoft Exchange Server 2003」のようなソフトウェアを運用している場合、Exchange Serverのホスティングサービスや「Office 365」に移行することで、コストと管理上の問題を軽減できると同時に、近いうちにサポートが終了するOSからも解放される。
Windows Server 2003に依存したソフトウェアがある場合
大型の産業機器などを運用する企業の多くが、この厄介な問題を抱えている。CNC（コンピュータ数値制御）工作機械や旋盤といった大型専用機を制御するハードウェアでは、所定の状態のみに機能が制限された組み込み型のWindowsが動作するからだ。
こうした機器では、インターネット接続による脅威を軽減する必要がある。ほとんどの場合、機器とネットワークエッジの間に物理的または仮想的にエアギャップを設けるだけで、Windows Server 2003の攻撃対象領域が90％以上軽減される。マルウェアをインターネット経由で機器にインストールすることが不可能になる他、社内でマルウェアが拡散した際にも機器のセキュリティリスクを大幅に低下する。このように構成した機器では、管理に必要な手作業が増えるが、それに見合った効果が得られることになる。
新しいハードウェア要件
Windows Server 2003がリリースされたのは今から11年前の2003年だが、2006年前後に購入されたサーバに導入されている可能性がある。その後継OSである「Windows Server 2008」は、32ビット環境をサポートする最後のバージョンとなった。そのため、2006年辺りに購入した32ビット環境のマシンに最新のWindows Serverをインストールし、負荷の低いサービスを実行しようと計画している場合は考え直す必要がある。
具体的には、Windows Server 2008に続く「Windows Server 2008 R2」、Windows Server 2012／2012 R2は、64ビット環境のマシンでしか動作しない。古いハードウェアを延命させようという目的は良いとして、そのためには別のOSを利用しなければならない。Windows Server 2008（初版）やLinuxなどが選択肢になりそうだ。
あるいは、ハードウェアを刷新しなければならないだろう。だが、コストは思ったほど掛からないかもしれない。前述のようにワークロードの集約を考えている場合は特にそうだ。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社MatrixFlow] 「物流リソース最適化」ガイド：人員・配車・傭車を出庫依頼の確定前に決めきる -
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
4
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
5
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
6
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
7
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
8
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
9
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
10
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー