メリットとデメリットを見極めて適材適所を
コンテナ技術の取り込みで期待集まる「OpenStack」、大躍進の陰に残る課題とは（1/2 ページ）
「OpenStack」では最近、コンテナ技術を取り入れた運用が推進している。だが、OpenStackの企業導入が拡大するためには、解決すべき多くの課題がある。問題点を整理してみよう。
OpenStack Foundation（画像はOpenStack FoundationのWebサイトより）《クリックで拡大》
オープンソースのクラウドプラットフォーム「OpenStack」は、新しい技術に付き物の問題を抱えながらも、徐々に支持を広げている。OpenStackユーザーは現在、OpenStackの存在意義を脅かしかねないとも考えられている技術を、切り札と位置付けるようになっているのだ。
OpenStackは、各種の企業ITの接続基盤となるクラウドフレームワークとして推進しており、コンテナがそのロードマップにおいて、ますます中心的な役割を担うようになっている。コンテナは、OpenStackの過去3回のユーザーカンファレンスでも大きな注目を浴びており、OpenStackで以前からうたわれてきた、ベンダーロックインの回避に加え、パブリッククラウドとプライベートクラウドのリソースのシームレスな共有を、コンテナが実現すると考えている人もいる。
併せて読みたいお勧め記事
OpensStackのメリット／デメリット
マクロで捉える OpenStackソリューション選定
アプリケーションをパッケージ化する方法として台頭している「Docker」や、コンテナについては、「OpenStackと同じメリットを提供し、クラウドOSを運用する手間やコストが掛からない」との見方もある。だが、OpenStackコミュニティーは、Dockerを代替技術と見なすのではなく、OpenStackとDockerの両オープンソース技術を受け入れている。
スムーズな運用
OpenStack Foundationの最新のユーザー調査によると、コンテナは、新興技術のコミュニティーで最も関心を集めているという。CoreOSのCEOを務めるアレックス・ポルビ氏は、OpenStack自体を「Kubernetes」でコンテナ化するデモを行ったこともある。
SaaS型メッセージングソリューションを手掛けるLivePersonは、4年以上前からOpenStackインフラを運用しており、世界7カ所に展開しているデータセンター全体にわたって2万以上の物理コアで8000インスタンスを使用している。さらに同社は、その環境へのコンテナとKubernetesの統合にも力を注いでいる。
LivePersonは、10カ月を費やしてコンテナに移行し、現在は継続的デリバリ（CD）と継続的インテグレーション（CI）のために少数のマイクロサービスを利用している。今後3四半期で合計150のマイクロサービスをKubernetesで動かす環境を構築する計画だ。長期的には、アプリケーションをコンテナ化し、必要に応じてパブリッククラウドリソースに展開することで、真のハイブリッドモデルを実現することを目指している。
「オーケストレーションツールのおかげで、LivePersonはプライベートクラウドとパブリッククラウドを活用できる」と、クラウドエンジニアリングディレクターのコービー・ホルツァー氏は語る。LivePersonはプライベートクラウドにより、政府機関や金融業界の顧客向けに安全な環境を維持できる一方、パブリッククラウドにより、機密データを保持しないアプリケーションのために、バースティング機能を低コストで提供できるという。
「顧客がどのようなインフラを選択しても、われわれはスムーズに対応できる。PaaS（Platform as a Service）層を利用できるからだ」（ホルツァー氏）
「『Amazon Web Services』（AWS）や『Microsoft Azure』『Google Compute Engine』といったパブリッククラウドは、高度な優れたツールを提供する。だが、それを使うと、ベンダーにロックインされてしまう」とホルツァー氏は説明する。どのベンダーが最適な価格とサービスを提供するかに基づいて、プラットフォームからプラットフォームへと移行できるように、パブリッククラウドはインフラとしてのみ扱うことが望ましいという。
これは全ての企業が取れるアプローチではない。従来の多くの企業は、こうしたアプローチで要求される複雑な作業をAWSやAzureなどに肩代わりしてほしいと考えるからだ。だが、一部の企業にとっては、適材適所で技術を使い分けることが理にかなっていると、調査会社Gartnerのリサーチディレクター、ミンディ・キャンシラ氏は指摘する。
「非常に多くの場合、パブリッククラウドに置きたくない、あるいは置けないカスタムアプリケーションを持っている企業が、コンテナやPaaSのような技術に注目している企業だ。両者は一致する傾向が極めて高い」（キャンシラ氏）
Kubernetesは、短期間で大きな躍進を遂げており、大企業もKubernetesを2016年から、本番環境で運用しようと準備していると、OpenStackインテグレーターであるSolineaの最高技術責任者（CTO）、ケン・ペプル氏は語る。既にOpenStackを使用している企業にとっては、OpenStackとコンテナ技術を統合することは理にかなっているという。
「DockerやDockerコンテナを持っているからといって、それらをプロビジョニングするためのサーバ（仮想マシンまたはベアメタル）を確保し、管理する必要があることに変わりはない」（ペプル氏）
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[株式会社キーエンス] なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは -
製品資料
[株式会社セールスフォース・ジャパン] 「CRMは設計と無関係」は本当か？ PLMとの融合で実現する高速開発 -
事例
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] AIエージェントの時代にどう備える？ 「新たな働き手」を支える3要素とは -
製品資料
[日本ヒューレット・パッカード合同会社] “横並びの自動化”から脱却、AI活用で生産性と競争力を高める秘訣 -
製品資料
[サイボウズ株式会社] AIが「わざわざ使うツール」になっていない？ 業務で自然に使う導線にする秘訣
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか？ 失敗に学ぶAI定着
-
2
法務と開発者で「言葉が通じない」問題 トヨタやソニーが語るOSS管理の真実
-
3
ChatGPTは“検索しまくり”でGeminiは“淡泊”？ データが明かすAIの裏側
-
4
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか？ Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
5
「中堅・中小企業のネットワーク・セキュリティ運用実態」に関するアンケート
-
6
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか？ 脱メインフレームの真相
-
7
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる？ 最高権限奪取の恐怖
-
8
情報漏えいはなぜ繰り返されるのか 今すぐ見直すべき「境界」
-
9
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
10
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化？ 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
家庭用Wi-Fiルーターの業務利用は危険？ 避けるべき理由と具体的な対策
-
3
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
LLMが兵器化？ 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
なぜRPA導入は頓挫する？ シナリオ作成の壁を乗り越える解決策とは
-
8
生成AIを開発に導入しても効果が見えない？ 実証実験で分かった成果と課題
-
9
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ？
TechTargetジャパン SNS
@techtarget_itmをフォロー
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー