“専用”と“汎用”のクラウド比較【後編】
「CDN」「PaaS」はAWS、Azure、GCPとニッチクラウドのどれを選ぶべきか
「CDN」や「PaaS」は、AWSやAzure、GCPといった「ハイパースケールクラウド」だけにあるわけではない。より小規模な「ニッチクラウド」にも選択肢はある。どのような視点で選定すべきか。
クラウドサービスは特定の目的に特化した小規模な「ニッチクラウド」と、Amazon Web Services(AWS)やMicrosoft、Googleといったベンダーが提供する、汎用(はんよう)的かつ大規模な「ハイパースケールクラウド」の2種類に大別できる。ニッチクラウドとハイパースケールクラウドは、それぞれ長所と短所を持つ。
前編「『ニッチクラウド』と『ハイパースケールクラウド』の4つの違いとは?」と中編「『クラウドストレージ』3大選定ポイント AWS、Azure、GCPかニッチクラウドか」に続く本稿は、「CDN」(コンテンツデリバリーネットワーク)と「PaaS」(Platform as a Service)の観点から、ニッチクラウドとハイパースケールクラウドを比較する。
CDN
ハイパースケールクラウドベンダーのAWSとMicrosoft、Googleは、それぞれ「Amazon CloudFront」「Content Delivery Network」「Cloud CDN」といったCDNを提供している。CDNによってコンテンツを配信する際のパフォーマンスが向上し、送信時間を短縮できる。Akamai TechnologiesやCloudflare、Fastlyなど、CDN専門のベンダーも存在する。
CDN専門のニッチクラウドは、大規模なユーザー企業向けに個別にカスタムした料金プランを提供することがある。一方ハイパースケールクラウドのCDNは、関連するデータやシステムが同一クラウドサービスにある場合、関連するデータ転送料金を請求しない。例えばAWSのクラウドストレージ「Amazon S3」のバケット(データの格納場所)にデータを保存している場合、Amazon CloudFrontでそのデータを利用するときに料金は発生しない。
ニッチクラウドは、ハイパースケールクラウドでは利用できない追加機能も提供している。例えばFastlyは開発者がデータとアプリケーションの地理的配置を最適化するのに役立つ特別なツールを提供する。高度なパフォーマンスを必要とせず、小規模のCDNで十分な場合でも、通常は料金と機能の比較に基づけば、ハイパースケールクラウドの選択が最適だ。ニッチクラウドは、より広範な用途に対処する。
PaaS
GCPの「Google App Engine」のように独立して機能するPaaS(Platform as a Service)もあれば、Azureの開発者ツール群のように、自身でPaaSを構築するためのサービスもある。独立して機能するPaaSの選択肢はニッチクラウドにもある。salesforce.com(Salesforce)の「Heroku」とNetlifyの同名サービスは最もよく知られているPaaSの一例だ。
ニッチクラウドのPaaSは、さまざまなオプションを提供するハイパースケールクラウドが提供するPaaSと比べて、オープンソースの技術を用いたサービスなど他ベンダーのサービスとの連携機能が不足する傾向にある。レガシーな技術や特定の機能を使ったり、料金を抑えたりするためにニッチクラウドのPaaSを利用することは有効だが、そうでなければハイパースケールクラウドのPaaSを選べばよい。
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
Copyright © ITmedia, Inc. All Rights Reserved.
TechTarget発 先取りITトレンド
米国TechTargetの豊富な記事の中から、最新技術解説や注目分野の製品比較、海外企業のIT製品導入事例などを厳選してお届けします。
この記事の著者
関連記事
新着ホワイトペーパー PR
-
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] クラウドネイティブ戦略ガイド:8つの主要課題と解決策を解説 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] プラットフォーム技術者のための「クラウドネイティブ」プレイブック -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] ハイブリッドクラウドでハードウェア価格高騰のリスクを回避する方法 -
製品資料
[ニュータニックス・ジャパン合同会社] AI時代に必要なインフラモダナイゼーションの考え方とは? -
製品レビュー
[Dropbox Japan株式会社] ランサムウェア対策で見直したい「復旧できるファイル基盤」とは?
こんなメディアも見られています
TechTargetジャパンに関連する情報をお探しであれば、こちらのメディアもお役に立てるかもしれません。
ベンダーコンテンツ PR
From Informa TechTarget
SpecialPR
アクセスランキング
-
1
なぜ「Gemini 4 Argon」は出遅れたのか? Googleが狙う“逆転のシナリオ”
-
2
なぜ「全社配布Copilot」は使われないのか? 失敗に学ぶAI定着
-
3
鹿島建設のDXを阻む「10年前のAWS」 安全性と自由度を両立したモダナイズ
-
4
情シスの約8割が転職や退職を意識 調査で分かった“辞めたくなる最大の理由”
-
5
損保ジャパンはなぜ「COBOL」を捨てなかったのか? 脱メインフレームの真相
-
6
【漫画付き】ひとり情シス協会が明かす、RAG導入でしくじる企業「2つの共通点」
-
7
「結局使わなくなる」Microsoft 365 Copilotを半年で定着 キリンの3施策
-
8
「法人向けPCおよび周辺機器の利用状況」に関するアンケート
-
9
「Wi-Fi 7」経由でWindowsが乗っ取られる? 最高権限奪取の恐怖
-
10
「野良Excelマクロ」に悩むSMBC日興証券が導き出した内製化の“現実解”
ホワイトペーパーランキング PR
-
1
不審メールの経路や見せ方に変化? 2026年夏の3事例から見えた動向と対処方法
-
2
Microsoft 365を安全に運用 うっかりミスやサイバー攻撃に備えるデータ保護術
-
3
LLMが兵器化? 元FBI高官が鳴らす警鐘とセキュリティツール統合のポイント
-
4
財務部門がAIを最大限に活用する方法 無駄のない戦略的リーダーシップへの道
-
5
生成AIを開発に導入しても効果が見えない? 実証実験で分かった成果と課題
-
6
「オンプレミス回帰」せざるを得ない“合理的な理由”
-
7
システムの保守がモダン化を阻む? 「変えない判断」から脱却する方法とは
-
8
経産省DX指針から読み解く、受発注業務デジタル化ロードマップ
-
9
“あのファイル転送”で暗躍するノーウェアランサム
-
10
HDDを使わない「SSDオンリー」が無謀なのはなぜ?
TechTargetジャパン SNS
インフォメーション
注目情報をチェック
TechTargetジャパンをフォロー