IaaS比較は落とし穴ばかり 「Amazon、Microsoft、Googleから選ぶ」では失敗する？：クラウドビッグ3だけではない選択肢

さまざまなメリットがあるパブリッククラウド。どのクラウドベンダーを選ぶかは難しい問題だ。復旧性、ハイブリッドクラウドのサポート、データサービスなど、ベンダーが提供する機能を慎重に評価する必要がある。

[Jim O'Reilly，TechTarget]

　IaaS（Infrastructure as a Service）を選ぶときはまず、クラウドサービスのどういった機能を利用するのかを把握する必要がある。

　Synergy Research Groupが2017年に公開した調査によると、IaaSは数多く存在するが、Amazon Web Services（Amazon）、Google、Microsoftといった大手クラウドベンダー3社による「Amazon Web Services」（AWS）、「Microsoft Azure」（Azure）、「Google Cloud Platform」（GCP）の3サービスとIBMの「IBM Cloud」が市場収益の63％を占めるという。だが参入しているクラウドベンダーは相当数に上る。Rackspaceをはじめとして、DigitalOceanのように小規模だが特定の市場をターゲットとするクラウドベンダーなど多岐にわたる。

　自社のニーズに合ったIaaSを選ぶことは複雑で難しい。性能や価格がクラウドベンダー間で標準化されていないことがその一因だ。米国とヨーロッパの主要パブリッククラウドに対し、仮想マシン（VM）インスタンスとストレージの性能で比較したランキングを作成しているCloud Spectatorのような企業もあるが、パブリッククラウド分野で信頼性の高いベンチマークレポートを見つけるのは依然として困難だ。

　それでもIaaSを選ぶ場合は、さまざまな機能や要素を基に比較し、評価しなければならない。比較する機能や要素には、信頼性、地理的規模、価格、ハイブリッドクラウドをサポートする能力などがある。

併せて読みたいお薦め記事

クラウド選定の考え方

• クラウド比較は時間の無駄――東急ハンズ 長谷川氏が語るクラウド導入　5つの極意
• AWS、Azure比較の仕方　クラウド選定で確認すべき評価ポイント

大手クラウドサービス比較

• 大手含む12のIaaSベンダーを比較、その長所と短所は
• やはり強いクラウド“ビッグスリー”、次のサービス停止はどこ？
• クラウド“ビッグ4”のデータセンターは、どのくらいビッグで複雑なのか？
• AWS、Azure、Google――クラウド“ビッグスリー”比較表で分かる本当の勝者

VMのオプションと性能

　各クラウドサービスのVMは、同じような構成に見えても性能や価格に違いがある。その原因はCPUの速度や機能の差異などハードウェアの違いによるものもあれば、VMにパススルーするソフトウェアや構成の違いによるものもある。

　Cloud Spectatorによると、同じ構成でもVM本来の性能が2倍も変わることがあるという。入出力性能ではその差がさらに広がり8倍に達する。ただし、これはRackspaceのクラウドサービスの突出した数値で、他クラウドサービスは全て3倍以内に収まっているという。